Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1815/2016 ~ М-1518/2016 от 23.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.,

помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Селиверстова М.С.,

представителя административного истца - ОП № 8 УМВД России по г. Самаре Бухваловой Е.В.,

при секретаре Самойленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1815/2016 по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Минвалиеву РМ, <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника ОП № 8 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Минвалиева Р.М., <дата> года рождения, осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока. Решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Минвалиева Р.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений: запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный и являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. После установления административного надзора Минвалиев Р.М. 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч.1 и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (за распитие спиртных напитков в общественных местах), а именно <дата> (протокол об административном правонарушении 14 №), от <дата> (протокол об административном правонарушении 14 №). В настоящее время Минвалиев Р.М. имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. Административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Самаре просит суд установить в отношении Минвалиева Р.М. дополнительное ограничение в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив после 22.00 часов и запрета на пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца - ОП № 8 У МВД России по г. Самаре Бухвалова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения в отношении Минвалива Р.М. поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Административный ответчик – Минвалиев Р.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не обжаловал постановления о привлечении его к административной ответственности, согласившись с ними.

Помощник прокурора Красноглинского района г. Самары Селиверстов М.С. в судебном заседании просил частично удовлетворить заявленные требования, поскольку ограничения, которых просит наложить на административного ответчика представитель истца взаимоисключающие друг друга.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Красноглинского района г. Самары, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление и.о. начальника ОП № 8 У МВД России по г. Самаре подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <данные изъяты> от <дата> Минвалиев Р.М. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы <дата> по отбытию срока.

Таким образом, Минвалиев Р.М. на день рассмотрения настоящего дела имеет непогашенную судимость.

Решением Индустриального районного суда <данные изъяты> от <дата> в отношении Минвалиева Р.М. установлен административный надзор сроком на три года и на него возложены следующие обязанности: явка 4 раза в месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный. Данное решение вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора Минвалиев Р.М. 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом по ст. 19.24 ч.1 и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (за распитие спиртных напитков в общественных местах), а именно <дата> (протокол об административном правонарушении 14 №), от <дата> (протокол об административном правонарушении 14 №).

Согласно характеристике УУП ОП № 8 У МВД России по г. Самаре Минвалиев Р.М. в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления дополнительного ограничения в отношении Минвалиева Р.М. имеются, при этом требование административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность Минвалиева Р.М., неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении Минвалиева Р.М. дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне дома по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

По мнению суда, установление данного дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Минвалиевым Р.М. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление и.о. начальника отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Минвалиеву РМ, <дата> года рождения – удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, установленные решением <данные изъяты> от <дата> в отношении Минвалиева Р.М., в виде запрета на пребывание вне дома по месту жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.А. Ермакова