Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2022 (2-5133/2021;) ~ М-4316/2021 от 21.09.2021

Дело №2-140/2022

50RS0036-01-2021-006313-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2022 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостьянова В. Ю. к СНТ "Раково" о признании решения общего собрания недействительным, обязании предоставить документы и произвести перерасчет взносов,

установил:

    Савостьянов В.Ю. обратился в суд с иском к СНТ "Раково" о признании недействительными п.5, п. 6.2 и п.8.12 протокола общего собрания членов СНТ "Раково" от 23.08.2020, обязании произвести перерасчет размера взносов за 2020 - 2021 гг., уменьшив на суммусудебных издержек СНТ " Раково" - 116 руб., обязании предоставить документы о деятельности СНТ "Раково" за период 2020 – 2021: протоколы общих собраний членов СНТ "Раково" за 2020 - 2021 гг., финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020 - 2021 гг., приходно-расходные сметы за 2020 - 2021 гг., отчет об исполнении приходно-расходных смет за 2020 - 2021 гг., отчет ревизионной комиссии за 2020 - 2021 гг., кассовую книгу за 2020 - 2021 гг., договоры СНТ "Раково" с организациями с приложением финансовых документов, подтверждающих ценообразование постатейных расходов по смете за 2020 - 2021 гг.; банковскую выписку о движении денежных средств СНТ "Раково" по каждому счету за 2020 - 2021 гг., документы, подтверждающие суммы взыскания и расходования денежных средств по потерям в электросетях и их обслуживанию за 2020 - 2021 гг., штатное расписание СНТ "Раково" 2020 - 2021 гг., отчеты, представленные в налоговую инспекцию по форме 6-НДФЛ "Расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом" за 2020 - 2021 гг.

В обоснование иска указал, что 23.08.2020 состоялось общее собрание членов СНТ "Раково", на котором было принято решение о выделении денежных средств на судебные издержки в связи с обращением в суд с иском об установлении границ земель общего пользования СНТ "Раково". Собрание приняло решение о предоставлении правлению права свой резерв направить на погашение судебных издержек по оформлению кадастра земель общего пользования" (п. 5 и п. 6.2 протокола общего собрания). Ответчиком по иску СНТ "Раково" являлся Савостьянов В.Ю., иск был заявлен безосновательно. Работы по межеванию земель общего пользования СНТ "Раково" выполнены не были, денежные средства, собранные на межевание, исчезли. В повестке собрания, согласно протоколу общего собрания членов СНТ "Раково" 23.08.2020 (п. 6.2) был указан вопрос о финансировании и постановки земель общего пользования СНТ на кадастровый учет, а не о финансировании "судебных издержек по оформлению кадастра земель общего пользования". На общем собрании членов СНТ "Раково" <дата> присутствовало 60% членов СНТ. Как следует из искового заявления СНТ "Раково" к нему, Савостьянову В.Ю., об установлении границ земельного участка, рассмотренному в 2020 г., СНТ "Раково" понесло судебные издержки в размере 11 000 руб. Таким образом, размер взноса за 2020 год должен быть уменьшен на величину 11 000 руб. / 95 участков = 116 руб. Истцом неоднократно в адрес СНТ "Раково" направлялись обращения о представлении документов о деятельности СНТ "Раково". Однако документы истцу не были представлены.

Истец Савостьянов В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д.123), представил заявление об отложении рассмотрения дела, ранее по неоднократным неявкам и ходатайствам истца слушание дела откладывалось.

    В судебном заседании представитель ответчика СНТ "Раково" председатель Скрябин Г.В. возражал против удовлетворения иска в части признания решения общего собрания недействительным, в части истребовании документов пояснил, что истец не обращался в СТН с заявлением о предоставлении документов.

    Согласно письменным возражениям ответчика, уведомление членов СНТ о дате проведении общих собраний осуществляется путем размещения объявлений на информационном стенде и внутри самого СНТ на ограждениях земельных участков не менее еще 4 штук и электронным способом размещения объявления в вацапе. Объявление о проведении общих собраний с повесткой дня вывешивается не позднее двух недель до указанной даты и приложенные копии объявлений о проведении собрании. Председателем Вайнер Л.Н. Савостьянову В.Ю. было отправлено персональное приглашение на участие в данном собрании. Поэтому утверждение Савостьянова В.Ю., что он узнал лишь <дата> о факте проведения собраний, которые он оспаривает, является вымыслом. С 1994 года Савостьянов В.Ю. был на общем собрании только 1 раз в 2019г. Савостьянову с 1994 года принадлежит земельный участок №, который им не обрабатывается, растут только сорные травы. Согласно данным СНТ «Раково» истец является неплательщиком членских и целевых взносов. Решением общего собрания от <дата> ежегодный членский взнос установлен в размере 9200 руб. с каждого участка (л.д.75-76).

    Изучив дело, пояснения представителя ответчика, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 21 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В силу статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно статье 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Как следует из материалов дела, Савостьянов В.Ю. является собственником земельного участка 62 по адресу: <адрес>, Елидигинский с.о., в районе д. Раково, СТН «Раково» (л.д.27-28).

Согласно протоколу № общего собрания членов СТН «Раково», <дата> состоялось общее собрание членов СТН «Раково», на котором присутствовало 57 (60%) собственников, всего собственников земельных участков – 95, кворум имелся.

Собранием принято решение дополнить п.8.12 Устава товарищества положением о том, что «членом правления может быть избран член семьи члена товарищества: отец, мать, супруг, супруга, совершеннолетние дети по рукописной доверенности» (вопрос 2).

Суд полагает обоснованным требование истца о признании решения общего собрания в этой части недействительным, поскольку пунктом 3 ст. 12 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что в члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, следовательно, и в правлении садового товарищества должны состоять члены товарищества, а не их родственники по доверенностям.

Собранием утвержден бюджет на 2020 и 2021 годы (вопрос 5) из расчета 9200 руб. членских взносов с каждого земельного участка собственника на общие суммы по 846 500 руб. соответственно, с правом правления товарищества использовать свой резерв (статья «Непредвиденные расходы») и остатки денежных средств бюджетов для судебных издержек по оформлению кадастра земель общего пользования. По данному вопросу голосовали: «за» - 57, «против» - 0, «воздержались» - 0;

По шестому вопросу о постановке земель общего пользования на кадастровый учет решили предоставить право правлению товарищества использовать свой резерв (статья «Непредвиденные расходы») и остатки денежных средств бюджетов для судебных издержек по оформлению кадастра земель общего пользования согласно принятому п.5 протокола собрания (л.д.43-45).

Истец оспаривает данные решения собрания и просит произвести перерасчет размера членских взносов за 2020 – 2021 г.г. на 161 руб., ссылаясь на решения Пушкинского городского суда от <дата> об отказе в удовлетворении иска СНТ «Раково» к Савостьянову В.Ю. об установлении границ земель общего пользования.

Пленум Верховного Суда РФ, давая толкование положению п. 4 ст. 181.4 ГК РФ, в п. 109 Постановления от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

По смыслу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ законодатель к существенным неблагоприятным последствиям относит нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 46 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований ст. 3, 4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца, поскольку иные основания специальными нормами действующего законодательства не предусмотрены.

Отсутствие доказательств нарушения прав истца является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Истцом не представлены доказательства того, что его права были нарушены принятыми на собрании решениями об утверждении бюджета на 2020 и 2021 годы и предоставлении правлению товарищества права использовать свой резерв (статья «Непредвиденные расходы») и остатки денежных средств бюджетов для судебных издержек при оформлению земель общего пользования.

Голосование не присутствовавшего на собрании истца против оспариваемых решений не могло повлиять на общий итог голосования, т.к. абсолютное большинство лиц, принимавших участие в собрании проголосовали «За».

Довод истца об отсутствии кворума на оспариваемом общем собрании членов СНТ материалами дела не подтвержден.

Требования истца об обязании произвести перерасчет размера взносов за 2020 - 2021 гг., уменьшив его на величинусудебных издержек СНТ " Раково" на величину 116 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку обязанность ответчика по уплате членских взносов обусловлена нахождением в составе членов садоводческого некоммерческого товарищества «Раково». Учитывая, что размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом, решение общего собрания ни кем не оспорено, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в данной части.

<дата> Савостьянов В.Ю. обратился в адрес СНТ «Раково» с заявлением о предоставлении копий документов за 2020-2021 годы: копии протоколов общих собраний членов СНТ "Раково" об установлении размера членских взносов; копии приходно-расходных смет; отчеты об исполнении смет; отчет ревизионной комиссии; приходно-расходные ордера; кассовая книга; договоры СНТ "Раково" с организациями с приложением финансовых документов, подтверждающих ценообразование постатейных расходов по смете; банковскую выписку о движении денежных средств СНТ "Раково" по каждому счету; документы, подтверждающие суммы взыскания и расходования денежных средств по потерям в электросетях и их обслуживанию; штатное расписание СНТ "Раково"; отчеты в налоговую инспекцию по форме 6-НДФЛ "Расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом" (л.д.10).

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Суд обязывает СНТ "Раково" предоставить Севостьянову В.Ю. за плату в размере, установленном уставом СНТ: протоколы общий собраний СНТ за период 2020-2021 г.г. об установлении размера членских взносов, приходно-расходных смет товарищества и отчетов об исполнении таких смет за период 2020-2021 г.г. и отчеты ревизионной комиссии товарищества за период 2020-2021 г.г.

Применительно к требованиям о предоставлении документов, поименованных в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу о недоказанности истцом нарушения ответчиком его прав ввиду отсутствия у ответчика обязанности предоставить истребуемые истцом: кассовая книга за 2020 - 2021 гг., договоры СНТ "Раково" с организациями с приложением финансовых документов, подтверждающих ценообразование постатейных расходов по смете за 2020 - 2021 гг.; банковская выписка о движении денежных средств СНТ "Раково" по каждому счету за 2020 - 2021 гг., документы, подтверждающие суммы взыскания и расходования денежных средств по потерям в электросетях и их обслуживанию за 2020 - 2021 гг., штатное расписание СНТ "Раково" 2020 - 2021 гг., отчеты, представленные в налоговую инспекцию по форме 6-НДФЛ "Расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом" за 2020 - 2021 гг. Перечисленные документы не поименованны в ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и у ответчика нет обязанности в их предоставлении.

В материалы дела ответчиком представлено финансово-экономическое обоснование размера взносов на 2020 год, приходно-расходная смета СНТ «Раково» на общую сумму взносов 851 000 руб. и сметы затрат на содержание СНТ «Раково» на период с <дата> по <дата>. А также дополнительное соглашение к договору энергоснабжения заключенного между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Раково» и платежные поручения об оплате электроэнергии СНТ.

За предоставлением финансово-экономического обоснования размера взносов за 2020 - 2021 гг. в досудебном порядке истец не обращался, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о его предоставлении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

     Иск Севостьянова В. Ю. к СНТ "Раково" о признании решения общего собрания недействительным, обязании предоставить документы и произвести перерасчет взносов удовлетворить частично.

    Обязать СНТ "Раково" предоставить Севостьянову В. Ю. за плату, установленную уставом СНТ: протоколы общий собраний СНТ за период 2020-2021 г.г. об установлении размера членских взносов, приходно-расходные сметы товарищества и отчеты об исполнении таких смет за период 2020-2021 г.г., отчет ревизионной комиссии товарищества за период 2020-2021 г.г.

Отказать в удовлетворении требований об обязании предоставить финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2020 - 2021 гг., кассовую книгу за 2020 - 2021 гг., договоры СНТ "Раково" с организациями с приложением финансовых документов, подтверждающих ценообразование постатейных расходов по смете за 2020 - 2021 гг.; банковскую выписку о движении денежных средств СНТ "Раково" по каждому счету за 2020 - 2021 гг., документы, подтверждающие суммы взыскания и расходования денежных средств по потерям в электросетях и их обслуживанию за 2020 - 2021 гг., штатное расписание СНТ "Раково" 2020 - 2021 гг., отчеты, представленные в налоговую инспекцию по форме 6-НДФЛ "Расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом" за 2020 - 2021 гг.

    Признать недействительным п.2 решения общего собрания членов СНТ "Раково" от <дата> в части внесения изменений в п.8.12 Устава СНТ.

Отказать в удовлетворении требований о признании недействительными пунктов 5 и 6.2 решения общего собрания членов СНТ "Раково" от <дата> и обязании произвести перерасчет взносов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья