Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2014 ~ М-1204/2014 от 02.07.2014

Дело №

2-№ ***/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

25

августа

20

14

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при секретаре Ермаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р к Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Р обратилось в суд с иском к Е.В. о взыскании кредитной задолженности, сославшись на следующее.

**.**.** между Р и Е.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № *** с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере 50 000 рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Заемщик неоднократно допускал просрочку и не выполняет в настоящее время обязательства по кредитному договору.

**.**.** Е.В. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое она не выполнила.

На **.**.** сумма задолженности Е.В. составляет 64 698,67 согласно прилагаемому к иску расчету.

Истец Р просило в иске взыскать с Е.В. сумму задолженности в размере 64698,67 рублей, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2140,96 рублей

Истец Р извещено о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.

Представитель истца Р по доверенности В.В. в адрес суда направил заявление, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие и указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Е.В. извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты>, Е.В. зарегистрирована по месту жительства: ***

В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в данный адрес ответчика, а также адрес, указанный истцом в иске, были направлены заказные почтовые письма с судебными извещениями по указанному адресу, которые возвращены в связи с истечением срока хранения.

В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Сведений о перемене месте жительства ответчика суду не предоставлено, он извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки ответчика суду не представлены.

Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в установленные законом разумные сроки.

Ответчику был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях, поэтому в силу вышеприведенных норм закона неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Р по доверенности В.В., как следует из его заявления, не возражает против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

**.**.** между Р и Е.В. был заключен кредитный договор и ей была выдана банковская карта с кредитным лимитом 50 000 рублей с процентной ставкой 24% годовых, что подтверждается копиями:

- заявления Е.В. от **.**.** на выпуск кредитной карты (л.д. 43);

- тарифов по обслуживанию кредитных карт Р (далее - Тарифы);

- расписки в получении кредитной карты (л.д. 26).

Из заявления на выпуск кредитной карты, что неотъемлемой частью условий заключенного кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р а также вышеуказанные Тарифы на обслуживание кредитных карт.

В соответствии пунктами 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан Р (далее – Общие условия) за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно.

Процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых (пункт 2.4 заявления на выпуск кредитной карты; л.д. 43).

В соответствии с пунктом 7.2.4 Общих условий в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами.

Пунктом 16 Тарифов предусмотрено, что в случае перерасхода кредитного лимита размер платежа составляет 700 рублей.

Согласно п. 6.6.5. Общих условий Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 1.41 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж, который включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

Пунктом 1.57 Общих условий предусмотрено, что платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью (п. 1.65 Общих условий).

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий предусмотрено, что если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек м иных расходов Банка по взысканию задолженности (при наличии).

Из предоставленного истцом расчета следует, что на **.**.** сумма задолженности ответчика Е.В. составляет 64 698,67 рублей, которая состоит из: 6091,13 рублей – суммы задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 13 245,11 рублей – суммы задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредита; 1 919,86 рублей – суммы задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 6687,68 рублей – суммы перерасхода кредитного лимита; 36 754,59 рублей – суммы остатка основного долга по использованию кредита.

В соответствии с п. 8.3.2. Общих условий факт возникновения основания для досрочного истребования кредита устанавливает банк. Основание для досрочного возврата кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправления банком соответствующего письменного уведомления клиенту.

**.**.** Р Е.В. было направлено требование от **.**.** № *** о досрочном возврате заемных средств и расторжении кредитного договора, что подтверждается копией данного требования, а также копией квитанции и списка направления почтовых отправлений (л.д. 24, 25).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истцом предоставлены необходимые доказательства обоснованности заявленных требований.

Ответчиком Е.В. не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2140,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Р к Е.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Е.В. в пользу Р задолженность на **.**.** по кредитному договору от **.**.**№ *** в размере 64 698,67 рублей, государственную пошлину в размере 2140,96 рублей, а всего 66 839,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-1150/2014 ~ М-1204/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "РайффайзенБанк"
Ответчики
Романенко Елена Владимировна
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Сидоров Сергей Николаевич
Дело на странице суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2014Подготовка дела (собеседование)
21.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее