Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2114/2014 ~ М-781/2014 от 06.03.2014

                     Дело № 2-2114/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск      17 июня 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В.

при секретаре Субботине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова А.А. к Дяченко (Борисовой) А.А. и Борисову С.А. о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Борисов А.А. обратился в суд с иском к Дяченко (Борисовой) А.А. и Борисову С.А. с требованиями о вселении. Требования мотивированы тем, что Борисов А.А. зарегистрированный в <адрес> расположенной по <адрес> «а» <адрес>, в связи с препятствиями со стороны проживающих в квартире родственников, не имеет возможности проживать в указанном жилом помещении. Ответчики его в квартиру не пускают, ключей от квартиры у него нет.

В судебном заседании Борисов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчики, которые приходятся ему родными братом и сестрой, после его освобождения в 2012г. из мест лишения свободы, стали препятствовать его проживанию в спорном жилом помещении. Указанная квартира была закреплена за ним до совершеннолетнего возраста, поскольку его родители умерли. Квартира имеет три комнаты, две из которых занимает Борисова А.А. с семьей, а третью Борисов С.А. Ему известно о наличии большого долга по квартплате, он намерен платить за квартиру если суд его вселит в спорное жилое помещение.

Ответчик Дяченко А.А. не возражала в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что она проживает в спорном жилом помещении с четырьмя малолетними детьми и мужем, с ней заключен договор социального найма. Занимает две комнаты из трех, третьей комнатой пользуется ее родной брат Борисов С.А., который в спорном жилом помещении не проживает, сдает ее в аренду. Истец Борисов А.А. за квартиру не платит. Дополнила, что после первого судебного заседания по данному делу, истец вселился в квартиру, но приходил поздно ночью, приводил посторонних, мешал ей и ее детям. Не намерена чинить препятствий Борисову А.А. в проживании, если он не будет водить в квартиру посторонних и нарушать покой ее семьи.

Ответчик Борисов С.А. не возражал в удовлетворении исковых требований, подтвердил обстоятельства изложенные Дяченко А.А., дополнительно пояснил, что сам в квартире не проживает, комнату принадлежащую ему занимают его знакомые.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК-Комфортбытсервис» и Борисовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор социального найма № на жилое помещение – квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., жилой площадью 51,40 кв.м. В указанное жилое помещение вместе с нанимателем проживают дети Борисова В.А., Борисова А.А., Борисов Э.Г., Борисова М.Н., а так же истец Борисов А.А. и ответчик Борисов С.А.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу на регистрационном учете состоят наниматель Дяченко (Борисова) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, четверо ее детей Борисова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисов Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Борисова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же брат Борисов С.А., с ДД.ММ.ГГГГ года, и Борисов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных истцом платежных документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме * руб. 44 коп.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в квартире по адресу: <адрес>, фактически проживают Дяченко (ФИО13) А.А., четверо ее детей, а так же ее муж Дяченко Н.П., и Борисов С.А. плату за жилищно-коммунальные услуги не вносят.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон в судебном заседании, состоянием финансово-лицевого счета.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, Борисов А.А указал на то, что на момент обращения в суд с указанным иском, он не мог попасть в квартиру, ключей от квартиры у него не было, ответчики ключи от квартиры ему не передавали, в квартиру не пускали, во избежание подобных действий со стороны ответчиков, просит суд вынести решение о его вселении.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчики Дяченко А.А. и Борисов С.А. указали, что истец Борисов А.А. приглашает в квартиру друзей, чем нарушает покой семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Утверждая, что истцу Борисову А.А. в настоящее время не чинится препятствий в проживании в спорном жилом помещении, а проживая в настоящее время в квартире Борисов А.А. нарушает права остальных жильцом, что делает затруднительным их проживание в квартире, ответчики, вместе с тем, не представили каких-либо доказательств в подтверждение своих возражений.

Напротив, факт того, что истцу чинятся препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире, нашел свое подтверждение в судебном засеаднии, поскольку самими ответчиками не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Борисов А.А. имеет право пользования спорным жилым помещением, подлежит вселению, а на ответчиков должна быть возложена обязанность не чинить Борисову А.А. препятствий в пользовании жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова А.А., удовлетворить.

Вселить Борисова А.А. в жилое помещение по адресу: <адрес> «а», <адрес>.

Обязать Дяченко А.А. и Борисова С.А. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> «а», <адрес> Борисову А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     Е.В. Герасименко