Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-568/2015 от 01.07.2015

Дело № 5-568/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31.07.2015 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернова А.Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06.05.2015 года в 10 часов 00 минут на ул. Революционной, д. 30 г. Невинномысска, Чернов А.Ю., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, осуществил маневр обгона транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Тем самым, Чернов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель Чернов А.Ю. свою вину не признал и пояснил, что с протокол об административном правонарушении согласен так как действительно нарушил ПДД РФ, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Чернова А.Ю., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Чернова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, доказана и подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с абз. 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены.

Нарушений требований закона при составлении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

В судебном заседании установлено, что Чернов А.Ю. в нарушение пункта 1.3 ПДД Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В материалах дела имеется CD-R диск с видеозаписью о совершенном Черновым А.Ю. правонарушении, которая отражает обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Чернова А.Ю, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Черновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно CD-R диск с видеозаписью о совершенном Черновым А.Ю. правонарушении, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Чернова А.Ю., где он не отрицает тот факт, что он действительно выехал на сторону движения, предназначенную для встречного транспорта.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Чернов А.Ю. нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, допустил выезд автомобиля на левую полосу движения, предназначенную для встречного движения. Тем самым Чернов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Чернову А.Ю. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, что <данные изъяты> обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, отягчающего административную ответственность то, что ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и считаю возможным назначить Чернову А.Ю. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4; 23.1 ч.1 и 3; 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░