Дело №2-991/2015
Определение
г.Ковылкино 18 декабря 2015 г.
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи В.Ю. Лёвкина,
при секретаре Фоминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп» к Шулыгиной М.М. о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования,
установил:
ООО «Инвест - Групп» обратилось в суд с иском к Шулыгиной М.М. о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования.
В обосновании исковых требований истец указал на то, что 13 января 2012 года между ООО «Нужные деньги» и Шулыгиной М.М. был заключен договор займа №, по условиям которого истец обязался передать ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа единовременным платежом по истечении <данные изъяты> дней с момента заключения договора, а именно 27 января 2012 года, и уплатить проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа за каждый календарный день пользования займом. Таким образом, размер процентов на сумму займа составил <данные изъяты> руб.
Общество исполнило свои обязательства по договору и выдало сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
По соглашению от 10 июля 2015 года № ООО «Нужные деньги» уступило право (требование), принадлежащее кредитору по договору займа, ООО «Инвест- Групп ».
Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил, сумму займа в установленный договором срок не вернул.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Шулыгиной М.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5166,99 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления.
В судебные заседания, назначенные на 27 ноября 2015 года и 18 декабря 2015 года истец и ответчик не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Несмотря на наличие в деле заявления от представителя истца Андрюшина Е.Г., действующего на основании доверенности от 26.05.2014 о рассмотрении искового заявления в отсутствие истца, 10 ноября 2015 года явка истца и ответчика судом была признана обязательной, в виду возникших у суда в ходе рассмотрения дела вопросов к сторонам, разрешение которых возможно только с их участием.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Групп» к Шулыгиной М.М. о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования, следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью « Инвест - Групп» к Шулыгиной М.М. о взыскании суммы долга по договору об уступки права требования, оставить без рассмотрения.
Согласно статье 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия: В.Ю. Лёвкин