Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2015 (2-13377/2014;) ~ М-12151/2014 от 04.12.2014

2-952/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Павловой И.М.,

при секретаре                                            Ружицком А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» в лице филиала – ..... банка ОАО «истец» к Мочалову С.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 188 807 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг 183 372 руб. 68 коп., просроченные проценты 5 077 руб. 61 коп., неустойка 356 руб. 88 коп. Просит так же взыскать государственную пошлину в размере 4 976 руб. 14 коп. уплаченную при подаче иска в суд. Требования мотивированы тем, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты истец ..... ответчику была выдана кредитная карта ..... № с лимитом кредита 120 000 руб. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, ввиду чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец, ОАО «истец» в лице филиала – ..... банка ОАО «истец», представителей в судебное заседание не направил, просил рассмотреть настоящее заявление в свое отсутствие в порядке ч 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, Мочалов С.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мочалова С.М. в пользу ОАО «истец» в лице филиала – ..... банка ОАО «истец» просроченный основной долг 183 372 руб. 68 коп., просроченные проценты 5 077 руб. 61 коп., неустойку 356 руб. 88 коп.,, расходы по уплате 4 976 руб. 14 коп., а всего взыскать 193 783 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                          Судья: