Решение по делу № 2-4546/2012 ~ М-3961/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-4546-12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2012 года г. Якутск

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко С.А. к ГСК «Масис» о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Алексеенко С.А. обратилась с заявлением в суд о признании права собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс по адресу: ____ указывая на то, что с 1995 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным гаражным боксом.

В судебном заседании истец Алексеенко С.А. полностью поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении, суду показала, что являлась членом ГСК «Масис», за гаражный бакс по ул. ____ оплатила ___.рублым, оплачивала по частям до 1997 года, владеет указанным гаражом, как своим собственной, оплачивает за отопление. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ГСК «Масис», будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по РС (Я), привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что согласно п. ___ распоряжения Мэрии г. Якутска от ____ 1992 года «О предоставлении права на проектирование, разрешение строительства и закреплении земельных участков за предприятиями и организациями, разрешено малому предприятию «Масис» строительство кооперативных гаражей и кладовок для жильцов ___ кв. жилого дома по ул. ____.

Согласно списку, составленного директором АОЗТ ___ А.____, является членом ГСК «Масис». Указанный список выдан из архива ГУП РС (Я) РЦТУиТИ.

Согласно техническому паспорту, выданному ____2012 г. ГУП РС (Я) РЦТУиТИ на здание: гараж по адресу: ____ построен в 1996 году, площадь его составляет ___ кв.м. и ему присвоен инвентарный

Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся все объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Как установлено в суде, имущество истцов принадлежит именно к такому роду вещей, гаражный бокс является зданием, то есть капитальным строением, самостоятельным объектом недвижимости.

Согласно сообщению ДИО Окружной администрации г. Якутска от ____.2011 г. по объекту недвижимого имущества: гаражный бокс , по адресу: ____, в реестре муниципальной собственности Городского округа «Город Якутск» сведения отсутствуют.

Согласно сообщению Министерства имущественных и земельных отношений РС (Я), земельный участок по адресу: ____ не является объектом учета государственного имущества РС (Я).

Согласно уведомлению ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в РС (Я) по состоянию на ____.2012 г. сведения по объекту недвижимого имущества «Гаражный бокс» по адресу: ____ отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РС (Я) по состоянию на ____.2012 г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения по объекту недвижимого имущества: нежилое здание по адресу: ____ отсутствуют.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что собственник гаражного бокса неизвестен, в судебном порядке указанный объект не признан поступившим в муниципальную собственность.

Материалами дела также подтверждается, что истец несет все расходы по оплате отопления, теплоэнергии и эксплуатационные расходы по указанному гаражному боксу.

Таким образом, установлено, что истец более ___ лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» в силу ст. 268 ГПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Алексеенко С.А. право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, общей площадью ___ кв.м., инвентарный по адресу: ____

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п М.Р.Москвитина

2-4546/2012 ~ М-3961/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеенко Светлана Александровна
Ответчики
ГСК "Масис"
Другие
Управление Росреестра по РС (Я)
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Москвитина Марианна Романовна
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
20.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2012Судебное заседание
04.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее