Решение по делу № 2-170/2021 ~ М-71/2021 от 08.02.2021

Дело №2-170/2021 66RS0032-01 -2021 -000107-04

Решение

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к Щеголевой Д.А., Щеголеву О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Объединенная теплоснабжающая компания» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Щеголевой Д.А., Щеголеву О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Свердловская область, г. ****. Истец является поставщиком коммунальных услуг, в той числе энергоснабжение, тепловой энергией в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения. Определением от 17 декабря 2020 года отменен судебный приказ от 11 февраля 2020 года № 2-748/2020 о взыскании с Щеголевой Д.А., Щеголева О.В. в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 82 005 рублей 86 копеек, пени за просрочку оплаты в сумме 10 594 рубля 49 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 489 рублей 01 копейка. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме 77 737 рублей 38 копеек, пени за период с 11 июня 2018 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года и 05 февраля 2021 года в сумме 9 975 рублей 55 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 830 рублей 85 копеек.

Представитель истца ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» Новикова И.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчики Щеголева Д.А., Щеголев О.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, где указали, что исковые требования ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 87 694 рубля 93 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 830 рублей 85 копеек, признают в полном объеме. Просили принять признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в их отсутствии.

Третье лицо Кушнирчук Н.А., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и

продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» к Щеголевой Д.А., Щеголеву О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Щеголевой Д.А., Щеголева О.В. в пользу ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» солидарно в возмещение материального ущерба задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 77737 рублей 38 копеек, пени в размере 9975 рублей,55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2830 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Е.С. Корюкова