Решение по делу № 2-1295/2020 от 03.03.2020

УИД: 61RS0019-01-2020-001084-05

Дело № 2-1295/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года                         г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Бердыш С.А., при секретаре Тулупниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина С.С. к Щетинину А.С. и Павловой О.С. о признании преимущественного права на неделимую вещь и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Щетинин С.С. обратился в суд с иском к Щетинину А.С. и Павловой О.С. с иском о признании преимущественного права на неделимую вещь и признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что домовладение ... по ... в ... принадлежало на праве общей долевой собственности Щетининой С.В. – матери истца и ответчиков с долей собственности 11/25 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № 467/2008 от 08.04.2008, а так же Точилкиной Л.Г., Точилкину А.А., Ласуковой Е.А., Ласукову О.В. и Ласукову А.О. по 14/125 долей каждому.

Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 1067,0 кв.м, жилой дом имеет самостоятельные входы и фактически разделено на 11/25 и 14/25 доли.

... Щетинина С.В. умерла, после смерти которой к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Коваленко А.А. обратились два наследника первой очереди – истец - ее сын и дочь Павлова О.С. в установленные законом сроки.

Щетинин А.С., являясь также наследником первой очереди, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Несмотря на то, что он зарегистрирован по месту жительства наследодателя, там не проживает, не мог фактически принять наследство, открывшееся после смерти матери.

Просил признать за ним преимущественное право на неделимую вещь, а именно 11/25 долей в праве собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: ..., денежную компенсацию Павловой О.С. за принадлежащую ей долю в размере 300 тысяч рублей выплатил, в связи с чем просил признать за ним право собственности на 11/25 долей домовладения ..., расположенного по адресу : ..., исключив Щетинину С.В., умершую 21 августа 2017 года, из числа собственников спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец и его представитель - Зерщикова Е.М., действующая на основании ордера, поддержали требования уточненного искового заявления, настаивали на его удовлетворении, дали пояснения, аналогичные исковым.

Ответчица Павлова О.С. в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что действительно получила от истца денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в спорном жилом помещении, так как выделить долю в натуре из-за планировки помещений не представляется возможным.

Ответчик Щетинин А.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования Щетинина С.С. признал в полном объеме.

С учетом мнения истца, его представителя, ответчицы Павловой О.С., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щетинина А.С., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и приходит к следующему.

Разрешая предъявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: Правоотношения сторон по данному делу регулируются в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Судом установлено, что домовладение ... по ... в ... принадлежало на праве общей долевой собственности Щетининой С.В. – матери истца и ответчиков с долей собственности 11/25 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № 467/2008 от 08.04.2008, а также Точилкиной Л.Г., Точилкину А.А., Ласуковой Е.А., Ласукову О.В. и Ласукову А.О. по 14/125 долей каждому.

Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 1067,0 кв.м, жилой дом имеет самостоятельные входы и фактически разделено на 11/25 и 14/25 долей.

... Щетинина С.В. умерла, после смерти которой согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Коваленко А.А. к ней с заявлениями о принятии наследства в установленные законом сроки обратились два наследника первой очереди – Щетинин С.С. и Павлова О.С..

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем не входит в обсуждение других доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ 11/25 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11/25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ..., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2020 ░░░░.