Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4763/2021 ~ М-4088/2021 от 28.06.2021

Дело №

50RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                      г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ластовкина ФИО7 к МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ», судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкину Р.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Ластовкин И.А. обратился в Щелковский городской суд с исковым заявлением к МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ», судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкину Р.А. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указал, что 28.05.2019 года на основании постановления № в рамках исполнительного производства № № от 05.04.2019 года и постановлением № в рамках исполнительного производства № от 05.04.2019 года, судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкиным Р.А. наложено ограничение в виде запрещения на совершение регистрационных действий в отношении следующего транспортного средства: автомобиля марки «НИССАН ТЕАНА», 2014 года выпуска, №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова – темно-бордовый, которое принадлежит Ластовкину И.А. на основании Договора купли-продажи, заключенному 30.06.2020 года между Ластовкиным И.А. и МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» по результатам торгов имущества должника, в форме аукциона в электронной форме, с открытой формой подачи предложения о цене от 18.06.2020 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2017 года в отношении МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» введена процедура банкротства, конкурсным управляющим назначен Москалев А.Н.

Наличие данного запрета нарушает имущественные права истца.

На основании вышеизложенного просит суд освободить от запрета на совершение регистрационных действий недвижимое имущество:

- автомобиль марки «НИССАН ТЕАНА», 2014 года выпуска, №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова – темно-бордовый, наложенные судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкиным Р.А. на основании постановления № в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2019 года и постановлением № в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2019 года.

В судебном заседание истец Ластовкин И.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Бурнашев Б.А. в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» в лице конкурсного управляющего Москалева А.Н. в судебное заседание не явился, извещен. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ГУ ФССП по Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2009 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Аналогичные разъяснения содержатся и в пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов) (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к числу мер принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

При этом, заявитель иска об исключении имущества из описи должен доказать свои права на арестованное имущество.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 28.05.2019 года на основании постановления № в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2019 года и постановлением № в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкиным Р.А. наложено ограничение в виде запрещения на совершение регистрационных действий в отношении следующего транспортного средства: автомобиля марки «НИССАН ТЕАНА», 2014 года выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова – темно-бордовый, которое принадлежит Ластовкину И.А. на основании Договора купли-продажи, заключенного 30.06.2020 года между Ластовкиным И.А. и МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» по результатам торгов имущества должника в форме аукциона в электронной форме, с открытой формой подачи предложения о цене от 18.06.2020 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.08.2017 года, в отношении МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ» введена процедура банкротства, конкурсным управляющим назначен Москалев А.Н.

Действующим законодательством принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложено на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 1 ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями указанного Закона предусмотрено, что реализация полномочий судебного пристава-исполнителя возможна путем совершения исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 80 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника (ч. 1 ст. 80).

Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 1 ч. 3 ст. 80).

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования (ч. 4 ст. 80).

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей основания приобретения права собственности, установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно положений п. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании вышеизложенного, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи с чем, полагает верным освободить от запрета на совершение регистрационных действий недвижимое имущество: - автомобиль марки «НИССАН ТЕАНА», 2014 года выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова – темно-бордовый, наложенные судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкиным Р.А. на основании постановления № в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2019 года и постановлением № в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.04.2019 года, в связи с чем, удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ластовкина ФИО8 к МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ», судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Ращупкину Р.А. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.

Освободить от запрета на совершение регистрационных действий недвижимое имущество:

- автомобиль марки «НИССАН ТЕАНА», 2014 года выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, цвет кузова – темно-бордовый.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                        Н.В. Ванеева