Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2017 ~ М-1207/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-1243/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 15 ноября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

С участием в деле истца Овчаровой А.М.,

Представителя ответчика ООО «Электросбытовая компания Ватт-

Электросбыт» Астайкина В.И.,

Действующего на основании доверенности от 09 января 2017 г.,

Представителя ответчика ООО «ГУК Пролетарского района» Саиной

Н.В., действующей на основании доверенности

от 09 декабря 2016 г.,

Представителя третьего лица ООО «Саранский расчетный центр»

Бызгаевой Е.А., действующей на основании

Доверенности от 18 сентября 2017 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», обществу с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания Пролетарского района» о компенсации морального вреда,

установил :

Истец-Овчарова А.М. обратилась в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», обществу с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее ООО «ГУК Пролетарского района) о признании незаконным акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании излишне уплаченных сумм за услуги и компенсации морального вреда по тем основаниям, что в июле 2016 г. она купила комнату в общежитии по адресу : <адрес>. По причине заболевания въехала в комнату с 01 мая 2017 г. С сентября 2016 г. по май 2017 г. в комнате никто не проживал. Однако, с января 2017 г. в счетах на оплату ЖКХ указан один человек, проживающий по апрель 2017 г. В мае 2017 г. она зарегистрировалась, и стали приходить счета на оплату ЖКХ на двух проживающих. Пыталась выяснить, на каком основании вписаны два проживающих в расчетном отделе. Они отправили в фирму ООО «Ватт-Электросбыт». Там запросили выписку из паспортного стола, что она и сделала. Тогда ООО «Ватт-Электросбыт» отправило ее в ООО «ГУК Пролетарского района», где ее вновь отправили в ООО «Ватт-Электросбыт». После чего она обратилась в расчетный отдел. Ей объяснили, что начисление ведут согласно акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. Поскольку в комнате <адрес> никто не был прописан и никто не проживал до мая 2017 г., просит признать акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. недействительным; взыскать в ее пользу с ООО «ГУК Пролетарского района» переплату с февраля 2017 г. по май 2017 г. в сумме 1660 руб. 08 коп.; взыскать в ее пользу с ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» переплату с февраля 2017 г. по май 2017 г. 721 руб. 50 коп.; обязать ответчиков произвести перерасчет с мая 2017 г. за все услуги на одного проживающего; взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, госпошлину.

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 ноября 2017 г. производство по делу к ответчикам прекращено в части требований о признании незаконным акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании излишне уплаченных сумм за услуги, в связи с отказом от иска в указанной части, в том числе по требованиям о признании незаконным акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с добровольным удовлетворением указанных требований ответчиком ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт».

В судебном заседании истец-Овчарова А.М. исковые требования поддержала по тем же основаниям, с учетом отказа от части иска, пояснив, что просит взыскать в ее пользу с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, госпошлину.

Представитель ответчика ООО «ГУК Пролетарского района»-Саина Н.В. исковые требования не признала, пояснив, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. составляли работники ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт». ООО «ГУК Пролетарского района» никаких указаний ООО «Саранский расчетный центр» о начислении истцу платы за жилье и коммунальные услуги исходя из двух человек, не давало. Просит иск к ООО «ГУК Пролетарского района» оставить без удовлетворения в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт»- Астайкин В.И. исковые требования не признал, пояснив, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г. был ошибочно составлен работниками ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» на основании заявления бывшего домкома. Несмотря на наличие данного акта, начисление платы за жилье и коммунальные услуги истцу до мая 2017 г. производилось правильно, в соответствии с пунктом 56(2) Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ответчиком в ходе рассмотрения дела даны указания ООО «Саранский расчетный центр» о производстве перерасчета истцу платы за ЖКУ по указанному жилому помещению исходя из одного проживающего, который был произведен. Овчаровой А.М. не доказан факт причинения ей нравственных страданий, в связи с чем просит иск оставить без удовлетворения в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Саранский расчетный центр» Бызгаева Е.А. пояснила, что начисления истцу по оплате жилья и коммунальных услуг производились с февраля 2017 г. на основании акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 27.01.2017 г., составленного работниками ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт». После того, как в жилом помещении с мая 2017 г. был зарегистрирован 1 человек, начисления стали производить исходя из 2 человек. В связи с обращением Овчаровой А.М. и в соответствии с устным указанием ООО «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», ей был произведен перерасчет, который отражен в платежном документе за сентябрь 2017 г. С указанного времени расчет платы за жилье и коммунальные услуги производится исходя из 1 проживающего в жилом помещении. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Овчарова Анастасия Михайловна с 28.07.2016 г. на основании договора купли-продажи комнаты в общежитии от 19.07.2016 г. является собственником комнаты <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.07.2016 г.

Управление многоквартирным жилым домом по <адрес> с 01.03.2013 г. осуществляет ООО «ГУК Пролетарского района», что подтверждается копией договора управления многоквартирным домом от 06 февраля 2013 г.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), в которых норматив потребления коммунальной услуги определен как количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях.

Согласно пункту 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В соответствии с пунктом 56 данных Правил если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В пункте 57 Правил указано, что размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной временно проживающим потребителям, рассчитывается исполнителем пропорционально количеству прожитых такими потребителями дней и оплачивается постоянно проживающим потребителем.

В соответствии с п. 56.1 Правил в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель (юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией. В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Дата начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении для применения при расчете платы за коммунальные услуги и проведения в случае необходимости перерасчетов за прошлые периоды указывается в заявлении собственника (постоянно проживающего потребителя) о пользовании жилым помещением временно проживающими потребителями. При отсутствии такого заявления или при отсутствии в таком заявлении даты начала проживания временно проживающих лиц в жилом помещении такой датой считается 1-е число месяца даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в соответствии с пунктом 56.1 настоящих Правил (пункт 57.1 Правил).

Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей определяется на основании заявления, указанного в пункте 57 Правил, и (или) на основании составленного исполнителем в соответствии с пунктом 56.1 Правил акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении (пункт 58 Правил).

27 января 2017 г. работником ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» Ситкиным А.И., с участием представителя собственников помещений многоквартирного дома Сюмкиной Т.И., потребителей, проживающих в многоквартирном доме гр. 1., гр. 2 составлен акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу : <адрес>, в котором указано, что в данном жилом помещении временно проживает 1 человек, что подтверждается копией указанного акта.

После чего, общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» в соответствии с договором оказания услуг от 01 августа 2017 г., заключенным с ООО «Саранский расчетный центр», дало указание ООО «Саранский расчетный центр» на основании актов об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в том числе акта по жилому помещению в доме <адрес>, внести изменения в лицевые счета с 01.02.2017 г., что подтверждается копией договора оказания услуг 01 августа 2017 г., копией письма общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» от 21.02.2017 г.

В ходе рассмотрения дела из пояснений представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» установлено, что акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> от 27.01.2017 г. был составлен ошибочно, в связи с чем на основании указания общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» ООО «Саранский расчетный центр» по указанному жилому помещению был произведен перерасчет платы за жилье и коммунальные услуги в сторону уменьшения, что также подтверждается сальдо по ЖКУ и по электроснабжению по данному жилому помещению за февраль-ноябрь 2017 г., копией начислений за ЖКУ и за электроснабжение за февраль-сентябрь 2017 г., копией счета на оплату ЖКУ и электроэнергии за сентябрь 2017 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в результате неправомерного составления ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес> от 27.01.2017 г., указанным ответчиком были нарушены права истца-Овчаровой А.М. как потребителя, поскольку это повлекло за собой начисление платы за жилье и коммунальные услуги по указанному жилому помещению в необоснованном размере, за период с мая 2017 г. до момента произведения перерасчета.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», учитывая, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», с данного ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 2000 рублей.

Поскольку в данном случае факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО «ГУК Пролетарского района» не установлен, исковые требования о компенсации морального вреда указанным ответчиком подлежат оставлению без удовлетворения.

Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992г. №2300-I «О защите прав потребителей» устанавливает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Следовательно, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» подлежит взысканию штраф в пользу истца в сумме 1000 рублей ( 2000 рублейх50%).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» следует взыскать в возмещение судебных расходов 700 рублей (400 рублей + 300 рублей), так как требования истца о производстве перерасчета были удовлетворены данным ответчиком после предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил :

Исковые требования Овчаровой А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», обществу с ограниченной ответственностью « Городская управляющая компания Пролетарского района» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» в пользу Овчаровой А.М. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 700 рублей, а всего 3700 (три тысячи семьсот) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-

Мотивированное решение составлено 20 ноября 2017 года

1версия для печати

2-1243/2017 ~ М-1207/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Овчарова Анастасия Михайловна
Ответчики
ООО "ГУК Пролетарского района"
ООО "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"
Другие
ООО Саранский расчетный центр
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Устимова Надежда Ивановна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
19.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2017Передача материалов судье
22.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Подготовка дела (собеседование)
20.10.2017Подготовка дела (собеседование)
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее