Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2013 от 26.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-168/2013

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 26 сентября 2013 года

12 часов 35 минут

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Кучаев Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Фролова <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2013 года в <данные изъяты> Фролов С.В., находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил мелкое хулиганство: выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Фролов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что 22.09.2013 года он выпивал у себя дома. В это время ФИО4, мать его зятя, забрала из дома принадлежащие ему вещи. Вечером он поехал к ней, чтобы их забрать. На тот момент он был нетрезв. Общался с ФИО4 на улице, рядом никого не было. Нецензурной бранью он не выражался.

Вина Фролова С.В. в совершении данного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 23 сентября 2013 года;

- заявлением потерпевшей ФИО4, и ее объяснениями, данными при составлении протокола, в которых она указала, что 22 сентября 2013 года в <данные изъяты> Фролов С.В. выражался нецензурной бранью возле ее дома в адрес своей дочери и ее сына, чем нарушил ее покой;

- объяснениями ФИО5, в котором она указала, что 22 сентября 2013 года она находилась в гостях у ФИО4 Около <данные изъяты>. слышала, как ее сожитель Фролов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался на улице грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания ФИО4 не реагировал;

- объяснениями Фролова С.В., данными 23 сентября 2013 года, из которых следует, что он приезжал к ФИО4, которая проживает по <адрес> в <адрес>, хотел узнать, почему она забрала его вещи. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В дом к ФИО6 не заходил.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Утверждение Фролова С.В. о том, что он нецензурной бранью не выражался, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5, которым судья отдает предпочтение, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания Фролова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фролова С.В., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку годичный срок давности привлечения к ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ не истек.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Фролову С.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»)

░░░ 5617001525

░░░ 561701001

░░░░░ 53427000000

░/░ 40101810200000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 045354001

░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░