Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9255/2015 ~ М-8695/2015 от 11.11.2015

2-9255/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 1682842 рубля 17 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 16614 рублей 21 копейка, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор №, состоящий из Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора в рамках программы кредитования «Целевой экспресс кредит» и Правил предоставления АО «МЕТРОБАНК» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Целевой экспресс кредит. На основании Заявления Банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей. Согласно Заявления сумма кредитования составила 2000000 рублей, проценты за пользование кредитом - 17,0 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем ежемесячных равных платежей в соответствии с графиком платежей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составляет 1682842 рубля 17 копеек.

Истец - представитель АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ АО «МЕТРОБАНК» и ФИО1 заключен Договор №, состоящий из Заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора в рамках программы кредитования «Целевой экспресс кредит» и Правил предоставления АО «МЕТРОБАНК» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Целевой экспресс кредит.

В соответствии с п.п. 3.11 Правил и абз. 1 п. 1 Заявления Банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику кредит в размере 2000000 рублей, чем надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Согласно абз. 3 п.1 Заявления процентная ставка по кредиту установлена в размере 17,0% годовых

В соответствии с.п. 3.2.1.2 Правил проценты начисляются ежедневно на сумму непогашенного Заемщиком кредита, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества в месяц и в году (365 либо (366).

В соответствии с п.п. 3.3.1 Правил возврата сумм по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу абз. 8 п.1 Заявления в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за просрочку от 1до 10 дней; 1000 рублей за просрочку от 11 до 20 дней; 1500 рублей за просрочку свыше 21 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование об исполнении всех обязательств по договору в установленный срок (л.д. 34-36). Однако требования Банка Заемщиком не исполнены.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 перед Банком, согласно расчёту задолженности по состоянию на 08.09.2015г. составляет 1682842 рубля 17 копеек, из которых:

основной долг - 1509654 рубля 45 копеек;

просроченный основной долг - 82802 рубля 92 копейки;

текущие проценты - 20390 рублей 77 копеек;

просроченные проценты - 67494 рубля 03 копейки;

штрафы - 2500 рублей.

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по договору, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 1682842 рубля 17 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16614 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 30.10.2015г. (л.д. 6), суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МЕТРОБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 1682842 рубля 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16614 рублей 21 копейка, всего 1699456 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья -                                                    С.В. Тимохина           

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>