Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2016 ~ М-652/2016 от 07.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                

26 апреля 2016 года с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области

Иноземцева Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных <данные изъяты> к Бороденко <данные изъяты> о возмещении ущерба от преступления

у с т а н о в и л :

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Бороденко А.Д., в отношении истца было совершено преступление, предусмотренное ч. 2 п. «з» ст. 112 УК РФ. В соответствии с приговором Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Бороденко А.Д. осужден к 2 года лишении свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Истцом был оценен размер материального ущерба, в том числе на приобретение лекарственных средств, металлических пластин для локтевой кости, на услуги стоматолога, оплата медицинских процедур, оплата услуг адвоката.

ДД.ММ.ГГГГ Бороденко А.Д. написал расписку о возмещении ущерба истцу в сумме <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ущерб Бороденко А.Д. не возместил.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Черных С.В. поддержал исковые требования, пояснил, что около полутора месяцев находился на лечении в стационаре, уме восстанавливали кость на руке, часть зубов, он проходил длительную реабилитацию. Просил утвердить мировое соглашение.

Его представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству согласно 53 ч.6 ГПК РФ, Ермохина Т.А., предложила условия мирового соглашения, по условиям которого ответчик Бороденко А.Д. обязуется ежемесячно выплачивать Черных С.В. по <данные изъяты>

Ответчик Бороденко А.Д. выразил согласие на заключение мирового соглашения по указанным представителем истца условиям.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мирового соглашения подписано сторонами. Сторона разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мирового соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд не находит оснований для отказа в заключении сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между Черных <данные изъяты> и Бороденко <данные изъяты> по которому:

Бороденко <данные изъяты> обязуется ежемесячно выплачивать Черных <данные изъяты> по <данные изъяты>.

В случае невыполнения Бороденко <данные изъяты> условий мирового соглашения взыскать с Бороденко <данные изъяты> в пользу Черных <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с Бороденко <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Черных <данные изъяты> к Бороденко <данные изъяты> о возмещении ущерба от преступления прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-813/2016 ~ М-652/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Черных С.В.
Ответчики
Бороденко А.Д.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Иноземцева Е. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
07.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Дело оформлено
12.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее