Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-250/2014 от 29.04.2014

Дело 1-250/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 июня 2014 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Лобановой Н.В.,

подсудимой Прокопьевой Я.В.,

защитника – адвоката Неклюдова В.В., предъявившего ордер № 14/1700 от 10 апреля 2014 года и удостоверение № 910 от 05 апреля 2012года,

а также с участием потерпевшей ФИО1.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Прокопьевой Я.В., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьева Я.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 19.00 часов <дата обезличена> до 03.00 часов <дата обезличена>, находясь в квартире <адрес обезличен>, и зная о хранящихся там денежных средствах, воспользовавшись отсутствием проживающей в данной квартире ФИО1, убедившись, что в квартире она находится одна и за её действиями никто не наблюдает, с дивана в комнате взяла блокнот, в котором хранились денежные средства в сумма обезличена. Вынув деньги из блокнота, положила их в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумма обезличена.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Прокопьевой Я.В. за примирением сторон и пояснила, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая принесла ей свои извинения, в связи с чем претензий к ней она не имеет.

В судебном заседании подсудимая Прокопьева Я.В. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон, указав, что она загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принесла свои извинения, она признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Прокопьевой Я.В. заявленное ходатайство потерпевшей также поддержал, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Прокопьевой Я.В. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Прокопьева Я.В. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объеме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьевой Я.В. за примирением сторон, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также то, что Прокопьева Я.В. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный ей вред возместила в полном объёме, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Прокопьева Я.В., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Прокопьевой Я.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Прокопьевой Я.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Прокопьевой Я.В., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев

(подпись)

Копия верна:

Судья: Д.Ю. Мысливцев

Секретарь: Е.А. Казанцева

1-250/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лобанова Надежда Владимировна
Другие
Неклюдов Виталий Владимирович
Прокопьева Яна Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Д. Ю.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
29.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2014Передача материалов дела судье
14.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2014Судебное заседание
11.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
27.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее