Дело 1-250/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 11 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Лобановой Н.В.,
подсудимой Прокопьевой Я.В.,
защитника – адвоката Неклюдова В.В., предъявившего ордер № 14/1700 от 10 апреля 2014 года и удостоверение № 910 от 05 апреля 2012года,
а также с участием потерпевшей ФИО1.,
при секретаре Казанцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Прокопьевой Я.В., <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокопьева Я.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 19.00 часов <дата обезличена> до 03.00 часов <дата обезличена>, находясь в квартире <адрес обезличен>, и зная о хранящихся там денежных средствах, воспользовавшись отсутствием проживающей в данной квартире ФИО1, убедившись, что в квартире она находится одна и за её действиями никто не наблюдает, с дивана в комнате взяла блокнот, в котором хранились денежные средства в сумма обезличена. Вынув деньги из блокнота, положила их в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумма обезличена.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Прокопьевой Я.В. за примирением сторон и пояснила, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, подсудимая принесла ей свои извинения, в связи с чем претензий к ней она не имеет.
В судебном заседании подсудимая Прокопьева Я.В. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон, указав, что она загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принесла свои извинения, она признает свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Защитник подсудимой Прокопьевой Я.В. заявленное ходатайство потерпевшей также поддержал, и просил его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Прокопьевой Я.В. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Прокопьева Я.В. не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объеме.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Прокопьевой Я.В. за примирением сторон, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также то, что Прокопьева Я.В. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный ей вред возместила в полном объёме, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Прокопьева Я.В., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Прокопьевой Я.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Прокопьевой Я.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимой Прокопьевой Я.В., потерпевшей ФИО1, прокурору Ленинского района г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Д.Ю. Мысливцев
(подпись)
Копия верна:
Судья: Д.Ю. Мысливцев
Секретарь: Е.А. Казанцева