Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19823/2011 от 23.08.2011

Судья: Захарова Е.А.                                                           Дело № 33-19823

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего Зубовой Л.М.,

судей                     Шиян Л.Н., Аверченко Д.Г.,

при секретаре          Снытниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 01 сентября 2011 года кассационную жалобу Цебриковой Зинаиды Сергеевны на решение Истринского городского суда Московской области от 24 июня 2011 года по делу по иску СНТ «Медведки» к Цебриковой Зинаиде Сергеевне о понуждении к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, взыскании денежных средств, по встречному иску Цебриковой Зинаиды Сергеевны к СНТ «Медведки» о понуждении к заключению договора,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения Цебриковой З.С., адвоката в интересах СНТ «Медведки» - Трухан Н.Г., представителя СНТ «Медведки» - Трухан Г.С.,

УСТАНОВИЛА:

     СНТ «Медведки» обратились в суд с иском к Цебриковой З.С., просили обязать ответчицу заключить договор о пользовании объектами инфраструктурами и иным имуществом общего пользования, взыскать задолженность за пользование инфраструктурой СНТ за 2009 и 2010г.г. в размере 9872,60 руб.

     Представитель истца указал, что ответчица является собственником участка № в СНТ «Медведки». Решением общего собрания членов СНТ «Медведки» от 12.04.1996г. за систематическую неуплату целевых и членских взносов ответчица была исключена из членов садоводческого товарищества. Цебрикова З.С. не уплачивает целевые и членские взносы, в то же время пользуется объектами инфраструктуры СНТ. Правление СНТ неоднократно обращалось к ответчице по вопросу заключения договора о порядке пользования объектами инфраструктуры. 08.08.09г. общим собранием утвержден договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ, который ответчица подписать отказалась. В соответствии с указанным договором, Цебрикова З.С. за 2009 и 2010 г. имеет задолженность в сумме 9872,60 руб. Встречный иск истец не признал.

     Ответчица исковые требования не признала, предъявила встречный иск, просила восстановить ее право на пользование объектами инфраструктуры и общего имущества, обязанность СНТ заключить с ней договор в письменной форме и признать за ней право на оплату тех услуг, которыми она пользуется, а именно вывоз мусора, содержание и обслуживание ЛЭП, затраты на ремонт дорог, в размере 1/99 от затраченных сумм, подтвержденных бухгалтерскими документами.

          Решением Истринского городского суда Московской области от 24 июня 2011 года исковые требования СНТ «Медведки» удовлетворены, в удовлетворении встречного иска Цебриковой З.С. отказано.

          В кассационной жалобе Цебрикова З.С. просит отменить решение суда.

          Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

    Материалами дела подтверждается, что Цебрикова З.С. является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, СНТ «Медведки». С 1992 по 1996 год Цебрикова З.С. являлась членом СНТ «Медведки». Решением общего собрания членов СНТ от 12.04.1996г. Цебрикова З.С. за систематическую неуплату целевых и членских взносов исключена из членов СНТ. Решением общего собрания членов СНТ «Медведки» от 23.07.2006г. подтверждено исключение Цебриковой З.С. из членов СНТ.

Протоколом собрания членов СНТ «Медведки» от 08.08.2009 г. утвержден договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Медведки» при ведении садоводства в индивидуальном порядке.

Решением собрания членов СНТ «Медведки» от 21 июня 2009 года утвержден размер членского взноса на 2009 год, который составил 4550 руб.

Решением общего собрания членов СНТ от 05.06.2010 года скорректирована ранее утвержденная смета на 2010 год, принято решение установить размер членского взноса на 2010 год в сумме 5600 руб.

Суд мотивированно отклонил довод ответчицы, что спорный договор должен быть заключен на ее условиях, так как это противоречит ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которой условия договоров, заключаемых с дачным объединением в письменной форме осуществляется в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Ответчицей не представлено доказательств, что она направляла в адрес СНТ «Медведки» протокол разногласий к договору либо его иную редакцию, данный вопрос не обсуждался на общих собраниях СНТ «Медведки».

В абз.4 п.2 ст.8 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» указано, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что условие договора, устанавливающее размер платы в сумме, не превышающей размер членских и целевых взносов, соответствует требованиям закона, более того, данный размер меньше, чем сумма членских и целевых взносов.

    Поскольку ответчица после исключения ее из членов СНТ пользовалась объектами инфраструктуры, суд сделал правомерный вывод о взыскании с нее суммы платежей за 2009-2010гг., размер которых определен решением общего собрания. Суд обоснованно исключил из размера задолженности за 2009 год 309,33 руб.. за обслуживание ЛЭП и КТП, поскольку с 2005 г. по лето 2010 года дом Цебриковой З.С. был отключен от электричества по вине истца, что установлено вступившим в законную силу решением Истринского городского суда и не оспаривалось сторонами. По этой же причине подлежит снижению на 200 рублей задолженность за 2010 год (возобновление подачи электроэнергии осуществлено в июле 2010 года).

    При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об обязании Цебриковой З.С. заключить с СНТ «Медведки» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в соответствии с утвержденными общим собранием СНТ условиями договора, взыскании с Цебриковой З.С. в пользу истца денежных средств в общей сумме 20163,27 руб. 27 коп., из которых 4060,64 руб. - задолженность за 2009 год, 5302,63 руб. - задолженность за 2010 год, 800 руб. - сумма госпошлины, оплаченной при подаче иска, 10000 руб. - расходы на оплату услуг адвоката. Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения встречных требований Цебриковой З.С.

          Поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств. Жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, доводы кассатора сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу.

Утверждение кассатора о том, что ей навязаны услуги, которыми она не пользуется, необоснованно, поскольку опровергается утвержденным судом договором, содержащий необходимый перечень объектов инфраструктуры, за пользование которым уплачиваются взносы ( электросеть, дороги, охрана).

          Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Решение Истринского городского суда Московской области от 24 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Цебриковой Зинаиды Сергеевны - без удовлетворения.

          Председательствующий:

                           Судьи: