К делу № 1-215/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тимашевск 13 августа 2013 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего – судьи Зелюка П.А.,
с участием государственного обвинителя -
старшего помощника прокурора Тимашевского района Медведева С.А.,
подсудимого Григорова В.Э.,
защитника подсудимого - адвоката Погореловой Л.А.,
представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшей ФИО,
при секретаре Гапотченко Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Григорова В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, 25.10.2007 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158, ст.69, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 08.02.2005 года - 6 месяцев лишения свободы, общий срок 5 лет лишения свободы. Освобожден 27.05.2011 года условно-досрочно, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Григоров В.Э. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Григоров В.Э., 21 июня 2013 года около 16 часов 30 минут, находясь в лесополосе, расположенной вдоль железной дороги в пос. Сахарный завод г.Тимашевска Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 ФЗ, сорвал с дикорастущего куста конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, которые принёс по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и незаконно хранил при себе для личного употребления путём курения без цели сбыта до 23 июня 2013 года. 23 июня 2013 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра, сотрудниками ОМВД России по Тимашевскому району указанная высушенная измельчённая растительная масса, находящаяся в носке правой ноги подсудимого, обнаружена и изъята, и согласно заключения эксперта № 57/574-э от 27.06.2013 года является наркотическим средством марихуана общей массой сухого вещества 9,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером.
Он же, Григоров В.Э. 25 июня 2013 года примерно в 08 часов 00 минут, находясь во дворе многоквартирного дома около подъезда № <адрес>, в ходе возникшего у него преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, выбрал предметом преступного посягательства детский двухколесный велосипед марки «Эксплорер», принадлежащий ФИО1 Действуя умышлено, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав владения, пользования и распоряжения собственника имуществом, путем свободного доступа, прошёл в подъезд № многоквартирного дома № расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил детский двухколесный велосипед марки «Эксплорер» черного цвета, стоимостью 1900 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Совершив хищение вышеуказанного имущества, Григоров В.Э. покинул место преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Он же, Григоров В.Э., 09.07.2013 года, примерно в 10 часов 00 минут находясь по месту своего жительства в квартире № домовладения №, расположенного по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества - банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, воспользовавшись тем, что последняя находится в другой комнате, прошел в спальню, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступления общественно опасного последствия в виде ущерба от противоправного изъятия чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, из кошелька, находившегося на полке с бельем, тайно похитил банковскую карту «Сбербанк России», выданную на имя ФИО, на счету которой находились денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последней.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайне хищение чужого имущества, зная код указанной выше банковской карты Григоров В.Э. через банкомат, находящийся в здании ОСБ№ 1816, расположенного по ул. Ленина, д. 154 «А», г.Тимашевска Краснодарского края, в 10 часов 16 минут обналичил денежные средства в сумме 1000 рублей, а в 13 часов 44 минуты денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО После чего Григоров В.Э. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, чем полностью реализовал свои преступные намерения.
Он же, Григоров Э.В, в конце мая 2013 года, в дневное время, точная дата следствием не установлена, имея умысел, направленный на незаконное выращивание наркотикосодержащих растений рода конопля, в целях незаконного личного употребления без цели сбыта, находясь на реке Кирпили в пос. Комсомольском Тимашевского района Краснодарского края, примерно в 100 метрах от береговой линии и 10 метрах от просёлочной дороги, обнаружил 35 дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля. После чего, зная, что незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, запрещено, Григоров Э.В. стал выращивать их в целях личного незаконного употребления без цели сбыта, осуществляя уход за ними, возделывая их путём прополки от сорной растительности и полива данных растений, то есть предпринял все необходимые меры к доведению наркотикосодержащих растений рода конопля до стадии созревания, а именно пригодности их для изготовления наркотических средств.
Указанные 35 растений рода конопля, содержащие наркотические средства, которые согласно постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсы, для целей статьи 231 УК РФ», относящиеся к крупному размеру, Григоров Э.В. выращивал до 10 июля 2013 года, когда в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведённого осмотра места происшествия, сотрудниками полиции ОМВД России по Тимашевскому району вышеуказанные наркотикосодержащие растения рода конопля были обнаружены и изъяты.
При ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела, подсудимый Григоров Э.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными ему обвинениями.
В судебном заседании подсудимый Григоров Э.В. пояснил, что суть обвинений ему понятна, вину в предъявленных обвинениях признает полностью, поддерживает свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Погореловой Л.А., характер и последствия такого рассмотрения осознает.
Защитник подсудимого - адвокат Погорелова Л.А. поддержала заявленное ходатайство, так как подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала, наказание подсудимому просила назначить на усмотрение суда.
Потерпевшая, ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила суду ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, наказание подсудимому просила назначить на усмотрение суда.
С учетом мнения участников процесса, которые не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
Подсудимого Григорова Э.В. следует считать вменяемым в инкриминируемых ему деяниях. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.
<данные изъяты>
Сведения, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют, иных оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого не имеется.
По месту жительства подсудимый Григоров Э.В. характеризуется отрицательно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого.
Отягчающим наказание Григорова Э.В. обстоятельством, в соответствии с п.«а» ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной, наличия статуса у подсудимого - ветерана боевых действий, чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признание вины.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, данных о личности Григорова Э.В., а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, исходя из целей назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление Григорова Э.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, с применением ст.ст.18, 68 УК РФ, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №14 от 12.11.2001 года «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», назначив ему наказание в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.231 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ 9,2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ 09.07.2013 ░░░░ ░ 20 ░░░░░ 45 ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 35 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ Viza ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ 1000 ░░░░░░ №░░ 2909236, ░ 100 ░░░░░░ №░░ 04789531 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 100 ░░░░░░ №░░ 8908101 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 25.05.2013 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░.