Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5581/2014 ~ М-4652/2014 от 24.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                     по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ланских

при секретаре Горбатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истица ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований ссылаясь на то, что истицей ответчику в долг было передано <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязательства о возврате денежных средств исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование о возврате долга, что подтверждается почтовой квитанцией об отправке. ДД.ММ.ГГГГ. истица повторно обратилась к ответчику с письменным требованием о возврате долга, однако ответчик данное требование не исполнил.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу: 1) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.,2) в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>3) расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.,4) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержали. Истица пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ они с ответчиком состояли в фактических брачных отношениях, но бюджет у них был разный. Брак был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в размере <данные изъяты>. ответчик брал у нее для погашения имевшегося у него долга. Подлинник расписки ответчика отсутствует. Изначально расписка от ДД.ММ.ГГГГ была написана ответчиком чернилами черного цвета, она, истица, попросила написать расписку чернилами синего цвета, но ФИО2 отказался, подписал только копии. Подлинник и копии расписки хранились у нее дома, ответчик выкрал у нее подлинник расписки во время совместного проживания, оставив ей копии.

В судебном заседании ответчик и его представитель ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования не признали. Ответчик пояснил, что они состояли в фактически брачных отношениях и вели совместное хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ., у него был кредит, который он погашал. Истица предложила ему погасить кредит, взяв деньги из общего семейного бюджета, в который деньги внесла истица. Кредит был погашен. В ДД.ММ.ГГГГ. истица предложила ему написать расписку о том, что он ей должен вернуть <данные изъяты> он был нетрезв, подписал расписку. В конце ДД.ММ.ГГГГ. они зарегистрировали брак, который расторгли в ДД.ММ.ГГГГ. Долг в размере <данные изъяты>. им был возвращен истице в ДД.ММ.ГГГГ., а истица вернула ему подлинник расписки, который у него не сохранился. Просил в иске отказать, взыскать с истицы в его пользу понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

-2-

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами

должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной

документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из содержания указанной статьи 408 ГК РФ следует, что факт исполнения обязательства подтверждается распиской, находящейся у должника, либо надписью о возврате денежных средств, выполненной на расписке.

В подтверждение своих требований истицей представлена копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В силу ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.

Оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ. истцом в суд не представлен, ответчик утверждает, что подлинник расписки был возвращен ему истицей после возврата им ФИО1 долга по договору займа.

Отсутствие у истца долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ удостоверяет, поскольку не доказано иное, прекращение долгового обязательства,

оснований считать, что обязательство о выплате денежных средств по расписке ответчиком не исполнено, не имеется, поскольку никаких иных бесспорных и допустимых доказательств в опровержение этого истцом не представлено.

-3-

Поскольку у истца отсутствует подлинный экземпляр долговой расписки, а копия не может быть признана надлежащим доказательством, оснований к удовлетворению иска о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не имеется. В связи с отказом в удовлетворении основного искового требования, производные от него требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Указанной нормой закона установлен общий порядок распределения расходов между сторонами.

Порядок и размер возмещения расходов на оплату услуг представителя регулируется нормой, содержащейся в ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя в силу ст.100 ГПК РФ, исходя их конкретных обстоятельств дела, принципа затратности, разумности и справедливости, учитывая участие представителя ответчика и время рассмотрения дела, определяет размер взыскания в сумме <данные изъяты>. (расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных судебных расходов отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г.Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

***