Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2018 (2-10066/2017;) ~ М-9382/2017 от 15.11.2017

2-490/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Терра Винчи» к Коваленко Ольге Анатольевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Терра Винчи» обратилось в суд с исковым заявлением к Коваленко О.А., с учетом уточнений, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировал тем, что истец оказывает ответчику коммунальные услуги и производит техническое обслуживание квартиры № по адресу: АДРЕС, за что начисляет платежи. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Общая задолженность за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. составляет 44724,76 руб., пени 17133,57 руб. До настоящего времени указанный долг не погашен, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коваленко О.А., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе собственники жилых помещений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что Коваленко О.А. является собственником кв. № по адресу: АДРЕС (л.д.52).

Из материалов дела усматривается, что 29.05.2015г. общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС была выбрана управляющая организация ООО «Терра Винчи» (л.д.23-36).

Ответчик пользуется услугами по содержанию и ремонту жилья, коммунальными услугами.

Поскольку ответчиком плата за жилищно-коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносилась, ООО «Терра Винчи» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании определения от 23.03.2017г. мирового судьи судебного участка № 309 Одинцовского судебного района судебный приказ отменен (л.д.21).

Согласно расчета начислений долг по квартплате за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. составляет 61858,33 руб., из которых: задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей 44724,76 руб., пени 17133,57 руб. (л.д.67-72).

Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным.

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание нашедшими подтверждение материалами дела, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения, или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2456 руб. (л.д.50), и государственная пошлина, оплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1180 руб. (л.д.49), тогда как с учетом заявленных требований надлежало оплатить 2056 руб., в связи с чем истцу надлежит возвратить излишне оплаченную пошлину в сумме 1580 руб., а с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2056 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коваленко Ольги Анатольевны в пользу ООО «Терра Винчи» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 44724,76 руб., пени в сумме 17133,57 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 2056 руб., а всего 63914,33 руб.

Возвратить ООО «Терра Винчи» излишне оплаченную госпошлину в сумме 1580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб. по платежному поручению № от 24.10.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :