Приговор по делу № 1-143/2015 от 02.06.2015

К делу № <...>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «18 » июня 2015 года    гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Сай Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кореновского района Краснодарского края Павлисова А.Н.

подсудимого Шевченко В.А.,

защитника подсудимого - адвоката Бакумченко С.Н. представившей удостоверение № <...>

при секретаре Стахановой Ю.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Шевченко В.А. – <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине августа 2014 года в лесополосе, расположенной на окраине <...> Шевченко В.А. обнаружил 15 дикорастущих кустов конопли. После чего, оборвав листья и верхние части растения с данных кустов, высушил их и осознавая, что данное растительное вещество является наркотическим средством, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, пересыпал высушенные листья конопли в полипропиленовые мешки и бумажные свертки, отнес к себе домой, где хранил их у себя на территории домовладения по адресу <...>, без цели сбыта для личного употребления.

27 марта 2015 года около 06 часов 55 минут в ходе обыска в хозяйственных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу <...> где проживает Шевченко В.А., были обнаружены и изъяты три полипропиленовых мешка, с веществом растительного происхождения серо- зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно заключения эксперта № <...> года является наркотическим средством - марихуана. Первоначальная масса марихуаны в мешке <...>. Общая масса обнаруженной марихуаны составляет 2765,75 грамм. Данное количество согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788), является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Шевченко В.А. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что Шевченко В.А. вину в совершении преступления признал полностью, а наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая то, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Шевченко В.А. заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, осознавая сущность и последствия заявленного ходатайства, что государственный обвинитель согласился с таким порядком рассмотрения дела, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке и приходит к следующему.

Суд квалифицирует действия Шевченко В.А. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение т хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, Шевченко В.А. состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, инкриминированного подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в материалах дела не содержится..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В ходе судебного следствия установлено, что в содеянном Шевченко В.А. имеется рецидив преступления, но в обвинительном заключении отсутствует указание на рецидив преступления. В соответствии со ст. 252 УПК РФ пределы судебного разбирательства ограничены предъявленным обвиняемому обвинения в совершении преступления. Наличие в действиях подсудимого рецидива не относится к составу преступления и не вменяется в вину Шевченко В.А. Установив вину подсудимого в совершении преступления, суд считает необходимым признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ- рецидив преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, при наличии которых может быть назначено наказание с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении Шевченко В.А. не возможно без изоляции его от общества, в связи, с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания Шевченко В.А. должен быть определен с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, а вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

                                         Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание <...> месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 18 июня 2015 года.

Меру пресечения осужденному Шевченко В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с полимерной бутылкой и полимерной пробкой с наперстком, <...>, две бирки, полиэтиленовый пакет, в котором находится металлическое сито, на внутренней поверхности которого имеются следы тетрагидроканнабинола, две бирки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кореновскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья