Постановление по делу № 1-568/2015 от 09.11.2015

Дело № (№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

«20» ноября 2015 года                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего            Ноздриной Н.А.

при секретаре                Шаимкуловой Л.А.,

государственного обвинителя        Поповой А.Е. – помощника прокурора <адрес>,

защитника        адвоката Хоменко В.А., представившего удостоверение № и ордер № коллегии адвокатов <адрес> «<адрес>»,

подсудимого                Мальцева А.А.,

потерпевшего                 ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАЛЬЦЕВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мальцев А.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут возле <адрес> у Мальцева А.А., в ходе ссоры с ФИО., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Мальцев А.А. в указанное время и в указанном месте имеющейся при себе стеклянной бутылкой, используемой в качестве оружия, нанес ФИО один удар в затылочную область головы и один удар в область челюсти справа, в результате чего причинил ФИО следующие телесные повреждения:

- закрытый двусторонний перелом нижней челюсти (в области угла справа и тела слева), отек мягких тканей правой околоушно-жевательной области, левой щечной области, которыми был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому оценивается как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- раны в теменно-височной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Однако, потерпевший ФИО заявил, что не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, заявив, что Мальцев А.А. в содеянном раскаялся, принес ему свои извинения, возместил материальный и моральный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 50000 рублей. Он простил Мальцева А.А. и просит прекратить производство по делу за примирением с потерпевшим.

Подсудимый Мальцев А.А. и его защитник Хоменко В.А., поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по указанному основанию. При этом пояснили, что основания и порядок прекращения производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ подсудимому были разъяснены, тому известно, что прекращение уголовного преследования за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель с учетом личности подсудимого, просил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и в соответствии со ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мальцев А.А., относится к категории средней степени тяжести. В соответствии с данными информационного центра ГУВД НСО (л.д. 16, 17) он судимости не имеет. Согласно приобщенной к материалам дела расписке подсудимый возместил ущерб, причиненный преступлением, в размере 50000 рублей, и в соответствии с заявленным ходатайством достиг примирения с потерпевшим. Подсудимый Мальцев А.А. не возражает против прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию, вину признал, заявил о раскаянии в содеянном, предприняв меры к заглаживанию причиненного им вреда.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 26, ч.ч. 2, 3 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении МАЛЬЦЕВА А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Мальцеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.    

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 кодекса, взысканию с осужденного не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления заявить ходатайство о своем участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу     подпись    Н.А. Ноздрина

«Копия верна» Судья: