Постановление по делу № 4/18-17/2021 от 10.02.2021

№ 4/18-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                                                                           9 марта 2021 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Мартыновой Т.С.,

с участием помощника прокурора Вельского района Анциферовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в отношении Манакова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

установил:

начальник Вельского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока условно осужденному Манакову А.С. на один месяц и о возложении дополнительной обязанности: «в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу обратиться на приём к врачу наркологу и при нуждаемости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости», в связи с уклонением от исполнения возложенной на него по приговору суда обязанности.

Вельский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно представленному ходатайству начальник филиала С просит рассмотреть дело без участия представителя филиала, изложенные в представлении требования поддерживает в полном объеме по изложенным в нём основаниям.

Манаков А.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному суду заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав мнение прокурора, считавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Манаков А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. На основании положений ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке, определяемом указанным органом.

С ДД.ММ.ГГГГ Манаков А.С. состоит на учёте в Вельском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. При постановке на учёт ему разъяснены порядок отбывания условного осуждения, его права и обязанности, ответственность за неисполнение обязанностей возложенных на него по приговору суда, предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений, повторных преступлений, назначены дни явки на регистрацию - первый и третий четверг каждого месяца, о чем отобрана подписка.

В связи с допущением Манаковым А.С. нарушения установленной судом дополнительной обязанности, а именно неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установленный ему приговором суда испытательный срок продлён на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Манаков А.С. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из объяснений осужденного, отобранных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился в связи с тем, что в указанный день употреблял спиртное, поэтому не смог прийти.

В связи с отсутствием уважительной причины неявки на регистрацию в этот же день Манакову А.С. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Согласно содержащимся в деле сведениям и характеризующим данным Манаков А.С. по месту жительства в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В период установленного судом испытательного срока с ним неоднократно проводились профилактические беседы о необходимости соблюдения установленных судом обязанностей, недопустимости злоупотребления спиртными напитками, вместе с тем осужденный должных выводов для себя не делает.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Частью 7 статьи 73 УК РФ предусмотрено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что осужденный должных выводов для себя не делает, в связи с злоупотреблением спиртными напитками уклонился от выполнения возложенной на него судом обязанности, суд находит представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока, установленного приговором Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также о дополнении ранее установленных приговором суда обязанностей обязанностью «в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться на приём к врачу наркологу, а при нуждаемости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░