Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-939/2018 от 26.10.2018

Материал № 4/1-939/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                           23 ноября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием прокурора Шакурова С.Н.,

представителя <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Горожанинова К.В.,

осужденного Гойнова А.М.,

защитника Симакова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного:

Гойнова А.М., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, осужденного:

- 5 июня 2008 года <данные изъяты> краевым судом (с учетом постановления <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края от 27 августа 2018 года) по п.п. «д, ж» ч.2 ст. 105, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – с <дата>,

у с т а н о в и л:

Осужденный Гойнов А.М., отбывающий наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поддержав его в судебном заседании.

Защитник Симаков О.И. в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, указав, что Гойнов А.М. характеризуется с положительной стороны.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что Гойнов А.М. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение. Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что Гойнов А.М. имеет положительную динамику в формировании навыков и личностных черт, необходимых для успешной адаптации к жизни на свободе, вероятность совершения рецидива низкая, систематически посещает мероприятия психологического характера, трудоустроен, к труду относится добросовестно, занимался повышением образовательного уровня, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, имеет исполнительные листы, по которым производятся удержания из заработной платы, в общении с представителями администрации учреждения вежлив и тактичен, социально-полезные связи не утрачены, при освобождении имеет место проживания. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Гойнова А.М.

За период отбывания наказания осужденный имеет 17 поощрений за добросовестное отношение к труду.

Согласно психологической характеристике у Гойнова сформирована психологическая готовность к законопослушному поведению, целесообразно поддержать его ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Несмотря на то, что в период отбывания наказания (<дата>) Гойнов А.М. был привлечен к дисциплинарной ответственности за курение в неотведенном месте, однако, суд учитывает время, прошедшее с момента получения взыскания, его характер, а также последующее поведение осужденного, который стремился к досрочному снятию взыскания, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что поведение Гойнова А.М. на протяжении достаточно длительного периода времени является правопослушным, иных нарушений он не допускал, имеет поощрения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, замечаний к его поведению в настоящее время не имеется, к труду относится добросовестно.

Также суду представлены документы, согласно которым Гойнов А.М. трудоустроен, его средний заработок составляет 2 230 рублей, из которого ежемесячно производятся удержания по исполнительным листам в пользу потерпевшей Пучковой. В судебном заседании Гойнов пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы он намерен трудоустроиться и продолжать погашать иски.

Учитывая данные о личности Гойнова А.М., его поведение и отношение к труду за весь период отбывания наказания, положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, принятие мер к погашению исковой задолженности, суд приходит к выводу о том, что отбытый Гойновым А.М. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░; ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░