Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-293/2016 от 23.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов административного дела

23 мая 2016 г.                 г.Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Маврин В.А. по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> с сопроводительным письмом и.о. начальника ОП № УМВД РФ по <адрес> К поступил административный материал в отношении Маврина В.А. по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела суд полагает, что данные материалы подлежат возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно ст.29.1 ч.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Статья 20.3 ч.1 КоАП РФ запрещает пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, у Маврина В.А. на правой голени имеется татуировка с изображением черепа и костей, что, по мнению должностного лица, составившего данный протокол, является сходным до степени смешения с символикой танковой дивизии СС "Мертвая голова" и запрещено требованиями ФЗ "Об увековечивании Победы советского народа в Великой отечественной Войне 1941-1945 гг".

Вместе с тем само по себе изображение черепа и скрещенных костей не является нацисткой символикой, в частности повсеместно используется в художественных (в том числе кино, видео и фото) произведениях, не связанных с тематикой второй мировой войны (в частности изображение черепа и костей содержит пиратский (корсарский) флаг, также это эмблема ряда отечественных и зарубежных современных музыкальных групп, исполняющих так называемый "тяжелый" рок и "металл" в различных его вариациях, движений "байкеров" и т.п.).

Из письменных объяснений Маврина В.А. следует, что указанная татуировка им сделана в память об умершем гитаристе музыкальной группы.

В связи с изложенным обязательным по административному делу данной категории является проведение специальных исследований с целью установления сходства публично демонстрируемой атрибутики и символики запрещенным законом символам.

Однако по настоящему материалу подобных исследований не проводилось. Приложенная к материалу копия соответствующего исследования, проведенного в 2014 году по майке "Левый берег правой Волги" таковым не является, более того в данном исследовании не сделан вывод о совпадении эмблемы на майке с эмблемой дивизии СС "Мертвая голова", а указано на необходимость обязательного назначения и проведения специальной комплексной экспертизы.

Указанная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении судом данного дела с учетом, в том числе, крайне ограниченного срока его рассмотрения (в день поступления материалов, согласно ст.29.6 ч.4 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29 ч.1 п.5, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Маркова Маврин В.А. по ст.20.3 ч.1 КоАП РФ вернуть в ОП № УМВД РФ по <адрес> для исправления выявленных недостатков.

Определение не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол, но может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья           И.А. Родомакин