Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2012 (12-461/2011;) от 29.11.2011

№12-35/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 10 февраля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков В.М., рассматривая материалы дела по жалобе Дидковской Татьяны Александровны в интересах Горбунова В.А. на постановление Государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Дидковской Т.А. в интересах Горбунова В.А. на постановление №2304 от 30 августа 2011 года государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору, которым генеральный директор ООО ГУК «Жилфонд», Горбунов В. А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 КОАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа на сумму 6200 рублей за то, что Горбунов В.А., будучи генеральным директором ООО ГУК «Жилфонд» в соответствие со ст. 38 Федерального закона №69-ФЗ от 24.12.1994 г. «О пожарной безопасности» обязанным соблюдать требования пожарной безопасности на территории и в зданиях и помещениях ООО ГУК «Жилфонд», расположенных по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 52 «А» допустил нарушение требований норм и правил пожарной безопасности: Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно: пожарный кран внутреннего противопожарного водопровода не укомплектован рукавом и стволом: п. 91 ППБ 01-03, не проведена проверка работоспособности сети противопожарного водопровода: п. 89 ППБ 01-03.

Как следует из обжалуемого постановления, Горбунов В.А. привлечен к административной ответственности за нарушение Правил пожарной безопасности, совершенном по адресу: г. Красноярск, ул. Мира, 52 «А». Дело рассмотрено государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 68.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Материалы административного производства к обжалуемому постановлению не содержат ходатайств лица, привлекаемого к административной ответственности о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства.

Таким образом, жалоба Дидковской Т.А., заявленная в интересах Горбунова В.А. подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Красноярска.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья …3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, принимая во внимание, что место совершения указанного по обжалуемому постановлению административного правонарушения расположено в Центральном районе г. Красноярска, данная жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду г. Красноярска и должна быть передана для рассмотрения в Центральном районном суде г. Красноярска.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Дидковской Т.А. в интересах Горбунова В.А. на постановление №2304 от 30 августа 2011 года Государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору направить по подведомственности, в Центральный районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: В.М. Барсуков

Определение вступило в законную силу