Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1550/2015 ~ М-319/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-1550/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 июля 2015 года                                                                       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Гальковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова Ю.Е. к ТСЖ «Лагуна» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ним и Товариществом собственников жилья «Лагуна» был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. на осуществление общего управления делами Товарищества и ведение расчетно-финансовой деятельности. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГг. он был уволен по собственному желанию в качестве управляющего. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ работодатель обязан был при увольнении выплатить денежную компенсацию за неиспользованные отпуска в количестве 61 день, что составляет 29147 руб. 02 коп. В период работы в должности управляющего на истца на основании приказа № были возложены обязанности главного бухгалтера в порядке совмещения с заработной платой в размере 9200,00 руб., при увольнении работодатель не произвел со ним расчет, а именно не выплатил: денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 61 дня в размере 29147,02 руб.; заработную плату за декабрь 2014 г. за исполнение обязанностей на должности бухгалтера ТСЖ в размере 9200 руб. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и Товариществом собственников жилья «Лагуна» был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение обязанностей на должности электрика. Заявление об увольнении с должности электрика он не писал и работодателю не подавал, однако, выйдя на работу после новогодних праздников в 2015г., ему стало известно, что его уволили с должности электрика, ему не выплачена заработная плата в размере 2000 руб. за исполнение обязанностей на должности электрика за декабрь 2014года. На основании изложенного истец просит суд:

1.Взыскать в пользу Усов Ю.Е. с ТСЖ «Лагуна» денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 61 дня в размере 29147 руб. 02 коп.

2.Взыскать в пользу Усов Ю.Е. с ТСЖ «Лагуна» заработную плату декабрь 2014 г. за исполнение обязанностей на должности бухгалтера в размере 9200 руб.

Взыскать в пользу Усов Ю.Е. с ТСЖ «Лагуна» заработную плату декабрь 2014 г. за исполнение обязанностей на должности электрика в размере 2000 руб.

3.Признать изданный ТСЖ «Лагуна» приказ о прекращении трудового договора работником в качестве электрика Усова Ю.Е. незаконным.

4.Обязать ТСЖ «Лагуна» восстановить Усов Ю.Е. на работе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрика.

5.Взыскать в пользу Усов Ю.Е. с ТСЖ «Лагуна» средний заработок время вынужденного прогула с 30.12.2014г. по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в редакции 6.05.2015г. (л.д.59), в дополнении к ранее заявленному, просит суд признать незаконным увольнение (прекращение трудового договора) Усова Ю.Е. с должности электрика занимаемой в ТСЖ «Лагуна»; обязать ТСЖ «Лагуна» восстановить Усова Ю.Е. на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика; взыскать в пользу Усова Ю.Е. с ТСЖ «Лагуна» средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда исходя из среднего заработка работника в размере 2000 руб. в месяц в размере 10 000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о достигнутом между ними по делу мировом соглашении, по условиям которого:

1. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику.
2. Стороны согласовали признать прекращение трудовых отношений с Усовым Ю.Е. в должности электрика с ДД.ММ.ГГГГ г.
3. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 43 200 (сорока трёх тысяч двухсот) рублей 00 копеек не позднее 3 рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
4. В случае не перечисления ответчиком денежных средств в соответствии с п.3 и п. 4 настоящего Мирового соглашения, истец вправе обратиться суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий Мирового соглашения.
5. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.
6. Мировое соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для суда.

7. Ответчик обязуется компенсировать расходы истца на оплату услуг представителя в размере 7000 (семи тысяч) рублей 00 коп. не позднее 3 рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

8. На основании ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ Истец и Ответчик просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

9. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в полном размере на сберегательную карту №, открытую на имя Усов Ю.Е. в Сбербанке №

10. В случае нарушения сроков отплаты денежной суммы в размере 50 200 руб. ответчик обязуется оплатить неустойку истцу в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны ими. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении указанного мирового соглашения. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о чем есть их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд, рассмотрев заявление сторон о достигнутом мировом соглашении, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что заключенное по делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истцовой и ответной, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение между сторонами по настоящему спору, поскольку это процессуальное право лиц, участвующих в деле, реализованное ими добровольно и осознанно, лично и через уполномоченного надлежаще представителя, данное действие суда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем имеются их подписи в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

В силу положений абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с заключением между сторонами по делу мирового соглашения и руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

        1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

        2.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.

         3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 200 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         4. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

         6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

8. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 173, 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

9.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ №

10. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 200 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░