Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1417/2016 (2-8552/2015;) ~ М-7875/2015 от 08.12.2015

                                       ДЕЛО №2- /15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием помощника прокурора города Воронежа Хром И.А., Ответчика Самсоновой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности Самсоновой Т.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Самсонова В.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Сафроновой З.А. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; признании права собственности администрации городского округа город Воронеж на квартиру (№) в доме <адрес>; выселении Самсоновой Т.В. Самсонова В.В., Сафроновой З.А. из квартиры (№) в доме <адрес> в квартиру (№) в доме <адрес>; признании права собственности Самсоновой Т.В., Самсонова В.В., Сафроновой З.А. по 1/3 доли за каждым на квартиру (№) в доме <адрес>.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что дом <адрес> вошел в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению в рамках Федерального закона РФ от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

    Квартира (№) в доме <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам по 1/3 доли каждому. Общая площадь квартиры составляет 41,7 кв.м., жилая – 26,8 кв.м.

    Для переселения граждан из указанной квартиры управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж была приобретена квартиры (№) в доме <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., жилой 30,8 кв.м. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием городской город Воронеж 10 июля 2015 года.

    В адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости в шестимесячный срок принять решение о сносе или реконструкции дома <адрес> в соответствии с п.10 ст. 32 ЖК РФ.

    Однако до настоящего времени соответствующего решения собственники не приняли.

    Ответчики от переселения на жилую площадь, предлагаемую управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, отказываются, в добровольном порядке занимаемое жилое помещение не освобождают, договор, определяющий переход права собственности, не заключают.

    Предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, предоставляемым по причине выселения и сноса дома. Данная квартира является благоустроенной, соответствует по общей и жилой площади, соответствует санитарным и техническим нормам, расположена на территории городского округа город Воронеж.

Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 27 января 2016 года. Стороны извещены повестками, направленными в их адреса заказными письмами с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день представителя не направил. О причинах неявки представителя не сообщил.

Повторно дело было назначено на 01 марта 2016 года. Однако истец вновь не направил представителя в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  В.В. Ятленко

                                       ДЕЛО №2- /15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

01 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Назаровой И.А.,

с участием помощника прокурора города Воронежа Хром И.А., Ответчика Самсоновой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности Самсоновой Т.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Самсонова В.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Сафроновой З.А. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; признании права собственности администрации городского округа город Воронеж на квартиру (№) в доме <адрес>; выселении Самсоновой Т.В. Самсонова В.В., Сафроновой З.А. из квартиры (№) в доме <адрес> в квартиру (№) в доме <адрес>; признании права собственности Самсоновой Т.В., Самсонова В.В., Сафроновой З.А. по 1/3 доли за каждым на квартиру (№) в доме <адрес>.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что дом <адрес> вошел в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению в рамках Федерального закона РФ от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

    Квартира (№) в доме <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам по 1/3 доли каждому. Общая площадь квартиры составляет 41,7 кв.м., жилая – 26,8 кв.м.

    Для переселения граждан из указанной квартиры управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж была приобретена квартиры (№) в доме <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., жилой 30,8 кв.м. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием городской город Воронеж 10 июля 2015 года.

    В адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости в шестимесячный срок принять решение о сносе или реконструкции дома <адрес> в соответствии с п.10 ст. 32 ЖК РФ.

    Однако до настоящего времени соответствующего решения собственники не приняли.

    Ответчики от переселения на жилую площадь, предлагаемую управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, отказываются, в добровольном порядке занимаемое жилое помещение не освобождают, договор, определяющий переход права собственности, не заключают.

    Предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, предоставляемым по причине выселения и сноса дома. Данная квартира является благоустроенной, соответствует по общей и жилой площади, соответствует санитарным и техническим нормам, расположена на территории городского округа город Воронеж.

Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 27 января 2016 года. Стороны извещены повестками, направленными в их адреса заказными письмами с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день представителя не направил. О причинах неявки представителя не сообщил.

Повторно дело было назначено на 01 марта 2016 года. Однако истец вновь не направил представителя в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

    Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                  В.В. Ятленко

1версия для печати

2-1417/2016 (2-8552/2015;) ~ М-7875/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г.о. г. Воронежа
Ответчики
Самсонов Валерий Валерьевич
Сафронова Зинаида Алексеевна
Самсонова Татьяна Васильевна
Другие
Управление Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ятленко В.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
11.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2016Предварительное судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
18.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее