ДЕЛО №2- /15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
01 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием помощника прокурора города Воронежа Хром И.А., Ответчика Самсоновой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности Самсоновой Т.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Самсонова В.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Сафроновой З.А. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; признании права собственности администрации городского округа город Воронеж на квартиру (№) в доме <адрес>; выселении Самсоновой Т.В. Самсонова В.В., Сафроновой З.А. из квартиры (№) в доме <адрес> в квартиру (№) в доме <адрес>; признании права собственности Самсоновой Т.В., Самсонова В.В., Сафроновой З.А. по 1/3 доли за каждым на квартиру (№) в доме <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что дом <адрес> вошел в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению в рамках Федерального закона РФ от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
Квартира (№) в доме <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам по 1/3 доли каждому. Общая площадь квартиры составляет 41,7 кв.м., жилая – 26,8 кв.м.
Для переселения граждан из указанной квартиры управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж была приобретена квартиры (№) в доме <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., жилой 30,8 кв.м. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием городской город Воронеж 10 июля 2015 года.
В адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости в шестимесячный срок принять решение о сносе или реконструкции дома <адрес> в соответствии с п.10 ст. 32 ЖК РФ.
Однако до настоящего времени соответствующего решения собственники не приняли.
Ответчики от переселения на жилую площадь, предлагаемую управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, отказываются, в добровольном порядке занимаемое жилое помещение не освобождают, договор, определяющий переход права собственности, не заключают.
Предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, предоставляемым по причине выселения и сноса дома. Данная квартира является благоустроенной, соответствует по общей и жилой площади, соответствует санитарным и техническим нормам, расположена на территории городского округа город Воронеж.
Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 27 января 2016 года. Стороны извещены повестками, направленными в их адреса заказными письмами с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день представителя не направил. О причинах неявки представителя не сообщил.
Повторно дело было назначено на 01 марта 2016 года. Однако истец вновь не направил представителя в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ятленко
ДЕЛО №2- /15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
01 марта 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Ятленко В.В.,
при секретаре Назаровой И.А.,
с участием помощника прокурора города Воронежа Хром И.А., Ответчика Самсоновой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с исковым заявлением к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности Самсоновой Т.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Самсонова В.В. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; прекращении права собственности Сафроновой З.А. на 1/3 доли в квартире (№) в доме <адрес>; признании права собственности администрации городского округа город Воронеж на квартиру (№) в доме <адрес>; выселении Самсоновой Т.В. Самсонова В.В., Сафроновой З.А. из квартиры (№) в доме <адрес> в квартиру (№) в доме <адрес>; признании права собственности Самсоновой Т.В., Самсонова В.В., Сафроновой З.А. по 1/3 доли за каждым на квартиру (№) в доме <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что дом <адрес> вошел в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению в рамках Федерального закона РФ от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».
Квартира (№) в доме <адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам по 1/3 доли каждому. Общая площадь квартиры составляет 41,7 кв.м., жилая – 26,8 кв.м.
Для переселения граждан из указанной квартиры управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж была приобретена квартиры (№) в доме <адрес>, общей площадью 54,3 кв.м., жилой 30,8 кв.м. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием городской город Воронеж 10 июля 2015 года.
В адрес ответчиков были направлены уведомления о необходимости в шестимесячный срок принять решение о сносе или реконструкции дома <адрес> в соответствии с п.10 ст. 32 ЖК РФ.
Однако до настоящего времени соответствующего решения собственники не приняли.
Ответчики от переселения на жилую площадь, предлагаемую управлением жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж, отказываются, в добровольном порядке занимаемое жилое помещение не освобождают, договор, определяющий переход права собственности, не заключают.
Предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям, предоставляемым по причине выселения и сноса дома. Данная квартира является благоустроенной, соответствует по общей и жилой площади, соответствует санитарным и техническим нормам, расположена на территории городского округа город Воронеж.
Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 27 января 2016 года. Стороны извещены повестками, направленными в их адреса заказными письмами с уведомлением. Однако истец в судебное заседание в этот день представителя не направил. О причинах неявки представителя не сообщил.
Повторно дело было назначено на 01 марта 2016 года. Однако истец вновь не направил представителя в судебное заседание, хотя о времени и месте его был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск администрации городского округа город Воронеж к Самсоновой Т.В., Самсонову В.В., Сафроновой З.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Ятленко