Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2016 ~ М-580/2016 от 08.08.2016

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                               06 октября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                                   Нечаевой О.С.,

с участием истицы Мамонтова Н.Г., истца Мамонтов Е.С., представителя истицы Мамонтова Н.Г. - Ф.В.В., ответчика Гонгелев В.Н., представителя ответчика П.Н., представителя органа опеки и попечительства администрации Костомукшского городского округа Д.В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова Н.Г., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Г.И.В., Мамонтов Е.С. к Гонгелев В.Н. о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности и записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Мамонтова Н.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Г.И.В., Мамонтов Е.С. обратились в суд с иском к Гонгелев В.Н., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истица Мамонтова Н.Г. вступила в брак с ответчиком Гонгелев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор аренды земельного участка с кадастровым номером 10:04:02 02 01:0149 общей площадью 1500 кв.м. в целях индивидуального жилищного строительства. Для осуществления строительства жилого дома ею, Мамонтова Н.Г., был использован материнский капитал, в связи с чем ответчик подписал письменное обязательство об оформлении индивидуального жилого дома в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей, в том числе первого, второго и последующих детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и в сроки, установленные законом. Жилой дом был построен. Мамонтова Н.Г. и ее дети зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако государственную регистрацию права собственности на дом и земельный участок ответчик не производил. В настоящее время брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До момента расторжения брака между супругами было заключено соглашение о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, по которому жилой дом должен был перейти Мамонтова Н.Г. и детям. В настоящее время истица узнала, что ответчиком зарегистрировано право собственности на жилой дом на себя, как на единственного правообладателя. Также ответчик неоднократно сообщал, что право собственности на земельный участок также будет зарегистрировано им на себя единолично. Просят признать недействительным свидетельство ответчика о государственной регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:04:0020201:253; признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на жилой дом под от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком; признать за Мамонтова Н.Г. и за несовершеннолетним Г.И.В. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Мамонтов Е.С. право собственности на 1/4 в праве общей долевой собственности на указанный дом; признать за Мамонтова Н.Г. право аренды части земельного участка с кадастровым номером 10:04:02 02 01:0149 площадью 650 кв.м., часть участка, на которой расположен жилой дом по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании ответчик и представитель ответчика П.Н. представили мировое соглашение следующего содержания:

За Мамонтова Н.Г., Г.И.В. и Мамонтов Е.С. признается право собственности по 1/4 (одной четвертой) доли каждому на жилой дом, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Костомукшский городской округ, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: 10:04:0020201:253.

За Гонгелев В.Н. признается право собственности на
1/4 (одну четвертую) жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Костомукшский городской округ, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: 10:04:0020201:253.

Истец Мамонтова Н.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Г.И.В., Мамонтов Е.С. отказываются от остальных исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины Ответчик возмещает Истцам в размере 1/2 от всей суммы государственной пошлины, подлежащей уплате Истцами при подаче искового заявления.

Судебные расходы по оплате услуг представителя Истца подлежат возмещению со стороны Ответчика в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение достигнуто при обоюдном согласии и понимании сторонами юридических последствий его подписания и признают, что спор урегулирован полностью и прекращен.

Истцы, представитель истцов просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, представителя органа опеки и попечительства, полагавшей, что условия мирового соглашения не противоречат интересам несовершеннолетнего Г.И.В., изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат требованиям действующего законодательства и не ущемляют интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Мамонтова Н.Г., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего Г.И.В., Мамонтов Е.С. к Гонгелев В.Н. на следующих условиях:

1. За Мамонтова Н.Г., Г.И.В. и Мамонтов Е.С. признается право собственности по 1/4 (одной четвертой) доли каждому на жилой дом, адрес: Российская Федерация, <адрес>, Костомукшский городской округ, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: 10:04:0020201:253.

2. За Гонгелев В.Н. признается право собственности на
1/4 (одну четвертую) жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Костомукшский городской округ, <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: 10:04:0020201:253.

3. Истец Мамонтова Н.Г., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Г.И.В., Мамонтов Е.С. отказываются от остальных исковых требований.

4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины Ответчик возмещает истцам в размере 1/2 от всей суммы государственной пошлины, подлежащей уплате истцами при подаче искового заявления.

5. Судебные расходы по оплате услуг представителя Истца подлежат возмещению со стороны Ответчика в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Истец и ответчик признают, что настоящее мировое соглашение достигнуто при обоюдном согласии и понимании сторонами юридических последствий его подписания и признают, что спор урегулирован полностью и прекращен.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                                                                                                В.П.Гельфенштейн

2-632/2016 ~ М-580/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мамонтова Наталия Григорьевна
Мамонтов Евгений Сергеевич
Ответчики
Гонгелев Владимир Николаевич
Другие
Государственный комитет РК по управлению государственнымимуществом и организации закупок
Администрация Костомукшского городского округа
Росреестр
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Гельфенштейн Владимир Паулевич
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2016Передача материалов судье
09.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
17.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.01.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее