Решение по делу № 2-60/2016 ~ М-50/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-60/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года                       с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Григорьевой,

при секретаре Н.В.Хаустовой,

с участием ответчиков Н.И. Безбородовой, Т.В. Кузнецовой, Харловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам Безбородовой Н.И.., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25 декабря 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Безбородовой Н.И. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого Безбородова Н.И. обязалась вернуть кредитору кредит в размере 500 000 рублей до 10.12.2018 года в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 14 % годовых. Статья 6 кредитного договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. В соответствии с п.6.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.6 кредитного договора. Согласно п. 6.1 кредитного договора заемщик обязан уплатить неустойку, равную двойной действующей в это время ставке рефинансирования ЦБ РФ. Обязательства должника по своевременному возврату кредита и процентов, внесения иных платежей обеспечивались, согласно договорам поручительства №1318381/0338-7/1 от 25.12.2013 года, №1318381/0338-7/2 от 25.12.2013 года, поручительством физических лиц Кузнецовой Т.В. и Харловой М.Ю.

Заемщик Безбородова Н.И. не исполнила свою обязанность по возврату части кредита в срок, установленный п. 4.2.1 кредитного договора. Решением Усть-Калманского районного суда от 28.01.2015 года с Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 77 494 рубля 47 коп.

Решение суда исполнено, однако заемщик Безбородова Н.И. продолжает не исполнять свои обязанности по договору.

По состоянию на 13 января 2016 года сумма задолженности по договору составляет 536509 рублей 91 копейку, в том числе:

- сумма просроченного основного долга по кредиту в размере 116666 рублей 62 копейки,

- основной долг – 291666 рублей 75 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2014 по 11.01.2016 года в размере 94406 рублей 91 копейка;

- неуплаченные проценты за период с 12.01.2016 по 13.01.2016 года – 400 рублей 82 копейки;

- неустойка на просроченный основной долг за период с 19.11.2014 по 13.01.2016 года в размере 18462 рублей 65 копеек;

- неустойка на просроченные проценты за период с 19.11.2014 по 13.01.2016 года в размере 14906 рублей 16 копеек.

    До настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 года по состоянию на 13.01.2016 года в размере 536509 рублей 91 копейки, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного) с 14.01.2016 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также судебные расходы по оплате госпошлины – 8565 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Овсянникова В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласна на вынесение заочного решения.

Суд, с учетом мнения ответчиков и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчики Безбородова Н.И., Кузнецова Т.В., Харлова М.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, сумму задолженности перед истцом признают, расчет цены иска не оспаривают. Ответчик Безбородова Н.И. пояснила, что не вносит платежей по кредиту из-за отсутствия работы и денежных средств. Намерены выехать в Ростовскую область, где в настоящее время проживает ее семья, и имеется работа. Ответчики Кузнецова Т.В., Харлова М.Ю. пояснили, что добровольно в счет погашения задолженности по кредиту какие-либо платежи не производили.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст.811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25 декабря 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Алтайского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» №3349/18/38 Материкиной И.С. и Безбородовой Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит для приобретения сельскохозяйственных животных в сумме 500 000 рублей на срок до 10 декабря 2018 года под 14 % годовых, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.

Согласно условиям договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами (равными долями с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом) в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью договора, безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела. Сроки уплаты процентов за пользование кредитом – ежемесячно. Ставка процента за пользование кредитом на период действия кредитного договора – 14 % годовых.

В силу абз.2 п.1.3 Договора, в случае не подтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых.

Ст.6 Договора предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Из п.6.1 Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном ст.6 Договора. Заемщик обязан уплатить неустойку, равную 10 МРОТ, установленных на дату подписания договора.

Факт взыскания части задолженности по кредитному договору подтвержден решением Усть-Калманского районного суда от 28.01.2015 года, согласно которого с Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 25.12.2013 года по состоянию на 18 ноября 2014 года в размере 77 494 рубля 47 коп., из которой: просроченный основной долг – 41 666 рублей 65 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 11.06.2014 по 10.11.2014 года- 33 489 рублей 88 копеек; неустойка на просроченный основной долг за период с 11.07.2014 по 18.11.2014 года- 1303 рубля 42 копейки; неустойка на просроченные проценты за период с 11.07.2014 по 18.11.2014 года - 1034 рубля 52 копейки.

Как следует из доводов иска, пояснений ответчиков и подтверждено расчетом цены иска, указанное решение суда исполнено.

Вместе с тем, заемщик Безбородова Н.И. продолжает не исполнять свои обязанности по договору. По состоянию на 13 января 2016 года сумма задолженности по договору составляет 536509 рублей 91 копейку, в том числе: просроченный основной долг - 116666 рублей 62 копейки, основной долг – 291666 рублей 75 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2014 по 11.01.2016 года - 94406 рублей 91 копейка, неуплаченные проценты за период с 12.01.2016 по 13.01.2016 года – 400 рублей 82 копейки, неустойка на просроченный основной долг за период с 19.11.2014 по 13.01.2016 года - 18462 рублей 65 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с 19.11.2014 по 13.01.2016 года - 14906 рублей 16 копеек.

Согласно договорам поручительства №1318381/0338-7/1 от 25.12.2013 года, №1318381/0338-7/2 от 25.12.2013 года физические лица Кузнецова Т.В., Харлова М.Ю. взяли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Безбородовой Н.И. условий кредитного договора № от 25.12.2013 года.

Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.3 договоров поручительства поручителям известны все условия кредитного договора и они отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий Договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору заемщиком.

Таким образом, в соответствии со ст.363 ГК РФ, наряду с заемщиком Безбородовой Н.И. солидарную ответственность по иску должны нести поручители Кузнецова Т.В. и Харлова М.Ю.

Установленные обстоятельства не оспариваются ответчиками, подтверждены материалами дела и представленным расчетом цены иска, который проверен судом и принимается как верный.

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, договоров поручительства на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчикам были известны, с ними они были ознакомлены, что подтверждается их подписями на кредитном договоре, договорах поручительства, графике платежей.

Из материалов дела следует, что в Устав ОАО «Россельхозбанк» внесены изменения в части приведения названия банка в соответствие с действующим законодательством, согласно которым в настоящее время банк именуется как АО «Россельхозбанк». Наличие Алтайского регионального филиала подтверждено учредительными документами.

Исходя из изложенного, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общей сумме 536509 рублей 91 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу с 14.01.2016 года по день исполнения обязательств по основному долгу, суд учитывает то обстоятельство, что взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ. Поэтому в данной части взыскание процентов на будущее время (с 14.01.2016) не противоречит закону.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчиков Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В. и Харловой М.Ю. в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в размере 8565 руб. 10 коп, в равных долях по 2855 рублей 03 копейки с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Безбородовой Надежде Ивановне, Кузнецовой Татьяне Владимировне, Харловой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №№ от 25.12.2013 года в размере 536 509 рублей 91 коп., из которой: просроченный основной долг – 116 666 рублей 62 копейки, основной долг – 291666 рублей 75 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2014 по 11.01.2016 года - 94406 рублей 91 копейка; неуплаченные проценты за период с 12.01.2016 по 13.01.2016 года – 400 рублей 82 копейки, неустойка на основной долг за период с 19.11.2014 по 13.01.2016 года - 18462 рубля 65 копеек; неустойка на проценты за период с 19.11.2014 по 13.01.2016 года - 14906 рублей 16 копеек.

Взыскать с Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по договору по ставке 14% годовых, начисляемые на сумму основного долга (в том числе просроченного) с 14.01.2016 года до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с Безбородовой Н.И., Кузнецовой Т.В., Харловой М.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по возврату госпошлины в размере 8565 руб. 10 коп, в равных долях по 2855 рублей 03 копейки с каждой.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева