Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2012 ~ М-56/2012 от 03.02.2012

2-104/2012                                           

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 14 февраля 2012 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасова Л.В.,

с участием истца Безлепкина Н.В.,

ответчика Ненушкина В.М.,

представителя третьего лица - администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безлепкина Николая Васильевича к Ненушкину Владимиру Михайловичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

         УСТАНОВИЛ:

Безлепкин Николай Васильевич обратился в суд с иском, указывая, что 07 мая 1996 года по договору дарения получил от Бахваловой Е.М. в собственность 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был нотариально оформлен и в установленном порядке зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (БТИ).

По данным технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляла 96,7 кв.м., жилая 76,3 кв.м.

Позже с учетом уточненных обмеров площадь дома стала составлять 100,1 кв.м., площадь помещения занимаемого им 40,7 кв.м., площадь помещений находящихся во владении Ненушкина В.М. 59,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этим доли в праве распределились, он фактически владеет 41/100 долей. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ненушкиным В.М. признано право на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В связи с этим просит признать за ним право собственности на 41/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Безлепкин Н.В. изложенные в заявлении требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с иском.

Ответчик Ненушкин В.М. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области Крылов В.М. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель БТИ Грибановского района в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность.

Как видно из материалов дела, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Безлепкина З.И. по доверенности в интересах Бахваловой Е.М. подарила Безлепкину Н.В. 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный договор был нотариально оформлен, а также зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на тот период органом - бюро технической инвентаризации Грибановского района ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям технического паспорта, составленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляла 96,7 кв.м., жилая 76,3 кв.м.

Согласно экспликации здания от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду применения более точных измерительных приборов при обмере, площадь строения изменилась и стала составлять - общая 100,1 кв.м., жилая 76,5 кв.м.

В результате общая площадь помещений, занимаемых истцом, составляет 40,7 кв.м., в том числе жилая 26,9 кв.м., а площадь помещений Ненушкина В.М. составляет 59,4 кв.м., жилая 49,6 кв.м.

Исходя из этого, доля Безлепкина Н.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> составляет 41/100 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Безлепкиным Николаем Васильевичем право на 41/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 100,1 кв.м., жилой 76,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий:       Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-104/2012                                           

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 14 февраля 2012 года

          Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасова Л.В.,

с участием истца Безлепкина Н.В.,

ответчика Ненушкина В.М.,

представителя третьего лица - администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Безлепкина Николая Васильевича к Ненушкину Владимиру Михайловичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

         УСТАНОВИЛ:

Безлепкин Николай Васильевич обратился в суд с иском, указывая, что 07 мая 1996 года по договору дарения получил от Бахваловой Е.М. в собственность 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор был нотариально оформлен и в установленном порядке зарегистрирован в бюро технической инвентаризации (БТИ).

По данным технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляла 96,7 кв.м., жилая 76,3 кв.м.

Позже с учетом уточненных обмеров площадь дома стала составлять 100,1 кв.м., площадь помещения занимаемого им 40,7 кв.м., площадь помещений находящихся во владении Ненушкина В.М. 59,4 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этим доли в праве распределились, он фактически владеет 41/100 долей. Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ненушкиным В.М. признано право на 59/100 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В связи с этим просит признать за ним право собственности на 41/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Безлепкин Н.В. изложенные в заявлении требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с иском.

Ответчик Ненушкин В.М. исковые требования признал в полном объеме.

Представитель администрации Грибановского городского поселения муниципального района Воронежской области Крылов В.М. не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель БТИ Грибановского района в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что рассмотрение возможно по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По смыслу ст. 572 ГК РФ по договору дарения даритель передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность.

Как видно из материалов дела, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Безлепкина З.И. по доверенности в интересах Бахваловой Е.М. подарила Безлепкину Н.В. 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный договор был нотариально оформлен, а также зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на тот период органом - бюро технической инвентаризации Грибановского района ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям технического паспорта, составленного БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляла 96,7 кв.м., жилая 76,3 кв.м.

Согласно экспликации здания от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду применения более точных измерительных приборов при обмере, площадь строения изменилась и стала составлять - общая 100,1 кв.м., жилая 76,5 кв.м.

В результате общая площадь помещений, занимаемых истцом, составляет 40,7 кв.м., в том числе жилая 26,9 кв.м., а площадь помещений Ненушкина В.М. составляет 59,4 кв.м., жилая 49,6 кв.м.

Исходя из этого, доля Безлепкина Н.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> составляет 41/100 долей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Безлепкиным Николаем Васильевичем право на 41/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 100,1 кв.м., жилой 76,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий:       Л.В. ПРОТАСОВА

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-104/2012 ~ М-56/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безлепкин Николай Васильевич
Ответчики
Ненушкин Владимир Михайлович
Другие
Администрация Грибановского городского поселения
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Протасова Л.В.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
03.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
07.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2012Дело оформлено
16.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее