№ М 381/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении искового заявления)
р.п. Рудня 28 августа 2014 года
Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев материалы искового заявления ООО «Нано-Финанс» к Кондакову А.В. о взыскании оставшейся суммы займа, платы за пропуск еженедельных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нано-Финанс» обратилось в суд с иском к Кондакову А.В. о взыскании оставшейся суммы займа, платы за пропуск еженедельных платежей.
При изучении поданных в суд материалов установлено, что данное исковое заявление поступило в Руднянский районный суд Волгоградской области в нарушение правил подсудности.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из п. 5) ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.
Из имеющихся материалов искового заявления следует, что цена иска составляет <данные изъяты> рублей.
Таким образом, поскольку требования, заявленные истцом ООО «Нано-Финанс» являются имущественными, и цена иска не превышает 50000 рублей, дело подсудно мировому судье.
В соответствии с п. 2) ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ООО «Нано-Финанс» к Кондакову А.В. о взыскании оставшейся суммы займа, платы за пропуск еженедельных платежей, истцу ООО «Нано-Финанс», разъяснив право обращения в судебный участок мировых судей, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: Е.В. Лемешкин.