Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2016 (2-2434/2015;) ~ М-2408/2015 от 17.12.2015

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2016

Дело № 2-163/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2016 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовского К.М. к Шолоховой Н.Ю., Давыдовскому Ю.К., Комитету по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г. Североморск, ОАО «Мурманэнергосбыт», ООО «Единый Расчетный Центр», МУП «Североморскводоканал» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

Установил:

Давыдовский К.М. обратился в суд с иском к Шолоховой Н.Ю., Давыдовскому Ю.К., Комитету по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г.Североморск (далее – КРГХ Администрации ЗАТО г.Североморск), ОАО «Мурманэнергосбыт», ООО «Единый Расчетный Центр» (далее ООО «ЕРЦ»), МУП «Североморскводоканал» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований Давыдовский К.М. указал, что постоянно зарегистрирован по месту жительства в *** квартире, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенной по адресу: ***. Кроме него в жилом помещении зарегистрированы бывшая жена Шолохова Н.Ю. и сын Давыдовский Ю.К.

Квартира имеет статус муниципальной, нанимателем жилого помещения является истец.

На основании решения Североморского городского суда от *** брак между ним и Шолоховой Н.Ю. расторгнут.

Фактически истец с ответчиком Шолоховой Н.Ю. совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, у них разный бюджет.

Приведя довод о том, что соглашение об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, со ссылками на ст. ст. 67, 69, 155, 156 Жилищного кодекса РФ, просил определить порядок участия в оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение, исходя из 1/3 доли всех начислений приходящихся на истца и ответчиков Шолохову Н.Ю. и Давыдовского Ю.К. Возложить на ответчиков ООО «ЕРЦ», ОАО «Мурманэнергосбыт», МУП «Североморскводоканал» обязанность производить начисление платы за ЖКУ исходя из приходящейся на него и ответчиков 1/3 доли жилого помещения и выдавать ежемесячно на имя истца и ответчиков отдельный платежный документ по начисленной плате.

Истец Давыдовский К.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Шолохова Н.Ю. и Давыдовский Ю.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, в подтверждение чего в материалах дела представлены соответствующие заявления.

Представитель ответчика КРГХ Администрации ЗАТО г. Североморск в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда, вместе с тем просил признать КРГХ Администрации ЗАТО г. Североморск ненадлежащим ответчиком по делу. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Мурманэнергосбыт» Неверчик Н.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, предъявленных к Шолоховой Н.Ю. и Давыдовскому Ю.К. В удовлетворении требований к ОАО «МЭС» просил отказать, поскольку решение суда об определении долей является основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

Ответчик МУП «Североморскводоканал» представителя в судебное заседание не направил. Представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против начисления платы за холодное водоснабжение и водоотведение (общедомовые нужды) по адресу: *** и направления отдельных платежных документов Давыдовскому К.М., Шолоховой Н.Ю. и Давыдовскому Ю.К., исходя из 1/3 доли начислений на каждого.

Ответчик - ООО «Единый Расчетный Центр», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, отзыв относительно заявленных требований не представил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск законным и обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, в *** квартире, расположенной по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м. зарегистрированы истец Давыдовский К.М., бывшая жена истца Шолохова Н.Ю. и Давыдовский Ю.К. Нанимателем жилого помещения является Давыдовский К.М. на основании ордера № *** от ***, что подтверждается представленной в материалы дела справкой формы № 9, договором социального найма жилого помещения *** от ***.

На основании решения Североморского городского суда от *** брак между Давыдовским К.М. и Шолоховой Н.Ю. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии ***, выданным отделом ЗАГС администрации ЗАТО г. Североморск.

Как следует из доводов истца, приведенных в обоснование заявленных исковых требований и нашедших свое подтверждение в материалах дела, фактически истец с ответчиком Шолоховой Н.Ю. совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, имеют различный бюджет, в связи с чем соглашение об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Полагая требования истца в части определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из п. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управления многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 данного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он имеет такие же права и обязанности как наниматель и члены его семьи.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п. 30), частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что стороны проживают совместно в спорной квартире, при этом членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов. Вместе с тем, все зарегистрированные в квартире лица имеют равное право пользования спорным жилым помещением и, в силу вышеприведенных положений закона, должны в равной мере нести бремя его содержания и оплаты коммунальных услуг.

Исходя из общей площади жилого помещения (*** кв.м) на каждого зарегистрированного в жилом помещении (3 человека) приходится по *** кв.м.

На основании вышеизложенного, требования истца к Шолоховой Н.Ю. и Давыдовскому Ю.К. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, являются обоснованными.

При этом требования, заявленные к Комитету по развитию городского хозяйства Администрации ЗАТО г. Североморск, ООО «ЕРЦ», ОАО «Мурманэнергосбыт» и МУП «Североморскводоканал» в части возложения обязанности производить начисление платы за ЖКУ, исходя из приходящейся на истца и ответчиков 1/3 доли жилого помещения, и выдаче ежемесячно на имя истца и ответчиков отдельного платежного документа по начисленной плате суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку вступившее в законную силу решение суда об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг за спорное жилое помещение будет являться основанием для начисления оплаты по коммунальным платежам и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Давыдовского К.М. частично.

Признание иска ответчиками Шолоховой Н.Ю. и Давыдовским Ю.К. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдовского К.М., - удовлетворить частично.

Определить участие Давыдовского К.М., Шолоховой Н.Ю. и Давыдовского Ю.К. в размере 1/3 доли в оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: ***.

Вступившее в законную силу решение суда об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: *** является основанием для начисления оплаты и предоставления отдельных платежных документов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения соразмерно установленным долям.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко