Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6135/2019 ~ М-5605/2019 от 01.08.2019

№ 2-6135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипигузовой И. И. к Андреевой А. Г. о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Шипигузова И.И. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к Андреевой А.Г., просит обязать ответчика привести в первоначальное состояние (соответствующее состоянию на момент заключения договоров залога недвижимого имущества от 08.11.2017) нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, а именно обязать демонтировать возведенную в центре помещения стену, разделяющую помещение; взыскать с ответчика судебные расходы.

В предварительное судебное заседание, судебное заседание 22.10.2019 года истец не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом.

Ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

В силу п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Шипигузовой И. И. к Андреевой А. Г. о понуждении к совершению определенных действий.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду в установленном законом порядке.

Судья М.К. Цеханович