Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4448/2015 ~ М-4176/2015 от 05.11.2015

Дело №2-4448/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года                    г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи    Борисовой Т.Н., при секретаре Кирпине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к К.Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратился с иском в суд о взыскании с К.Д.И. задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx года в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходов на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что xx.xx.xxxx года между АО «Газпромбанк» и К.Д.И. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по xx.xx.xxxx года (включительно), с установлением процентной ставки из расчета 16% годовых. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.а п.4.2.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае возникновения просроченной задолженности на срок более чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года.

Согласно п.5.2,5.3 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Свои обязательства по договору заемщик с момента предоставления кредита не исполнял, нарушал сроки платежей, установленные расчетом полной стоимости кредита и графиком погашения задолженности по кредиту. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, на основании п.4.2.3 договора, xx.xx.xxxx года банк направил в адрес ответчика письменное уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.

По состоянию на xx.xx.xxxx года сумма задолженности К.Д.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно сообщил, что платежи в счет погашения кредита от ответчика с момента подачи иска в суд не поступало.

Ответчик К.Д.И. в судебное заседание не явился, извещен по адресу регистрации и месту жительства, указанному в кредитном договоре. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явится за судебным уведомлением в отделение связи, ответчик не представил. В соответствии с правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суд расценивает как его отказ от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом в судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года между АО «Газпромбанк» и К.Д.И. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по xx.xx.xxxx года (включительно), с установлением процентной ставки из расчета 16% годовых, перечислив денежные средства на счет ответчика __ что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> числа месяца по графику платежей согласованному сторонами кредитного договора.

Ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняет: нарушает сроки внесения ежемесячных платежей.

Согласно п.5.2 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки и 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По п.3.3.1 Кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитам при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита. Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику.

xx.xx.xxxx года банк направил в адрес ответчика письменное уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.

По состоянию на xx.xx.xxxx года сумма задолженности К.Д.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и с учетом положений ст. 319 ГК РФ признан арифметически верным, а ответчиком не оспорен и не опровергнут, путем представления контр расчета. Заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с чем с К.Д.И. подлежат взысканию расходы на услуги представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с К.Д.И. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рубле, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья    :                 Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2015 года.

2-4448/2015 ~ М-4176/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк" в г. Новосибирске
Ответчики
Калашников Дмитрий Игоревич
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Борисова Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2015Судебное заседание
15.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Дело оформлено
14.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее