Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2021 (2-1354/2020;) ~ М-1417/2020 от 15.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2021 года          г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-45/2021 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) Немцеву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Немцеву Владимиру Валериевичу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ(ПАО) и Немцев В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 452000, 00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17, 7 % годовых.

Денежные средства предоставлены ответчику для оплаты транспортного средства, сервисных услуг и страховых взносов, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с п.2.2. Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Подп. 6 раздела 1 Кредитного договора установлено, что платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с подп.6 раздела 1 кредитного договора составляет 11524,98 рублей.

В соответствии с п.22 раздела 1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог банку передано приобретаемое заемщиком транспортное средство, имеющее следующие характеристики: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер№, модель №

Право залога возникает у банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у заемщика.

Уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений     о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по Договору исполнил ненадлежащим образом.

Последний платеж (списание) в сумме 4000,00 рублей был произведён ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты платежи в погашение задолженности поступали нерегулярно и не в полном объеме. Так, в ДД.ММ.ГГГГ в погашение списано 1500,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в погашение списано 4000,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в погашение списано 7000,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали.

Согласно п.12 раздела 1, п.2.5. раздела 2 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п.4.1.7 кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность до настоящего времени не оплачена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 445747,62 рублей, из которых: 394889,78 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 41781,68 руб.- сумма задолженности по плановым процентам; 4829,89 руб.- сумма задолженности по пени; 4246. 27 руб.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п.5.4. Кредитного договора при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке.

Согласно предоставленного ООО «Центр оформления и оценки собственности» отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночная стоимость предмета залога составляет 236658,00 рублей.

Просят установить начальную продажную цену залога в размере 236658,00 рублей.

Истец просит суд взыскать с Немцева Владимира Валериевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 437579,89 рублей, из которых: 394889,78 рублей- сумма задолженности по основному долгу; 41781,68 рублей- сумма задолженности по плановым процентам; 482,63 руб.-сумма задолженности по пени; 424,63 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство, имеющие следующие параметры: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер№, модель №, путем продажи с публичных торгов,, определив начальную продажную стоимость транспортного средства на основании представленного в материалы дела отчета об оценке автотранспортного средства в размере 236658,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7575,79 рублей.

Представитель истца по доверенности Садыков М.Т. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Немцев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен почтовой повесткой, за которой в отделение связи не явился, правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался.

    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество).

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ(ПАО) и Немцев В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 452000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17, 7 % годовых для оплаты транспортного средства, сервисных услуг и страховых взносом путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно п.2.2. Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня(за исключением просроченной задолженности).

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца(подп. 6 раздела 1 Кредитного договора).

В соответствии с подп.6 раздела 1 кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 11524,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Немцев В.В. по договору купли-продажи № приобрел в ООО «Стэлс» транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер№, модель №, которое передал в залог банку, в соответствии с п.22 раздела 1 кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора. Право залога возникло у банка с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о залоге транспортного средства зарегистрировано в реестре уведомлений     о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по Договору исполнил ненадлежащим образом.

Последний платеж (списание) в сумме 4000,00 рублей был произведён ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты платежи в погашение задолженности поступали нерегулярно и не в полном объеме. Так, в ДД.ММ.ГГГГ в погашение списано 1500,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в погашение списано 4000,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в погашение списано 7000,00 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не поступали.

Согласно п.12 раздела 1, п.2.5. раздела 2 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка (пени) рассчитывается по дату фактического исполнения указанных обязательств (включительно).

Уведомлением о досрочном истребованием задолженности от ДД.ММ.ГГГГ исх.№, истец в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора в части начисленных процентов и возврата основного долга, на основании п.4.1.7 кредитного договора потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик оставил требования банка без удовлетворения.

Задолженность Немцева В.В. не оплачена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 445747,62 рублей, из которых: 394889,78 руб.- сумма задолженности по основному долгу; 41781,68 руб.- сумма задолженности по плановым процентам; 4829,89 руб.- сумма задолженности по пени; 4246. 27 руб.- сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства не выполнил.

В соответствии с п.5.4. Кредитного договора при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена определяется на основании отчета об оценке.

На основании предоставленного ООО «Центр оформления и оценки собственности» отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночная стоимость предмета залога составляет 236658,00 рублей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 ГК РФ).

На основании ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем реализации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ч.1 ст.103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке, согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном п.3 ч.1 ст.34.2 данных Основ.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Согласно ч. 1 ст.85 вышеуказанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7575,79 рублей. Суд считает необходимым взыскать с Немцева Владимира Валериевича понесенные истцом судебные расходы в размере 7575,79 рублей, поскольку именно его виновные действия послужили основанием для обращения в суд для защиты нарушенных прав

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице филиала № Банка ВТБ (ПАО) Немцеву Владимиру Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ответчика Немцева Владимира Валериевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 437 579 (четыреста тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 08 (восемь) копеек, из которых: 394 889 (триста девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек - сумма задолженности по основному долгу; 41781(сорок одна тысяча семьсот восемь один) рубль 68 (шестьдесят восемь) рублей- сумма задолженности по плановым процентам; 482(четыреста восемьдесят два) рубля 99(девяносто девять) копеек-сумма задолженности по пени; 424(четыреста двадцать четыре) рубля, 63(шестьдесят три) копейки - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство, имеющие следующие параметры: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, модель №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость транспортного средства на основании представленного в материалы дела отчета об оценке автотранспортного средства в размере 236658(двести тридцать шесть шестьсот пятьдесят восемь рублей) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 79(семьдесят девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение изготовлено 16 февраля 2021 года.

Судья                                 М.Л.Гурджиева