Приговор по делу № 1-69/2013 от 05.06.2013

дело № 1-69/2013 (4-806/13)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 июля 2013 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С.,

с участием: государственного обвинителя Ооржак М.М.,

подсудимой Ооржак Р.Э.,

защитника – адвоката Пригарина А.В., представившего удостоверение № 257 члена Палаты адвокатов Республики Тыва и ордер № 002349,

при секретаре Монгуш А.С., переводчике Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ооржак Р.Э., родившейся <данные изъяты> находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Ооржак Р.Э. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Ооржак Р.Э., заведомо зная, что приобретение наркотических средств противозаконно, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, для последующего их сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобрела известным ей способом на поле, <адрес>, наркотические средства в крупном размере -гашиш массой 310,8 грамма, и с целью незаконного их хранения, для последующего сбыта, поместив в пять полимерных пакетов, незаконно хранила в том же количестве и объеме закопанными в земле, до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Ооржак Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут извлекла из места незаконного хранения, незаконно приобретенные наркотические средства в крупном размере – гашиш, массой 310,8 грамма и перенесла к месту своего проживания по адресу: <адрес>, и положила среди старых вещей, расположенных на веранде своего дома, где в том же количестве и объеме, незаконно хранила их, с целью дальнейшего незаконного сбыта до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, Ооржак Р.Э. продолжая свои преступные действия, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> Республики Тыва, встретилась с лицом, имитирующим роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «М.», действующим в рамках Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении сотрудниками УФСКН РФ по РТ оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», и предложила лицу купить имеющиеся у нее наркотические средства в крупном размере – гашиш. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в <адрес> Республики Тыва, Ооржак Р.Э. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно сбыла, путем продажи, лицу, имитирующему роль покупателя под псевдонимом «М.», наркотические средства в крупном размере– гашиш, массой 69, 3 грамма за 1000 рублей. Оставшуюся часть наркотических средств – гашиш, массой 16,4 грамма и 225,1 грамма, Ооржак Р.Э. продолжала незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, среди старых вещей, расположенных на веранде дома по адресу <адрес>, до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после 16 часов 00 минут, Ооржак Р.Э., находясь в <адрес> Республики Тыва, реализуя до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – гашиш в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ходе разговора предложила лицу, имитирующему роль покупателя под псевдонимом «М.» приобрести оставшуюся часть хранящихся у нее наркотических средств - гашиш, и получила согласие последнего. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Ооржак Р.Э., продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, часть наркотических средств – гашиш массой 16,4 грамма переместила за телевизор, находящийся на письменном столе, расположенном в зальной комнате дома, где с целью дальнейшего незаконного сбыта, стала незаконно хранить их до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть наркотических средств – гашиш массой 225,1 грамма положила в карман своей спортивной кофты, где с целью дальнейшего незаконного сбыта, стала незаконно хранить их до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, незаконный сбыт наркотических средств - гашиш в крупном размере, общей массой 310,8 грамма, Ооржак Р.Э. не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»», в качестве покупателя наркотических средств выступал сотрудник УФСКН РФ по РТ под псевдонимом «М.», а приобретенные им наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, оставшиеся части наркотических средств были изъяты из незаконного оборота в ходе производства обыска по ее месту жительства, и также производства ее личного обыска.

Подсудимая Ооржак Р.Э. в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признала полностью и на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний.

Однако, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимой Ооржак Р.Э., данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой следует, что в настоящее время она нигде не работает, проживают на заработанные деньги мужа, который подрабатывает. Она в основном помогает ухаживать за ребенком своей дочери. Так как у нее много детей, она все время нуждается в деньгах. Она давно замечала, что жильцы <адрес> изготавливают из растения конопля наркотики, а затем зарабатывают деньги. В связи с чем, она тоже решила заработать денег таким способом, и в начале января 2013 года сидя у себя дома, решила изготовить и продать наркотики из конопли. Она слышала о способе изготовления наркотика в зимний период времени, а именно <данные изъяты>. Таким образом, получают так называемый в народе наркотик «пыль». Она в середине января 2013 года, точный день не помнит, около 12 часов взяв из дома мешок из-под муки, старый тазик, тряпки направилась на поле, <адрес>, где как она знает, произрастает дикорастущая конопля. До данного поля она шла где-то 1 час, придя на данное поле, она сразу же начала собирать верхушки высохшего растения конопля, и собирала до 16 часов. У нее получилось половина мешка. После этого она, взяв мешок с коноплей и приспособления из дома пошла под деревья, расположенные на данном поле, где понемногу вложила часть собранной конопли в <данные изъяты>. Итак, она изготавливала до 21 часа наркотики и у нее получился пакет «пыли», который упаковала в разные пять пакетов. Данные пять пакетов с «пылью» она спрятала там же на краю поля, закопала в землю, так как боялась нести их домой, потому, что она знает, что наркотики хранить и продавать нельзя. Так данные пять пакетов «пыли» пролежали на данном месте до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она изготовила и хранила наркотики, а также, что она ходила на поле, чтобы изготовить наркотики, она никому не говорила. Она все это время искала на них покупателей, но не нашла. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра она вновь пошла на вышеуказанное поле, а именно на место, где она спрятала пять пакетов с наркотиком. Около 08 часов 30 минут она пришла на данное место и, выкопав пять пакетов наркотика, положив их в карман куртки понесла домой. Придя домой, данные пять пакетов наркотика она спрятала на веранде среди старых вещей, так как эти вещи кроме нее никто не трогает. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, когда она стояла на улице около своего дома, в селе она увидела автомашину темного цвета неизвестной ей марки, которая ездила по селу. Данная машина оказалась ей незнакомой и на машину полиции она тоже была не похожа, так как отсутствовали какие-либо отличительные знаки. После этого, она остановила ее, когда она проезжала мимо нее. Когда машина остановилась, внутри нее она увидела мужчину русской национальности. Она спросила у него, что он делает в данном селе, на что он ответил ей, что он приехал по делам. Она посмотрела на его внешний вид, он был похож на человека, который проживает за пределами республики, был хорошо одет. Она тогда подумав, что данный мужчина приехал в село, чтобы купить наркотики, предложила купить наркотики, которые у нее имеются. Она знает, что в село приезжают из-за пределов республики различные люди, чтобы купить наркотики у жильцов села. Данный парень согласился, и в ходе разговора представился ей именем М.. Она предложила ему пройти к ней домой, так как она была дома одна, на что он согласился, и они прошли с ним к ней домой. Она, вытащив один из пакетов с «пылью», показала М. и сказала, что это наркотик и будет стоить одну тысячу рублей. На что М. согласился, и она ему передала данный пакет с наркотиками, а М. передал ей одну тысячу рублей одной купюрой. Она М. сообщила, что у нее имеются еще наркотики, и после этого она с данным парнем договорились, что он приедет назавтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Данный парень уехал в неизвестном ей направлении. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов, она вытащила из вышеуказанного места на веранде, один из пакетов и положила его в зале за телевизор, чтобы потом когда приедет М. не копаться в вещах, а сразу взять и выйти к нему, а остальные три пакета с «пылью» она положила в карман своей спортивной кофты синего цвета, которая была на ней. Около 18 часов 40 минут она услышала, что к ее дому подъехала какая-то машина, и когда вышла на крыльцо, она увидела много мужчин, которые, подойдя к ней, представившись сотрудниками наркоконтроля, предъявили ей постановление об обыске в ее доме. С ними также были двое ее односельчан, которые как ей пояснили сотрудники, были приглашены в качестве понятых. После этого один из сотрудников огласил данное постановление вслух. Далее сотрудники предложили, чтобы она выдала запрещенные предметы и вещества, а также деньги заработанные преступным путем, на что она ответила, что у нее дома нет наркотиков, думала, что не найдут пакет с наркотиками, спрятанный за телевизором в зале. После этого сотрудники начали проводить обыск в ее доме и в ходе обыска нашли тот пакет с наркотиками, спрятанный за телевизором в зале. Данный пакет с наркотиками они изъяли. После обыска, ее и ее мужа привезли в наркоконтроль, где в одном из кабинетов в присутствии двух девушек женщина-сотрудница провела ее личный обыск и изъяла три пакета с наркотиками, которые она хотела продать. Вину в совершенном ею преступлении признает полностью, пошла на такой шаг из-за трудной жизненной ситуации. Все пять комков наркотика она изготовила и хранила в одном месте, чтобы продать за один раз, когда она в первый раз продала пакет с наркотиком за 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, она хотела проверить человека: не является ли он сотрудником правоохранительных органов. Ее целью было один раз заработать денег, чтобы потом купить своим детям одежду, игрушки и иные принадлежности в школу, так как она безработная с тремя малолетними детьми, а пособие получаемое на детей на проживание не хватает. (том 1, л.д. 116-120).

В судебном заседании на вопрос государственного обвинителя, подсудимая Ооржак Р.Э. полностью подтвердила свои оглашенные показания, данные на предварительном следствии.

Оценивая вышеизложенные показания подсудимой Ооржак Р.Э., суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, и нашедшими объективное подтверждение показаниями свидетелей, протоколом досмотра лица имитирующего роль покупателя наркотических средств при проведении ОРМ, протоколом пометки и вручения денежных купюр, протоколом досмотра автомашины, протоколом добровольной выдачи веществ и предметов приобретенных в ходе проведения ОРМ, актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», справкой по результатам проведения ОРМ, протоколом обыска, протоколом личного обыска, протоколом осмотра предметов и документов, заключением судебно-химической экспертизы и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому берет их за основу.

Показания подсудимой Ооржак Р.Э., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой, суд признает как допустимое доказательство, поскольку они получены в присутствии защитника, с участием переводчика, с разъяснением им процессуальных прав и с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Кроме показаний подсудимой Ооржак Р.Э., ее виновность в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании.

Так свидетель под псевдонимом «М.» в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Ему было предложено поучаствовать в качестве лица, имитирующего роль покупателя под псевдонимом «М.», на что он согласился. В кабинете <адрес> в присутствии двух незаинтересованных лиц сотрудник наркоконтроля произвел его досмотр, в результате при нем запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. Были две купюры достоинством 1000 рублей и достоинством 500 рублей, они были отксерокопированы, их номера и серии были внесены в протокол. Была досмотрена автомашина марки <данные изъяты> синего цвета, без государственного номера, ничего запрещенного не обнаружили. Затем он на данной автомашине направился в <адрес> РТ, где около 15 часов 30 минут во дворе <адрес>, он встретился с тувинкой, которая представилась ему именем С.. С. предложила ему купить у нее наркотические средства. Затем зашли к ней домой, в <адрес>, С. показала ему черный пакет и сказала, что наркотик стоит 1000 рублей. Когда он открыл пакет, внутри него находился еще один пакет, в котором находилось порошкообразное вещество. Он, осмотрев данный пакет с веществом, передал обратно С., и согласился на предложение С.. После этого С. передала ему данный черный пакет, внутри которого находился пакет с веществом, а он в свою очередь передал ей денежные средства в сумме 1000 рублей. После этого С. сказала ему, что у нее имеются еще наркотики на продажу, оставшейся из этой партии, на что он согласился на предложение С. и уехал в <адрес>. В кабинете <адрес> он в присутствии двух незаинтересованных лиц добровольно выдал черный пакет, внутри которого находился пакет с порошкообразным веществом.

Свидетель ХРШ в суде показал, что в УФСКН РФ по РТ имелась оперативная информация о том, что в <адрес> Республики Тыва, проживает женщина тувинской национальности представляющаяся по имени С., в возрасте 30-35 лет, которая занимается сбытом наркотических средств. Было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Было подобрано лицо, под псевдонимом «М.». ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух незаинтересованных граждан он произвел досмотр лица, имитирующего роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «М.», при нем запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего М. были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, одна купюра достоинством 1000 рублей и одна достоинством 500 рублей. Далее был проведен досмотр автомашины <данные изъяты>, синего цвета, без регистрационных знаков, которую планировалось использовать при проведении ОРМ. В ходе досмотра автомашины также запрещенных веществ обнаружено не было. После чего М. на данной автомашине выехал в <адрес>, где около <адрес> встретился с женщиной тувинской национальности в возрасте около 30-35 лет, представившейся именем С., в ходе беседы С. предложила М. зайти в <адрес>, на что <данные изъяты> согласился и прошел в дом по данному адресу. В доме <данные изъяты> предложила приобрести наркотики, на что <данные изъяты> дал согласие, после чего в 16 часов 00 минут <данные изъяты> сбыла <данные изъяты> один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета с признаками наркотического средства. <данные изъяты> передал <данные изъяты> денежную купюру достоинством одна тысяча рублей. Задержание данной женщины не производилось в связи с необходимостью проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий. Далее <данные изъяты> выехал обратно в <адрес>, где приехав в <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, добровольно выдал приобретенное вещество и деньги в сумме 500 рублей, неиспользованные в ходе ОРМ.

Свидетель УАО в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ, она в кабинете <адрес> в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 25 минут в присутствии двух понятых, произвела личный обыск женщины тувинской национальности, которая представилась как Ооржак Р.Э.. Перед началом личного обыска она предъявила постановление о производстве личного обыска. В ходе личного обыска Ооржак Р.Э. в левом нижнем кармане спортивной кофты синего цвета одетой на ней, обнаружены три свертка из прозрачного полимерного материала, в каждой из которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета. Изъятые вещества и первоначальные упаковки она упаковала в четыре полимерных пакета, горловины пакетов перевязала нитями и опечатала бумажными бирками с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ» с подписями понятых. Также была срезана внутренняя часть данного кармана, которую она упаковала в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязала нитью и опечатала бумажной биркой с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ» с подписями понятых.

Свидетель ИДА в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес> для проведения обыска по месту проживания Ооржак Р.Э. по адресу <адрес>. Ооржак Р.Э. было предъявлено постановление о проведении обыска, Р ознакомившись, отказалась подписываться в данном постановлении. После чего были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Был проведен обыск, в ходе которого в зале за телевизором, который стоял на письменном столе был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета с признаками наркотического средства. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан, где понятые расписались. Ооржак Р.Э. с мужем были доставлены в УФСКН.

Свидетель КАВ в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он участвовал в УФСКН к качестве незаинтересованного лица. При нем и втором лице в одном из кабинетов <адрес> произвели досмотр мужчины русской национальности по имени М., в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Потом произвели пометку денежных средств в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством одна тысяча рублей и пятьсот рублей, номера и серии которых внесли в протокол и отксерокопировали где они расписались. Деньги вручили мужчине по имени М.. Во дворе наркоконтроля досматривали автомашину марки <данные изъяты>, синего цвета, без номеров. В данной автомашине запрещенных предметов, веществ и денежных средств было не обнаружено.

Свидетель ОАБ в суде показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов когда он находился на <адрес> и к нему подошел сотрудник наркоконтроля попросил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. В <адрес> мужчина русской национальности по имени М. выдал черный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, денежные средства в сумме пятьсот рублей. М. пояснил, что данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему продала женщина тувинской национальности по имени С., в <адрес> Республики Тыва. Порошкообразное вещество упаковали в пакет, опечатали, на которой они расписались. Он и другое незаинтересованное лицо расписались во всех составленных сотрудниками документах.

Свидетель ААА в суде показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, когда он участвовал в <адрес> в качестве незаинтересованного лица. В одном из кабинетов на первом этаже наркоконтроля ему и еще одному мужчине показали парня по имени М., который вытащил черный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, денежные средства в сумме пятьсот рублей. М. сказал, что данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ему продала женщина тувинской национальности по имени С., в <адрес> Республики Тыва. Потом порошкообразное вещество упаковали в пакет, горловину перевязали нитью с бумажной биркой, на которой незаинтересованные лица расписались. Выданные денежные средства, тоже паковали в прозрачный пакет, горловину которого перевязали нитью с биркой, где он и другое незаинтересованное лицо также расписались. Он и другое незаинтересованное лицо расписались во всех составленных сотрудниками протоколах.

Свидетель ХКД в суде отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, пояснив, что подсудимая Ооржак Р.Э. его жена.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ХКД данных им на предварительном следствии следует, что он проживает вместе с семьей: гражданская жена – Ооржак Р.Э., сын – ХЭК, <данные изъяты>, дочь – ХАК, <данные изъяты>, сын - ХЭК2, <данные изъяты>, падчерица – ОЧА, 1992 г.р. с дочерью в возрасте 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он пришел домой, он увидел много мужчин. Также среди них его односельчане, которые сказали, что их пригласили как понятых. Приехали сотрудники наркоконтроля проводили обыск, и в ходе обыска были найдены наркотики. В это время к нему подошел один из мужчин и, представившись сотрудником наркоконтроля, попросил пройти дальше в дом. Тогда его и его жену привезли в наркоконтроль в <адрес>, где обыскивали его жену, и как он от нее узнал, у нее при себе сотрудники нашли наркотики. Кому могут принадлежать наркотики, он не знает, от жены и своих детей он ни разу не замечал, чтобы они изготавливали наркотики, и вообще и речи не было про наркотики у них дома. Один раз слышал, что жена иногда ходит на поле, но зачем он не знает, он у нее не спрашивал, ему об этом не говорила. Сам он наркотики не употребляет и не употреблял. (том 1, л.д.127-130)

Из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты, показаний свидетеля НАН данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда он шел по <адрес> его пригласили сотрудники наркоконтроля поприсутствовать при проведении ими мероприятий в качестве незаинтересованного лица. Он согласился и они прошли в <адрес>, где ему и второму незаинтересованному лицу разъяснили, что они должны удостоверить факт и содержание данного мероприятия. Далее при них в одном из кабинетов <адрес> произвели досмотр мужчины русской национальности по имени М., в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудники наркоконтроля произвели пометку денежных средств в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством одна тысяча рублей и пятьсот рублей, номера и серии которых внесли по номерам и сериям в протокол и отксерокопировали, где они расписались. После чего данные деньги вручили мужчине по имени М.. Затем они вышли во двор наркоконтроля, где сотрудники произвели досмотр автомашины марки <данные изъяты>, синего цвета, без государственных номеров. В ходе досмотра данной автомашины запрещенных предметов, веществ и денежных средств было не обнаружено. Далее, он и другой присутствующий расписались во всех составленных сотрудниками документах. (том 1, л.д. 173-175).

Из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты, показаний свидетеля ТМТ данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ по отдельному поручению следователя он в составе оперативной группы выехал в <адрес> для проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по месту проживания Ооржак Р.Э. по адресу: <адрес>. По приезду на данный адрес жильцам дома и хозяйке дома – Ооржак Р.Э. было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по месту ее проживания, после чего, она, ознакомившись, отказалась подписываться в данном постановлении об ознакомлении. После чего ими были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее, был проведен обыск, в ходе которого в комнате, расположенной напротив входной двери, а именно в комнате зала за телевизором, который стоял на письменном столе, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета с признаками наркотического средства. Данный пакет с веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН по РТ», где присутствующие понятые расписались. По факту обнаруженного пакета с веществом хозяйка дома – Ооржак Р.Э. пояснить что-либо отказалась. Далее, он допросил в качестве свидетелей понятых. Для проверки причастности к незаконному обороту наркотических средств Ооржак Ооржак Р.Э. и ее муж ХКД были доставлены в УФСКН России по <адрес>. (том 1, л.д. 176-178).

Из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты, показаний свидетеля ДДК данных ею на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, когда она со своей подругой ТОВ шли по <адрес>, к ним подошли парни и представились сотрудниками наркоконтроля и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении мероприятий, они на их предложение согласились. Далее она с подругой ТОВ прошли в один из кабинетов <адрес>. Там в кабинете находились две женщины, одна из которых представилась сотрудницей наркоконтроля, а другая была доставленная по подозрению. Женщина-сотрудница им разъяснила их права и обязанности, тем самым пояснила, что они своим присутствием должны удостоверить факт проводимого с их участием действия, а именно производства личного обыска женщины тувинской национальности. После чего женщина-сотрудник ознакомила их с постановлением о производстве личного обыска, и далее в их присутствии женщина - сотрудник наркоконтроля произвела личный обыск женщины тувинской национальности, которая представилась как Ооржак Р.Э.. В ходе личного обыска Ооржак Р.Э. в левом нижнем кармане спортивной кофты синего цвета одетой на ней, были обнаружены три свертка из прозрачного полимерного материала, в каждой из которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, а также был изъят фрагмент туалетной бумаги. Данные вещества и фрагмент туалетной бумаги были изъяты сотрудником. Изъятые вещества и их первоначальные упаковки были упакованы в несколько полимерных пакетов, горловины пакетов перевязали нитями и опечатали бумажными бирками с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ», где она и другая понятая расписались. Также при них была срезана внутренняя часть данного кармана, которая также была упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ», где она и другая понятая также расписались. После чего она и другая понятая ознакомились и расписались в протоколе личного обыска, составленный женщиной – сотрудником в ходе личного обыска данной женщины. (том 1, л.д. 149-151).

Из оглашенных с согласия сторон обвинения и защиты, показаний свидетеля ТОВ данных ею на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов когда она со своей подругой ДДК была по <адрес>, к ним подошли парни и представились сотрудниками наркоконтроля и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении мероприятий, они на их предложение согласились. Далее она с подругой ДДК прошли в один из кабинетов <адрес>. Там в кабинете находились две женщины, одна из которых представилась сотрудницей наркоконтроля, а другая была доставленная по подозрению. Женщина-сотрудница им разъяснила их права и обязанности, тем самым пояснила, что они своим присутствием должны удостоверить факт проводимого с их участием действия, а именно производства личного обыска женщины тувинской национальности. После чего женщина-сотрудник ознакомила их с постановлением о производстве личного обыска, и далее в их присутствии женщина - сотрудник наркоконтроля произвела личный обыск женщины тувинской национальности, которая представилась как Ооржак Р.Э.. В ходе личного обыска Ооржак Р.Э. в левом нижнем кармане спортивной кофты синего цвета одетой на ней, были обнаружены три свертка из прозрачного полимерного материала, в каждой из которых находилось порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, а также был изъят фрагмент туалетной бумаги. Данные вещества и фрагмент туалетной бумаги были изъяты сотрудником. Изъятые вещества и их первоначальные упаковки были упакованы в несколько полимерных пакетов, горловины пакетов перевязали нитями и опечатали бумажными бирками с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ», где она и другая понятая расписались. Также при них была срезана внутренняя часть данного кармана, которая также была упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттисками печати «Для справок №3 УФСКН РФ по РТ», где она и другая понятая также расписались. После чего она и другая понятая ознакомились и расписались в протоколе личного обыска, составленный женщиной – сотрудником в ходе личного обыска данной женщины. (том 1, л.д. 152-154).

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, не содержащими противоречий, согласующимися и дополняющими друг друга, и нашедшими объективное подтверждение показаниями подсудимой, протоколом досмотра лица имитирующего роль покупателя наркотических средств при проведении ОРМ, протоколом пометки и вручения денежных купюр, протоколом досмотра автомашины, протоколом добровольной выдачи веществ и предметов приобретенных в ходе проведения ОРМ, актом проведения ОРМ «оперативный эксперимент», справкой по результатам проведения ОРМ, протоколом обыска, протоколом личного обыска, протоколом осмотра предметов и документов, заключением судебно-химической экспертизы и другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому берет их за основу.

Кроме показаний подсудимой и свидетелей, виновность Ооржак Р.Э., в инкриминируемом ей деянии, доказана следующей совокупностью доказательств.

Протоколом досмотра гражданина имитирующего роль «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «М.» при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете <адрес> был произведен досмотр гражданина, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «М.». В ходе досмотра «М.» ничего запрещенного при нем обнаружено не было. (том 1, л.д. 4-5,7).

Протоколом пометки и вручения денежных купюр, копиями денежных купюр и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведена пометка и вручение «М.» денежных купюр, предназначенных для проведения ОРМ «проверочная закупка» достоинством одна тысяча рублей и пятьсот рублей в количестве двух штук со следующими номерами и сериями: №. (том 1, л.д. 8-11).

Протоколом досмотра автомашины и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен досмотр транспортного средства <данные изъяты> синего цвета, без регистрационных знаков. В ходе досмотра автомашины запрещенных в гражданском обороте предметов не обнаружено. (том 1, л.д.12-14).

Протоколом добровольной выдачи веществ и предметов, приобретенных в результате ОРМ «оперативный эксперимент» и фототаблицей к немуот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лицо, под псевдонимом «М.» добровольно выдал один черный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета с характерными признаками наркотического средства, денежные средства в сумме пятьсот рублей, купюрой достоинством пятьсот рублей со следующим номером и серией - № и пояснил, что данное вещество приобрёл ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у неустановленной женщины тувинской национальности в возрасте 30-35 лет, представившейся именем С., в <адрес> Республики Тыва. (том 1, л.д.17-22).

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, акт был составлен по результатам проведения на территории <адрес> Республики Тыва оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» на основании постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления ФСКН России по Республике Тыва. Проведены следующие мероприятия: произведен досмотр М., имитирующего роль покупателя наркотических средств. После чего М. - лицу, имитирующему роль покупателя наркотических средств были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей. Все купюры помечены путем переписывания серий и номеров в протокол вручения денежных средств, ксерокопированием. После чего был проведен досмотр автомашины <данные изъяты>, синего цвета, на которой планировалось проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После чего М. на данной автомашине выехал в <адрес>, где в 15 часов 30 минут около <адрес> встретился с женщиной тувинской национальности в возрасте около 30-35 лет, представившейся именем С.. В доме С. предложила приобрести имеющиеся у нее наркотики, на что М. дал согласие, после чего в 16 часов 00 минут С. незаконно сбыла вещество с признаками наркотического средства за 1000 (одна тысяча) рублей. Задержание данной женщины не проводилось в связи необходимостью проведения дальнейших мероприятий. После чего М. приехал в <адрес> и добровольно выдал приобретенное у данной женщины вещество и деньги не использованные в ходе ОРМ. Вещество, приобретенное в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» является наркотическим средством – гашиш, общей массой 69,3 грамма. (том 1, л.д.27-28).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в оперативном отделе имелась оперативная информация о том, что в <адрес> Республики Тыва проживает неустановленная женщина тувинской национальности представляющаяся по имени С., в возрасте 30-35 лет, которая совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств изготовленных из конопли на территории Республики Тыва. В отношении С. ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «проверочная закупка», в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» в <адрес> РТ С. незаконно сбыла наркотическое средство - гашиш общей массой 69,3 грамма. (том 1, л.д. 34-35).

Протоколом обыска и фототаблицей обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате обыска, проведенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в целях отыскания наркотических средств, обнаружены и изъяты в жилой комнате дома на письменном столе за телевизором марки «Акай» один полимерный пакет, наполненный порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, с характерными признаками наркотического средства. Обнаруженный прозрачный полимерный пакет упакован и опечатан. По факту обнаруженного Ооржак Р.Э. пояснить что либо отказалась. (том 1, л.д.49-53, 56-60).

Протоколом личного обыска и фототаблицей личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате личного обыска подозреваемой Ооржак Р.Э., проведенного в кабинете <адрес>, обнаружены и изъяты в левом нижнем кармане спортивной кофты синего цвета, одетой на ней, три свертка из прозрачного полимерного материала, в каждой из которых находится порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, фрагмент туалетной бумаги. Изъятые вещества и первоначальная упаковка упакованы в четыре полимерных пакета и опечатаны. Также была срезана внутренняя часть данного кармана, которая упакована в прозрачный полимерный пакет. (том 1, л.д. 82-85, 89-90).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, объектом осмотра № 1 является пакет из прозрачного полимерного материала, при вскрытии пакета в нем обнаружено: порошкообразное вещество растительного происхождения близкое по цвету палевому. Вещество имеет характерный пряный запах присущий наркотическим средствам, которые получают из растения конопля; объектом осмотра №2 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружена денежная купюра «Билет Банка России», достоинством 500 (пятьсот) рублей в количестве 1 штука с серией и номером: №; объектом осмотра №3 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: порошкообразное вещество растительного происхождения близкое по цвету палевому. Вещество имеет характерный пряный запах присущий наркотическим средствам, которые получают из растения конопля; объектом осмотра №4 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: порошкообразное вещество растительного происхождения близкое по цвету палевому. Вещество имеет характерный пряный запах присущий наркотическим средствам, которые получают из растения конопля; объектом осмотра №5 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: порошкообразное вещество растительного происхождения близкое по цвету палевому. Вещество имеет характерный пряный запах присущий наркотическим средствам, которые получают из растения конопля; объектом осмотра №6 является пакет из прозрачного полимерного материала. Верхняя часть пакета перевязана нитью белого цвета, в нем обнаружено: порошкообразное вещество растительного происхождения близкое по цвету палевому. Вещество имеет характерный пряный запах присущий наркотическим средствам, которые получают из растения конопля; объектом осмотра №7 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: три прозрачных бесцветных полимерных пакета с налетом вещества коричневого цвета; объектом осмотра №8 является пакет из прозрачного полимерного материала; в нем обнаружено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с налетом вещества коричневого цвета; объектом осмотра №9 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: пакет из полимерного материала черного цвета с надписью на лицевой стороне «NIKAS», на поверхности которого имеются выявленные следы пальцев заклеенные отрезками прозрачной липкой лентой «скотч»; прозрачный бесцветный полимерный пакет; объектом осмотра №10 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: фрагмент туалетной бумаги; объектом осмотра №11 является пакет из прозрачного полимерного материала, в нем обнаружено: фрагмент ткани синего цвета; объектом осмотра №12 является сверток прямоугольной формы, изготовленный из листа писчей бумаги белого цвета, со смывами с ладоней рук Ооржак Р.Э.; объектом осмотра №13 является сверток прямоугольной формы, изготовленный из листа писчей бумаги белого цвета, со срезами с ногтевых пластин Ооржак Р.Э.; объектом осмотра №14 является сверток прямоугольной формы, изготовленный из листа писчей бумаги белого цвета, с контрольным ватным тампоном для сравнительного исследования; объектом осмотра №15 является дактилоскопическая карта установленного образца от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении Ооржак Р.Э.; объектом осмотра №16 является сверток прямоугольной формы, изготовленный из листа писчей бумаги белого цвета, со смывами с ладоней рук ХКД; объектом осмотра №17 является сверток прямоугольной формы, изготовленный из листа писчей бумаги белого цвета; объектом осмотра №18 является сверток прямоугольной формы, изготовленный из листа писчей бумаги белого цвета, с контрольным ватным тампоном для сравнительного исследования ХКД; объектом осмотра №19 является дактилоскопическая карта установленного образца от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ХКД; объектом осмотра №20 являются документы оперативно-розыскной деятельности: постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» №с от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра гражданина имитирующего роль «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «М.» при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол пометки и вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, протокол досмотра автомашины <данные изъяты>, синего цвета, без р/з от ДД.ММ.ГГГГ, протокол добровольной выдачи веществ и предметов, приобретенных в результате ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, - постановление о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д. 194-212).

Выводами судебно-химической экспертизы № 1/121 от 03 мая 2013 года и фототаблицей к нему, из которых установлено, что: вещество, которое сбыла неустановленная женщина тувинской национальности в возрасте 30-35 лет, представившаяся именем «С.» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в <адрес> Республики Тыва, является наркотическим средством - гашиш, массой 69,2 г.; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного обыска Ооржак Р.Э. в <адрес>, является наркотическим средством - гашиш, общей массой 224,8 г, (объект № 2 - 77 г, объект № 3 - 76,1 г, объект № 4 - 71,7 г).; вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства Ооржак Р.Э., является наркотическим средством - гашиш, массой 16,3 г.; общая масса представленного на экспертизу гашиша составила 310,3 г, (объект № 1 - 69,2 г, объект №2 - 77 г, объект №3 - 76,1 г, объект №4 - 71,7 г, объект №5 - 16,3 г).; на поверхности фрагмента ткани синего цвета, а именно ткани срезанного с внутренней части левого нижнего кармана спортивной кофты синего цвета Ооржак Р.Э., в ходе производства личного обыска Ооржак Р.Э. в пределах чувствительности используемых методов анализа (ТСХ), в следовых количествах обнаружены наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; на поверхности фрагмента туалетной бумаги, изъятого из левого нижнего кармана спортивной кофты синего цвета Ооржак Р.Э., в ходе производства личного обыска Ооржак Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ, в пределах чувствительности используемых методов анализа (ТСХ), в следовых количествах обнаружены наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; на срезах с ногтевых пластин пальцев рук и смывах с ладоней обеих рук гр. Ооржак Р.Э., в пределах чувствительности используемых методов анализа (ТСХ), в следовых количествах обнаружены наркотическое средство – тетрагидроканнабинол; общая масса веществ, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска в случаях не терпящих отлагательства по месту проживания Ооржак Р.Э. по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного обыска подозреваемой Ооржак Р.Э. в случаях не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, до первоначального исследования согласно справкам об исследовании №2/78 от 12.02.2013г., №№2/83 и 2/82 от ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 310,8 грамма (69,3 г, 225,1 г, 16,4 г соответственно). (том 2, л.д. 3-9).

Оценивая рассекреченные материалы о результатах оперативно-розыскного мероприятия – «оперативного эксперимента», суд находит их допустимыми доказательствами, поскольку они проведены компетентными лицами и в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поэтому суд берет их за основу.

Оперативно-розыскное мероприятие - «оперативный эксперимент», проведено в соответствии с законом, поскольку было вынесено постановление о его проведении, утвержденное заместителем начальника УФСКН РФ по РТ, на основании поступившей оперативной информации о, том, что неустановленная женщина тувинской национальности представляющаяся именем С., в возрасте 30-35 лет, проживающая по неустановленному адресу в <адрес> Республики Тыва, совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере на территории Республики Тыва.

Досмотры, осмотр предметов и документов, обыск, личный обыск, экспертиза были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Судебно-химическая экспертиза по делу проведена компетентным экспертом, ее выводы также подтверждаются показаниями подсудимой, свидетелей и другими доказательствами по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в ее выводах и считает их правильными.

Предварительное следствие по делу, собирания и закрепления доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой Ооржак Р.Э. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Таким образом, действия подсудимой Ооржак Р.Э. суд, квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как она ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> Республики Тыва покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимой Ооржак Р.Э., в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что она на учетах психиатра и нарколога не состоит (том 2, л.д. 39), суд признал подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

Психическая полноценность подсудимой Ооржак Р.Э. у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания Ооржак Р.Э. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимой Ооржак Р.Э. совершено особо тяжкое преступление.

По месту жительства подсудимая Ооржак Р.Э. характеризуется с положительной стороны (том 2, л.д. 41, 46, 47), не судима (том 2, л.д. 36), имеет на иждивении трех малолетних детей (том 2 л.д. 42-45).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Ооржак Р.Э. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит ее плохое состояния здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие судимостей, совершение преступления впервые, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, то, что она ухаживает за престарелыми родителями, и за внуком.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ооржак Р.Э., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усмотрел.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного подсудимой Ооржак Р.Э., ее личность, суд считает невозможным изменить категорию преступления, на менее тяжкую.

Также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимая Ооржак Р.Э. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, суд назначает ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть, наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, совершение подсудимой Ооржак Р.Э. преступления против здоровья населения, относящегося к категории особо тяжких, с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств дела, суд признал справедливым назначить подсудимой Ооржак Р.Э. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Ооржак Р.Э. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено особо тяжкое преступление.

В срок наказания суд засчитывает время задержания Ооржак Р.Э. - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Ооржак Р.Э. имеет на иждивении несовершеннолетних детей: несовершеннолетнего сына ХЭК2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнюю дочь ХАК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего сына - ХЭК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (свидетельство о рождении серии I-ЛЖ №, выданное Отделом Управления ЗАГС в <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) суд, учитывая интересы малолетнего ребенка, счел возможным применить ч.1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочить отбывание наказания Ооржак Р.Э. до достижения ребенка ХЭК четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие средств и источника дохода у подсудимой Ооржак Р.Э., учитывая ее плохое материальное положение, наличие на иждивении малолетних детей, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде штрафа.

Также учитывая, что подсудимая Ооржак Р.Э. не занимает определенные должности, и не занимается определенной деятельностью, суд не назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения подсудимой Ооржак Р.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения, до вступления приговора в законную силу, поскольку основания, по которым она была избрана, не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - гашиш, общей массой 309,8 грамма, пакет из полимерного материала черного цвета с надписью на лицевой стороне «NIKAS»; на поверхности которого имеются выявленные следы пальцев, заклеенные отрезками прозрачной липкой лентой «скотч»; фрагмент туалетной бумаги; фрагмент ткани синего цвета; смывы с ладоней рук, изъятые у Ооржак Р.Э.; срезы с ногтевых пластин, изъятые у Ооржак Р.Э.; контрольный ватный тампон Ооржак Р.Э.; смывы с ладоней рук, изъятые у ХКД; срезы с ногтевых пластин, изъятые у ХКД; контрольный ватный тампон ХКД; три прозрачных бесцветных полимерных пакета с налетом вещества коричневого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с налетом вещества коричневого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Пригарина А.В., назначенного подсудимой Ооржак Р.Э., в связи с ее имущественной несостоятельностью, отсутствием средств и источника дохода, наличием на иждивении малолетних детей, суд счел необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ооржак Р.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания засчитать время задержания Ооржак Р.Э. - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ, назначенное Ооржак Р.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исполнением отсрочить до достижения малолетнего ребенка – ХЭК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, четырнадцатилетнего возраста, то есть до – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок отсрочки Ооржак Р.Э. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отсрочки, время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ооржак Р.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - гашиш, общей массой 309,8 грамма, пакет из полимерного материала черного цвета с надписью на лицевой стороне «NIKAS»; на поверхности которого имеются выявленные следы пальцев, заклеенные отрезками прозрачной липкой лентой «скотч»; фрагмент туалетной бумаги; фрагмент ткани синего цвета; смывы с ладоней рук, изъятые у Ооржак Р.Э.; срезы с ногтевых пластин, изъятые у Ооржак Р.Э.; контрольный ватный тампон Ооржак Р.Э.; смывы с ладоней рук, изъятые у ХКД; срезы с ногтевых пластин, изъятые у ХКД; контрольный ватный тампон ХКД; три прозрачных бесцветных полимерных пакета с налетом вещества коричневого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с налетом вещества коричневого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Пригарина А.В., назначенного подсудимой Ооржак Р.Э., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае, подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в основной апелляционной жалобе или на возражение на апелляционное представление.

Председательствующий С-Ч.С. Монгуш