Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2013 ~ М-1420/2013 от 19.09.2013

Решение принято в окончательной форме 21 октября 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2013 года                                     г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/2013 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Степановой СА, Степанову МВ, Баталину АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Степановой С.А., Степанову М.В. и Баталину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет управление жилым многоквартирным домом <. . .>. Ответчики не являются собственниками <. . .> однако, зарегистрированы и проживают в ней, пользуются коммунальными услугами по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Собственник квартиры Б. умерла . . .. После её смерти переход права собственности на квартиру никто не зарегистрировал.

В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. поддержала исковые требования и доводы искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд прищёл следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ОАО «Полевская коммунальная компания» осуществляет работы по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в <. . .>, оказывает услуги по водоотведению, предоставлению холодного водоснабжения, горячему водоснабжению и отоплению, осуществляет вывоз мусора, что подтверждается договором № управления многоквартирным домом от . . . (л.д. 30-38).

Собственником <. . .> является Б., что подтверждается копией договора купли-продажи от . . . заключённого между ней и З. (л.д. 19), ответом Филиала «Полевское БТИ» от . . . № на судебный запрос.

Из справки ОАО «Полевская коммунальная компания» о составе зарегистрированных лиц (л.д. 17) и копии лицевого счета (л.д. 18) видно, что в <. . .> с . . . по . . . была зарегистрирована Б. Снята с регистрации в связи со смертью. . . . в данной квартире были зарегистрированы Степанова С.А., . . . г.р., Степанов М.В., . . . г.р., . . . зарегистрирован Р., . . . г.р., . . . зарегистрирована С., . . . г.р., а . . . Баталин А.В. . . . г.р.

Таким образом, ответчики Степанова С.А., Степанов М.В. и Баталин А.В. являются совершеннолетними членами семьи собственника жилого помещения, все были зарегистрированы в квартире в период возникновения задолженности, следовательно, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Р., С. являются несовершеннолетними детьми Степановой С.А., которая в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, несёт обязанность по оплате начисляемых на них коммунальных услуг.

Как видно из расчета задолженности (л.д. 9) и выписки из лицевого счета (л.д. 10-15), . . . у ответчиков образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке ОАО «Расчётный центр Урала» от . . . по состоянию на . . . долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <. . .> долг составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, отсутствие со стороны ответчика возражений по поводу порядка начисления и размера задолженности по оплате коммунальных услуг, со Степановой С.А., Степанова М.В. и Баталина А.В. следует взыскать образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчёту пени, представленному истцом (л.д. 9), ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .

Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги, с них следует взыскать пени в размере <данные изъяты> рублей. Возражений относительно порядка начисления и размера пени ответчики не представили.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что с ответчиков в пользу истца взысканы заявленные суммы в полном объёме, с ответчиков следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.

Взыскать со Степановой СА, Степанова МВ и Баталина АВ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов