Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2016 ~ М-482/2016 от 04.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                             17 марта 2016 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В.,при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием

ответчика Девяткина М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/16 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Девяткину М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Девяткину М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Девяткиным М.Т. был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN №. В соответствии с договором, размер ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и уплату процентов, составляет <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Однако ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего, за ним образовалась задолженность.

В связи с чем, истец АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с ответчика Девяткина М.Т.сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, VIN №.

В судебное заседание представитель истца «Кредит Европа Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Девяткин М.Т. в судебном заседании пояснил, что данная задолженность образовалась вследствие тяжелого материального положения.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Девяткиным М.Т. договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN №.

В соответствии с договором, размер ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и уплату процентов, составляет <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> которая подтверждается соответствующим расчетом.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга ответчиком суду не представлено.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Исполнение обязательств заемщика по данному договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, VIN №.

Суд считает, что требование истца об обращении взыскания на данное заложенное недвижимое имущество законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Девяткина М. Т. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> года выпуска, VIN №, принадлежащий Девяткину М. Т..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья                        А.В. Бредихин