Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2153/2016 ~ М-1849/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-2153/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года                             г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Юлбарисовой С.А., при секретаре Прибыткове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бобровой Н.И. к администрации города Владивостока, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока о признании недействительным распоряжения, признании отсутствующим и прекращении права собственности, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Боброва Н.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию города Владивостока, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока о признании недействительным распоряжения УГА администрации города Владивостока от 23.09.2013 № <номер>; признании отсутствующим и прекращении права собственности Муниципального образования города Владивостока на земельный участок с кадастровым номером <номер>; обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю в течение десяти календарных дней с момента вступления решения в законную силу аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Протокольным определением суда от 07.07.2016 произведена замена ненадлежащего ответчика Муниципальное образование города Владивостока на надлежащего ответчика администрацию города Владивостока.

В судебное заседание, назначенное на 22.12.2016 на 14 час. 30 мин. Боброва Н.И. не явилась, о дате и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, как не поступало и сведений о причинах неявки в суд.

Судом был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения при данных обстоятельствах.

Представитель администрации города Владивостока, УГА администрации города Владивостока по доверенности Салтыкова Л.В. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бобровой Н.И. к администрации города Владивостока, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока о признании недействительным распоряжения, признании отсутствующим и прекращении права собственности, возложении обязанности – оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                 С.А. Юлбарисова