Решение по делу № 2-1433/2015 от 23.04.2015

Дело № 2 – 1433 Е/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелковой Анастасии Алексеевны к Стрелкову Эдуарду Александровичу о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Стрелкова А.А. обратилась в суд с иском к Стрелкову Э.А. о признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска указывает на то, что она, Стрелкова (девичья фамилия Рыбченко) А.А., состояла в браке со Стрелковым Э.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ. истица, до вступления в брак с ответчиком, заключила с ООО «РК-Газсетьсервис» Коломна договор о резервировании трехкомнатной квартиры, номер № расположенной по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры в договоре была определена в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы ФИО7 по договору купли-продажи продала свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>

Денежные средства от продажи квартиры были переведены на личный счет матери.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 подартла истице <данные изъяты>. для приобретения спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ. истица заключила с ООО «РК-Газсетьсервис» Коломна предварительный договор № № спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ (до заключения брака) истицей внесены денежные средства в размере <данные изъяты> по предварительному договору в счет оплаты вышеназванной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ (до заключения брака) истицей в счет оплаты за спорную квартиру внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по предварительному договору в счет оплаты спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ (до заключения брака) истицей в счет оплаты за спорную квартиру внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по предварительному договору в счет оплаты спорной квартиры.

Всего сумма личных денежных средств в приобретаемой квартире составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак с ответчиком. На свадьбу затрачены денежные средства, полученные от родителей ответчика, перечисленные ими в конце <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор о реализации туристического продукта № на Мальдивы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. стоимостью <данные изъяты>. Данная поездка оплачена из денежных средств, поступивших от отца ответчика – Стрелкова А.В., переданных истице ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

После поездки на Мальдивы истице и ответчику необходимо было обустроить спорную квартиру (приобрести мебель, постелить ламинат и др.).

ДД.ММ.ГГГГ. внесены совместные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по предварительному договору в счет оплаты квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ. внесены совместные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по предварительному договору в счет оплаты квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО12 (отца ответчика) поступили на счет матери истицы ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для приобретения мебели, кондиционеров, ламината, сантехники и др.

Из поступивших денежных средств потрачено: <данные изъяты>

Также из перечисленных денежных средств осуществлялась оплата за коммунальные платежи в спорной квартире в размере <данные изъяты>. ежемесячно, тратились денежные средства на питание, одежду, сотовую связь, косметику и др., поскольку истец нигде не работала и не имела своего источника дохода.

Считает, что денежные средства, которые были внесены в стоимость приобретаемой квартиры как совместно нажитые, составляют <данные изъяты>., и, следовательно, <данные изъяты> супружеская доля составляет <данные изъяты>

После вступления в брак с ответчиком, он настоял на том, чтобы истица расторгла предварительный договор купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. и, они заключили вместе договор купли-продажи спорной квартиры, по которому на квартиру возникает совместная собственность.

ДД.ММ.ГГГГ. истица подписала соглашение с ООО «РК-Газсетьсервис» Коломна о расторжении предварительного договора купли-продажи спорной квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ. Стрелкова А.А. и Стрелков Э.А. заключили предварительный договор купли-продажи спорной квартиры № № по которому они вдвоем выступали в качестве покупателей. Цена приобретаемой квартиры осталась не изменой - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Стрелкова А.А. и Стрелков Э.А. заключили договор купли-продажи № № по которому приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ

Стрелкова А.А. просит признать <данные изъяты>., оплаченные по договору купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ., что составляет <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> личной собственностью Стрелковой А.А.

Просит признать 394000 руб., что составляет 6/100 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, ФИО4 и ФИО2 и разделить указанное имущество, признав доли равными.

В результате раздела совместно нажитого имущества - <данные изъяты>. признать за Стрелковой А.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Стрелковым Э.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Окончательно признать за Стрелковой А.А. право собственности на <данные изъяты> ( <данные изъяты> личная собственности + <данные изъяты> супружеская доля) долей квартиры <адрес>

Прекратить право собственности Стрелкова Э.А. на <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать со Стрелкова Э.А. в пользу Стрелковой А.А. <данные изъяты> доли за проведение рыночной оценки квартиры в размере <данные изъяты>

Истец Стрелкова А.А. в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №

Представитель истца по доверенности (л.д.№ ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик Стрелков Э.А. с иском согласен частично. Согласен с признанием за Стрелковой А.А. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В остальной части требований просит отказать, указывая, что <данные изъяты> доля квартиры приобретена на его личные средства.

Представитель ответчика по доверенности (л.д.№) Стрелкова С.В. с иском согласна частично, по основаниям, указанным ответчиком.

3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области не направило в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск Стрелковой А.А. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором (брачным договором) между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Статьей 36 СК РФ предусмотрено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Исходя из ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что Стрелкова А.А. и Стрелков Э.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Предметом настоящего спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Основанием возникновения права совместной собственности сторон настоящего дела на квартиру является договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «РК-Газсетьсервис» и ФИО2, ФИО4 (л.д.№

По условиям данного договора квартира приобретается покупателями за <данные изъяты> (п. 4 договора). Расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, продавец получил от покупателей деньги в сумме <данные изъяты>. (п. 7, п.8 договора).

Денежные средства за спорную квартиру были оплачены сторонами настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ после подписания ДД.ММ.ГГГГ. предварительного договора купли-продажи № № (л.д.№) спорной квартиры.

По условиям предварительного договора от №. стоимость объекта - <данные изъяты>. Днем исполнения платежа признается день поступления денежных средств на расчетный счет продавца или дата выдачи приходного ордера, подтверждающего внесение денежных средств в кассу продавца (п.3 предварительного договора).

Денежные средства за спорную квартиру в сумме <данные изъяты>. оплачены ДД.ММ.ГГГГ. в кассу продавца. Выданы две квитанции к приходным кассовым ордерам № №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Одна из квитанций выдана на Стрелкову А.А. на сумму <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> от стоимости квартиры - <данные изъяты> руб., другая на ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> от стоимости квартиры.

Право собственности на спорное имущество оформлено как совместная собственность Стрелковой А.А., Стрелкова Э.А., состоящих в браке на момент заключения предварительного договора, основного договора купли – продажи спорной квартиры, внесения денежных средств за спорное имущество, регистрации права собственности на квартиру (л.д.<данные изъяты>).

Заключению Стрелковой А.А., Стрелковым Э.А. предварительного договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № № основного договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № № квартиры предшествовало заключение Стрелковой А.А., до заключения брака со Стрелковым Э.А., ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «РК – Газсетьсервис» Коломна договора о резервировании № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №) и предварительного договора на приобретение спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. № № (л.д. №

Данные сделки заключены до заключения Стрелковой ДД.ММ.ГГГГ. брака со Стрелковым Э.А.

Действие договора о резервировании от ДД.ММ.ГГГГ. закончено при заключении предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут Стрелковой А.А. добровольно на основании соглашения о расторжении предварительного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № Расторжение произведено в период нахождения Стрелковой А.А. в браке со Стрелковым Э.А.

Доказательств угрозы, насилия, принуждения к расторжению предварительного договора ДД.ММ.ГГГГ. Стрелковой А.А. суду не представлено.

Суд считает, что Стрелковой А.А. добровольно расторгнут названный договор ДД.ММ.ГГГГ. и добровольно получены денежные средства при расторжении договора в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№) и справкой ООО «РК –Газсетьсервис» Коломна о том, что Стрелкова А.А. получила из кассы предприятия возврат денежных средств в связи с расторжением договора в размере <данные изъяты>. ( л.д. №

Стрелкова А.А., получив в кассе предприятия ООО «РК –Газсетьсервис» Коломна сумму <данные изъяты>., половину от этих средств 1 <данные изъяты>. в эту же дату - ДД.ММ.ГГГГ. внесла в кассу предприятия ООО «РК –Газсетьсервис» Коломна по предварительному договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается квитанцией № и справкой (л.д. №

Доводы Стрелковой А.А. о том, что часть денежных средств в сумме <данные изъяты>. от суммы <данные изъяты>., являвшейся ценой договора (договор о резервировании от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. №, предварительный договор на приобретение спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. №, заключенного до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ. со Стрелковым Э.А., пошла в оплату спорного имущества по договору (предварительный договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ., основной договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.) в период ее брака со Стрелковым Э.А., опровергаются вышеназванными доказательствами – приходными кассовыми ордерами, справкой (л.д. №) о внесении Стрелковой А.А. в кассу предприятия <данные изъяты> стоимости приобретаемой квартиры в сумме <данные изъяты>

На сегодняшний день приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный на Стрелкову А.А., договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ., регистрация права Стрелковой А.А. о совместной со Стрелковым Э.А. собственности на квартиру не оспорены, не признаны недействительными несмотря на ее утверждения о том, что ее доля личных средств в названном имуществе составляет <данные изъяты> от оплаченной суммы по договору.

Договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. заключен по приобретению права совместной собственности, регистрация произведена совместной собственности. Стрелкова А.А. могла заключить договор о приобретении права долевой собственности с указанием ее доли в 90%, могла заключить договор на приобретение права единоличной собственности (доля в праве <данные изъяты>), но проявила волю на заключение сделки по приобретению права совместной собственности.

Разбирая доводы Стрелковой А.А о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты>., оплаченные по договорам до заключения брака и вошедшие в оплату договоров о приобретении спорного имущества во время брака, являются ее личной собственностью, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 заключила с ФИО11 договор купли -продажи своего имущества, получив по сделке <данные изъяты> (л.д. №). Денежные средства ФИО7 положены на счет в банк (л.д. №

Стрелкова А.А. (добрачная фамилия Рыбченко) и Стрелков Э.А. до заключения брака решили приобрести квартиру в г. Коломне для совместного проживания.

На момент принятия данного решения Стрелкова А.А. являлась студенткой, ее доход составлял около <данные изъяты>., что подтверждается справкой о состоянии склада (л.д№

Стрелков Э.А. являлся членом сборной команды России по шорт - треку, его доход составлял около <данные изъяты>., что подтверждается справкой налоговой инспекции, выпиской банка (л.д. №).

Стрелковы А.А., Э.А. не имели доход, позволяющий приобрести жилое помещение стоимостью <данные изъяты>.

Стороны не отрицают, что помощь в приобретении квартиры им должны были оказать их родители, со стороны Стрелковой А.А. – мать ФИО7, со стороны Стрелкова Э.А. – мать ФИО9, отец ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 – мать Стрелковой А.А. и Стрелкова А.А. заключили договор дарения денежных средств на сумму <данные изъяты>

По утверждениям Стрелковой А.А. денежные средства, полученные в дар от матери, пошли в оплату предварительного договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного до вступления в брак со Стрелковым Э.А.

ДД.ММ.ГГГГ мать Стрелкова Э.А. – ФИО9 перечислила невесте сына Стрелковой (Рыбченко) А.А. <данные изъяты>. для оплаты приобретаемой квартиры, что подтверждается денежным переводом (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. отец Стрелкова Э.А. – ФИО12 перечислил невесте сына Стрелковой (Рыбченко) А.А. <данные изъяты>. для оплаты приобретаемой квартиры, что подтверждается денежным переводом (л.д. 140 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ. мать Стрелкова Э.А. – ФИО9 перечислила матери Стрелковой А.А. – ФИО7 <данные изъяты>. в качестве компенсации тех денег, которые Стрелкова А.А. получила в дар от матери ФИО7 и которые Стрелковой А.А. оплачены за спорную квартиру, что подтверждается денежным переводом (л.д. №

ДД.ММ.ГГГГ. отец Стрелкова Э.А. – ФИО12 перечислил матери Стрелковой А.А. – ФИО7 <данные изъяты>. в качестве компенсации тех денег, которые Стрелкова А.А. получила в дар от матери ФИО7 и которые Стрелковой А.А. оплачены за спорную квартиру, что подтверждается денежным переводом (л.д. №

Итого родителями Стрелкова Э.А. компенсированы расходы Стрелковой А.А. на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты>

Вышеперечисленные денежные средства от родителей Стрелкова Э.А. получены истицей и ее матерью, не возвращены.

Наличие договоренности участия родителей в приобретении их детьми спорной квартиры, наличие договоренности родителей со стороны ФИО4 о компенсации матери Стрелковой А.А. внесенных денежных средств за квартиру подтверждается объяснениями ответчика, его представителя свидетеля Стрелковой Е.А., согласно которых родители ответчика перечисляли деньги истице и ее матери в счет компенсации стоимости квартиры.

Таким образом, из оплаченных по договору ДД.ММ.ГГГГ. Стрелковой А.А. Стрелковым Э.А. возвращено Стрелковой А.А. <данные изъяты>

Свидетели ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 подтвердили, что у Стрелкова Э.А. имелись денежные средства на приобретение квартиры от его – Стрелкова Э.А. дохода, в том числе и денежные средства, которые он занимал у свидетелей на приобретение квартиры.

Остаток денежных средств <данные изъяты>. до <данные изъяты> стоимости квартиры (<данные изъяты>) внесен Стрелковым Э.А. из личный средств.

Так с его карточки (л.д. № выписка по счету) были сняты денежные средства: <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. -ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ., всего на сумму <данные изъяты>. Данные денежные средства являются средствами Стрелкова Э.А., полученными до вступления в брак.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Стрелков Э.А. находился в учебно – тренировочном центре «Новогорск» <адрес>. Согласно внутренним правилам данной организации спортсмены и специалисты не имеют права покидать данную организация в период нахождения в ней, что подтверждается справками ( л.д. №

Таким образом, Стрелков Э.А. в названный период находился вне пределов <адрес>.

Из объяснений ответчика, его представителя, свидетеля ФИО13 (л.д. № следует, что Стрелков Э.А. передал банковскую карточку Стрелковой А.А. как своей невесте для оплаты договора на приобретение спорной квартиры.

Представитель Стрелковой А.А. не оспаривает нахождение карточки Стрелкова Э.А. в <адрес> в семье Стрелковой А.А.

Свидетели ФИО18, ФИО19 (л.д. № показали, что Стрелков Э.А. находился на сборах и передал Стрелковой А.А. как своей невесте свою банковскую карточку. Стрелкова А.А. использовала банковскую карту.

В подтверждение того, что денежные средства Стрелкова Э.А. снимались в <адрес>, при нахождении Стрелкова Э.А. на сборах в тренировочном центре в <адрес>, подтверждается выпиской из лицевого счета банковской карты Стрелкова Э.А. о снятии средств в банкоматах <адрес>.

О том, что снятые с карты Стрелкова Э.А. денежные средства пошли в оплату спорной квартиры подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справки ООО «РК – Газсетьсервис» Коломна ( л.д. № соответствии с условиями договора резервирования от ДД.ММ.ГГГГ. Стрелкова А.А. представила данные об открытии лицевого счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ., на который будут поступать денежные средства в счет оплаты квартиры.

Сопоставляя выписку по банковской карте Стрелкова Э.А. с выпиской по счету Стрелковой А.А. для зачисления средств на приобретаемую квартиру, суд приходит к выводу о том, что данные средства, снятые с карты Стрелкова Э.А., поступали на счет Стрелковой А.А., открытый для оплаты приобретаемой квартиры.

Данные обстоятельства подтверждают доводы Стрелкова Э.А. о наличии договоренности о приобретении спорного имущества на средства Стрелковой А.А. и на средства Стрелкова Э.А.

Стороны признают, что в период брака - ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. помимо личных средств ими также были вложены супружеские средства на приобретение квартиры в сумме <данные изъяты> (л.д. №. Доля каждого супруга составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Таким образом, в приобретаемую квартиру Стрелковым Э.А. вложены <данные изъяты>. личные средства, полученные от родителей, вложены супружеские средства, его доля составит <данные изъяты> вложены личные средства от дохода, полученного до заключения брака с истицей в сумме <данные изъяты> В совокупности данные средства составляют более <данные изъяты> стоимости квартиры.

Стрелков Э.А. признает исковые требования Стрелковой А.А. в части - в сумме требований <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты> долю спорного имущества, что дает основания признания за ним <данные изъяты> доли спорного имущества. Стрелков Э.А. на большую сумму и как следствие на большую долю в квартире не претендует.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства, принимая во внимание действия Стрелковой А.А. по оплате <данные изъяты> доли стоимости спорного имущества, что составляет <данные изъяты> при его приобретении в собственность, принимая во внимание оплату Стрелковым Э.А. <данные изъяты> доли квартиры в сумме <данные изъяты>., суд признает за Стрелковой А.А. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Суд признает за Стрелковым Э.А. право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Право общей совместной собственности Стрелковой А.А. и Стрелкова Э.А. на квартиру <адрес>

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со Стрелкова Э. А. в пользу Стрелковой А.А. возврат государственной пошлины <данные изъяты>

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает со Стрелкова Э. А. <данные изъяты>., со Стрелковой А.А. <данные изъяты>. государственную пошлину в доход государства.

В требованиях о взыскании судебных расходов по оплате услуг оценщика по определению рыночной стоимости квартиры суд истице отказывает. В проведении оценки рыночной стоимости квартиры не было необходимости. Оплата государственной пошлины по настоящему иску должна быть проведена в соответствии со ст. 91 ч.1 п.9 ГПК РФ исходя из инвентаризационной оценки имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Стрелковой Анастасии Алексеевны удовлетворить частично.

Признать за Стрелковой Анастасией Александровной право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Признать за Стрелковым Эдуардом Александровичем право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Прекратить право общей совместной собственности Стрелковой Анастасии Александровны и Стрелкова Эдуарда Александровича на квартиру <адрес>.

Взыскать со Стрелкова Эдуарда Александровича в пользу Стрелковой Анастасии Александровны возврат государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать со Стрелкова Эдуарда Александровича в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>

Взыскать со Стрелковой Анастасии Александровны в доход государства государственную пошлину <данные изъяты>

В требованиях о взыскании судебных расходов по оценке имущества в сумме <данные изъяты>. Стрелковой А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: