Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2001/2018 ~ М-1872/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-2001/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года                                г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Сычёвой О.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Ф.Р. к Администрации г. Ульяновска, Агентству государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области, Управлению архитектуры и градостроительства, Садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты>-1» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Рябова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Администрации г. Ульяновска, Управлению архитектуры и градостроительства о признании права собственности на земельный участок

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Агентство государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>».

В обоснование исковых требований указано, что Рябова Ф.Р. длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком по адресу: <адрес>. В связи с этим просит признать за собой право собственности на указанный участок в порядке приобретательской давности.

Разбирательства настоящего дела в открытом судебном заседании были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, куда истец не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени слушания дела.

Представители ответчиков в назначенные судебные заседания также не явились.

Третьи лица в судебные заседания не явились, извещены.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░