Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2015 ~ М-1147/2015 от 26.05.2015

                                                                                  гр. дело №2-1470/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года                                                                                           г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Спириной М.Н.

при секретаре                                                                                            Диордица Т.В.

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска                                Оласюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2015г. по иску прокурора Красноярского края в интересах Российской Федерации к Тихоновой Т.Л. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о применении последствия недействительности ничтожных сделок – сумм коммерческого подкупа, полученных Тихоновой Т.Л. от ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в доход Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Т.Л. осуждена по <данные изъяты>, к наказанию в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа: за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Тихоновой Т.Л. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> На основании пунктов 1,9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года N 3503-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" освобождена от назначенного наказания со снятием судимости. Приговор вступил в законную силу.

Приговором суда установлено, что Тихонова Т.Л., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, неоднократно получала деньги за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, так за незаконно изготовленные справки формы 2НДФЛ: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 через посредника в размере <данные изъяты>; за незаконно изготовленные справки формы 2 НДФЛ, копию трудовой книжки через посредника: от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> каждый раз и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в размере <данные изъяты>; от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> от ФИО12, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия под контролем сотрудников полиции за незаконно изготовленные справки формы 2 НДФЛ, копию трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего было получено денежных средств на сумму <данные изъяты> Предоставленные Тихоновой Т.Л. документы, указанные лица использовали для получения кредитов в банках.

Поскольку денежные средства передавались Тихоновой Т.Л. в качестве сумм коммерческого подкупа за выдачу справок формы 2 НДФЛ, копий трудовых книжек, использованных для получения кредитов на законных основаниях, то есть повлекли возникновение у указанных лиц гражданских прав и обязанностей, передача и получение сумм коммерческого подкупа является односторонней сделкой в смысле статьи 153 ГК РФ. А так как указанные сделки носят антисоциальный, коррупционный характер, противоправны основам правопорядка и нравственности, они согласно статье 169 ГК РФ, являются недействительными в силу ничтожности. В результате преступных действий Тихонова Т.Л. незаконно получила денежные средства в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых возвращены в распоряжение ОЭБиПК отдела МВД России по <адрес>, а суммой в размере <данные изъяты>, ответчик распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании помощник прокурора города Лесосибирска Оласюк О.В., действующая на основании поручения заместителя прокурора <адрес> ФИО13, на исковых требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Тихонова Т.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением, возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклонился от получения повесток

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора города Лесосибирска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова Т.Л. осуждена за совершении десяти преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, с назначением за каждое, наказания в виде штрафа в размере пятнадцатикратной суммы коммерческого подкупа: за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; за преступление от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Тихоновой Т.Л. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. На основании пунктов 1,9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" Тихонова Т.Л. освобождена от назначенного наказания со снятием судимости.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда установлено, что Тихонова Т.Л., являясь единственным учредителем и генеральным директором <данные изъяты> являясь лицом, выполняющим в коммерческой организации <данные изъяты> управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Указанные обязанности Тихонова Т.Л. исполняла, находясь по месту нахождения офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также по месту своего проживания: <адрес> Действуя без доверенности на основании Устава <данные изъяты> Тихонова Т.Л., имея в связи с занимаемой должностью доступ к печати, бухгалтерской и иной документации Общества, имела право подписывать финансовые и другие документы от имени общества, в том числе и различного рода справки. При этом Тихонова Т.Л., заведомо зная, что эти документы являются официальными, несла персональную ответственность за достоверность сведений, указанных в этих справках.

Так при обстоятельствах, изложенных в приговоре Тихонова Т.Л. при помощи персонального компьютера, незаконно, из корыстных побуждений, внеся заведомо ложные сведения о размере дохода неоднократно получала за незаконно изготовленные справки формы 2НДФЛ: в том числе ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 через посредника в размере <данные изъяты>; за незаконно изготовленные справки формы 2 НДФЛ, копию трудовой книжки через посредника: от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> каждый раз и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7 в размере <данные изъяты>; от ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; от ФИО12, действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия под контролем сотрудников полиции за незаконно изготовленные справки формы 2 НДФЛ, копию трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Всего Тихоновой Т.Л. было получено денежных средств на сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых возвращены в распоряжение ОЭБиПК отдела МВД России по <адрес>, а суммой в размере <данные изъяты>, ответчик распорядилась по своему усмотрению.

Согласно статье 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Поскольку приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Тихонова Т.Л. действовала умышленно, из корыстных побуждений, учитывая, что передача денежных средств ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО10, ФИО12 денежных средств Тихоновой Т.Л. за незаконно изготовленные документы (справки формы 2НДФЛ и копии трудовой книжки), обеспечивала им возможность для получения кредитов в банках, то есть была направлена на возникновение гражданских прав и обязанностей. Поскольку эти действия представляют собой уголовно наказуемое деяние, противоречат основам правопорядка и нравственности, неоднократные получения Тихоновой Т.Л. денежных средств (коммерческого подкупа) за определенные действия являются сделками, ничтожными в силу статьи 169 ГК РФ.

Согласно пункту 10 Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013г. № 3503-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Таким образом, исковые требования прокурора Красноярского края о взыскании с ответчика Тихоновой Т.Л. в доход Российской Федерации полученных денежных средств (коммерческого подкупа) в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п.2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплатыкоторой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного отуплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковыхтребований в доход местного бюджета.

Имущественные требования прокурора удовлетворены в размере <данные изъяты>. В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░12, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

2-1470/2015 ~ М-1147/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красноярского края в интересах РФ
Ответчики
Тихонова Татьяна Леонидовна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Спирина М.Н.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.08.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее