Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11751/2021 от 05.04.2021

Судья: Наумова С.Ю.                                                           Дело № 33-11751/2021

                                                                                    50RS0028-01-2018-006729-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Глумовой Л.А.,

судей Протасова Д.В., Ивановой Л.А.,

при помощнике судьи Макеевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июня 2021 года гражданское дело по иску МУП «Расчётный центр» к Богомоловой Дарье Михайловне; Богомолову Михаилу Александровичу; Курсовой (Богомоловой) Галине Анисимовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богомоловой Анастасии Михайловны; Богомолову Валерию Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богомоловой Валерии Валерьевны; Тукало Евгению Олеговичу; Тукало Ирине Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тукало Ярослава Александровича, Тукало Владиславы Александровны, Тукало Руслана Александровича, о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени.

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

объяснения ответчиков Богомоловой Д.М, Курсовой (Богомоловой) Г.А., их представителя Коробовой М.А.,

установила:

МУП «Расчётный центр» обратилось в суд с иском к Богомоловой Галине Анисимовне, Богомолову Михаилу Александровичу и Богомоловой Дарье Михайловне о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени.

В обоснование иска указано, что согласно финансовому лицевому счёту Богомолов Михаил Александрович является нанимателем <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, остальные ответчика зарегистрированы по данному адресу.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 323 196,57 руб. и пени 251 686,65 руб. за период с 01 ноября 2012 года по 01 июня 2018 года.

Заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от 28 ноября 2018 года иск удовлетворен.

Суд взыскал солидарно с Богомоловой Галины Анисимовны, Богомолова Михаила Александровича и Богомоловой Дарьи Михайловны в пользу МУП «Расчётный центр» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 323 196,57 рублей и пени 251 686,65 рублей за период с 01 ноября 2012 года по 01 июня 2018 года.

Взыскал с Богомоловой Галины Анисимовны, Богомолова Михаила Александровича и Богомоловой Дарьи Михайловны в равных долях государственную пошлину в доход бюджета в размере 8 948 рублей 83 копейки.

Не согласившись с постановленным решением, Богомоловой Д.М, Курсовой (Богомоловой) Г.А. подана апелляционная жалоба.

Протокольным определением от 14.04.2021г. судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле привлечены соответчики (л.д. 113).

С учетом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в солидарном порядке предъявлены к ответчикам - Богомоловой Дарье Михайловне; Богомолову Михаилу Александровичу; Курсовой (Богомоловой) Галине Анисимовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богомоловой Анастасии Михайловны; Богомолову Валерию Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богомоловой Валерии Валерьевны; Тукало Евгению Олеговичу; Тукало Ирине Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тукало Ярослава Александровича, Тукало Владиславы Александровны, Тукало Руслана Александровича.

Через канцелярию суда поступило заявление от МУП «Расчётный центр» об отказе от иска со ссылкой на то, что истцу были переданы сведения от ООО «МосОблЕИРЦ» об отсутствии задолженности у ответчиков.

Судебная коллегия, выслушав объяснения, приходит к следующему.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 173 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает возможным принять отказ от искового заявления МУП «Расчётный центр», подписанного и.о. директора предприятия Серокуровой О.Ю. Приказ о ее назначении на должность и.о. директора МУП «Расчётный центр» от 30.08.2019г. и постановление Главы администрации г.о. Мытищи от 30.08.2019г. представлены в материалы дела.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, полномочия на отказ от иска подтверждены, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и является правом истца.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю, как юридическому лицу, известны.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ,

определила:

Заочное решение Мытищинского городского суда Московской области от 28 ноября 2018 года - отменить.

Принять отказ МУП «Расчётный центр» от иска.

Производство по исковому заявлению МУП «Расчётный центр» к Богомоловой Дарье Михайловне; Богомолову Михаилу Александровичу; Курсовой (Богомоловой) Галине Анисимовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богомоловой Анастасии Михайловны; Богомолову Валерию Александровичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Богомоловой Валерии Валерьевны; Тукало Евгению Олеговичу; Тукало Ирине Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тукало Ярослава Александровича, Тукало Владиславы Александровны, Тукало Руслана Александровича, о взыскании задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, пени – прекратить.

Председательствующий

Судьи