1-346/2016
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Михайловск 14 декабря 2016 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района ФИО5 защитника - адвоката ФИО5., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого Раджабова Е.И.О., потерпевшего ФИО5, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда уголовное дело по обвинению
Раджабова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов Е.И.О. своими умышленными действиями, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Раджабов Е.И.О. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты>, находясь за рулем автомобиля марки ГАЗ 322131 «Газель» регистрационный знак № регион с опознавательными знаками маршрутного такси, будучи в состоянии наркотического опьянения, а также нарушая правила перевозки пассажиров, двигался по улице Шоссейной поселка <адрес> Ставропольского края, где был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы взвода № в составе ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО5 С целью избежания административной ответственности Раджабов Е.И.О., проигнорировал законные требования инспектора ДПС ФИО5 и продолжил движение по направлению в город <данные изъяты>, после чего инспектором ДПС ФИО5 и инспектором ДПС ФИО5 было организовано преследование данного автомобиля.
Примерно в <данные изъяты>, Раджабов Е.И.О., находясь за рулем автомобиля марки ГАЗ 322131 «Газель» регистрационный знак № регион с опознавательными знаками маршрутного такси, будучи в состоянии наркотического опьянения, а также нарушая правила перевозки пассажиров, после его преследования, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы взвода № в составе ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО5 на остановке общественной транспорта <адрес> края, находящейся в 300 метрах от кафе «Рублевка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью пресечения противоправных действий Раджабова Е.И.О. управляющего транспортным средством в состоянии наркотического опьянения совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.23,ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Далее ФИО5, в соответствии со ст. 12 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции», с целью пресечения противоправной деятельности Раджабова Е.И.О., потребовал от последнего прекратить движение автомобиля, предъявить документы и покинуть его для составления протокола об административном правонарушении.
Однако, Раджабов Е.И.О., в период времени с <данные изъяты>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям сотрудника полиции, а также избежания административного наказания, осознавая, что инспектор дорожно-патрульной службы взвода № в составе ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому
району ФИО5 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, является представителем власти, при проверке документов последним, привел автомобиль ГАЗ 322131 «Газель» регистрационный знак № регион в движение, на что ФИО5, во избежание в дальнейшем совершения Раджабовым Е.И.О. дорожно-транспортного происшествия и предотвращения его противоправных действий, схватил рулевое колесо авто и вынужденно повиснув на двери, проследовал вместе с данным транспортным средством. Раджабов Е.И.О., продолжая свои преступные действия, желая воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителя власти, в лице ФИО5, желая сбросить его с автомобиля и причинить ему телесные повреждения, тем самым пытаясь скрыться от сотрудников полиции и избежать привлечения к установленной законом ответственности, увеличивая скорость движения автомобиля и выполняя опасные маневры поворотов, выехал с остановки общественного транспорта на проезжую часть, по которой двигались участники движения, таким образом подвергая опасности жизнь и здоровье ФИО5 В момент выполнения Раджабовым Е.И.О. опасных маневров, ФИО5 неоднократно ударялся головой и телом о стойку и дверь автомобиля, в связи с чем почувствовал физическую боль.
После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
В судебном заседании защитник, потерпевший и государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Раджабова Е.И.О. без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ доказанной. Действия подсудимого Раджабова Е.И.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства характеризующие личность подсудимого. Суд учитывает, что Раджабов Е.И.О. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 97).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Раджабову Е.И.О. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а так же обстоятельств его совершения, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение Раджабовым Е.И.О. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
С учетом указанных обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Раджабову Е.И.О. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Раджабова Е.И.О. возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Раджабова ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Раджабова ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно – осужденного в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения Раджабову ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: CD – диск упакованный в конверт с пояснительным текстом «События, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ.» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шпаковский районный суд.
Судья А.Е. Толстиков