Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-346/2016 от 31.08.2016

1-346/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 декабря 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района ФИО5 защитника - адвоката ФИО5., ордер от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого Раджабова Е.И.О., потерпевшего ФИО5, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда уголовное дело по обвинению

Раджабова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Е.И.О. своими умышленными действиями, применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Раджабов Е.И.О. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты>, находясь за рулем автомобиля марки ГАЗ 322131 «Газель» регистрационный знак регион с опознавательными знаками маршрутного такси, будучи в состоянии наркотического опьянения, а также нарушая правила перевозки пассажиров, двигался по улице Шоссейной поселка <адрес> Ставропольского края, где был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы взвода в составе ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО5 С целью избежания административной ответственности Раджабов Е.И.О., проигнорировал законные требования инспектора ДПС ФИО5 и продолжил движение по направлению в город <данные изъяты>, после чего инспектором ДПС ФИО5 и инспектором ДПС ФИО5 было организовано преследование данного автомобиля.

Примерно в <данные изъяты>, Раджабов Е.И.О., находясь за рулем автомобиля марки ГАЗ 322131 «Газель» регистрационный знак регион с опознавательными знаками маршрутного такси, будучи в состоянии наркотического опьянения, а также нарушая правила перевозки пассажиров, после его преследования, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы взвода в составе ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО5 на остановке общественной транспорта <адрес> края, находящейся в 300 метрах от кафе «Рублевка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью пресечения противоправных действий Раджабова Е.И.О. управляющего транспортным средством в состоянии наркотического опьянения совершавшего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.23,ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Далее ФИО5, в соответствии со ст. 12 ФЗ Российской Федерации от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции», с целью пресечения противоправной деятельности Раджабова Е.И.О., потребовал от последнего прекратить движение автомобиля, предъявить документы и покинуть его для составления протокола об административном правонарушении.

Однако, Раджабов Е.И.О., в период времени с <данные изъяты>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям сотрудника полиции, а также избежания административного наказания, осознавая, что инспектор дорожно-патрульной службы взвода в составе ОР ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому

району ФИО5 находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, является представителем власти, при проверке документов последним, привел автомобиль ГАЗ 322131 «Газель» регистрационный знак регион в движение, на что ФИО5, во избежание в дальнейшем совершения Раджабовым Е.И.О. дорожно-транспортного происшествия и предотвращения его противоправных действий, схватил рулевое колесо авто и вынужденно повиснув на двери, проследовал вместе с данным транспортным средством. Раджабов Е.И.О., продолжая свои преступные действия, желая воспрепятствовать исполнению должностных обязанностей представителя власти, в лице ФИО5, желая сбросить его с автомобиля и причинить ему телесные повреждения, тем самым пытаясь скрыться от сотрудников полиции и избежать привлечения к установленной законом ответственности, увеличивая скорость движения автомобиля и выполняя опасные маневры поворотов, выехал с остановки общественного транспорта на проезжую часть, по которой двигались участники движения, таким образом подвергая опасности жизнь и здоровье ФИО5 В момент выполнения Раджабовым Е.И.О. опасных маневров, ФИО5 неоднократно ударялся головой и телом о стойку и дверь автомобиля, в связи с чем почувствовал физическую боль.

После окончания следственных действий, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебном заседании защитник, потерпевший и государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Раджабова Е.И.О. без судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ доказанной. Действия подсудимого Раджабова Е.И.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями применил насилие не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства характеризующие личность подсудимого. Суд учитывает, что Раджабов Е.И.О. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 97).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Раджабову Е.И.О. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а так же обстоятельств его совершения, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение Раджабовым Е.И.О. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом указанных обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Раджабову Е.И.О. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление Раджабова Е.И.О. возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Раджабова ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Раджабова ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно – осужденного в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в два месяца являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Раджабову ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD – диск упакованный в конверт с пояснительным текстом «События, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ.» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шпаковский районный суд.

Судья А.Е. Толстиков

1-346/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чебышев Е.А.
Другие
Раджабов Елшад Исмаилхан Оглы
Еникеева Р.М.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Толстиков А.Е.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2016Передача материалов дела судье
28.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Судебное заседание
11.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Провозглашение приговора
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее