Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5170/2017 от 07.11.2017

Дело №2-5170/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

с участием истца Самолетова Д.А.,

представителя ответчика ЗАО «МАКС», действующей на основании доверенности Степанищевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самолетова Дмитрия Анатольевича к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Самолетов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец Самолетов Д.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС», действующая на основании доверенности Степанищева Е.Н., в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований и встречных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Самолетова Дмитрия Анатольевича от исковых требований к ЗАО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.