Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-591/2021 от 27.05.2021

УИД 23RS0039-01-2021-001192-72

Дело 5-591/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст. Павловская 27 мая 2021 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу Минеева С.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Кравченко Д.Ю.,

потерпевшей Николаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении Минеева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает, холост, иждивенцев не имеет, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут по адресу <адрес> был установлен факт произошедший ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:00 по 07:00 по адресу <адрес> причинения физической боли гр. Потерпевший №1 от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, пояснил. что находился в алкогольном опьянении, потому что был праздник.

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что ФИО2 нанес ей удары по голове и телу, она лежала в больнице, так как испытывала физическую боль.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и установлена полно, объективно и всесторонне.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО5, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 112 УПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО6, справкой ЦРБ, заключением эксперта №, согласно которого, изучив данные медицинской документации на имя гр. Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», в ответ на поставленные вопросы прихожу к следующим выводам: Ответ на вопрос: «Имелись ли у гр. Потерпевший №1 телесные повреждения?». На теле гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков грудной клетки слева, кровоподтеков правой верхней конечности (без указания четкой локализации). Ответ на вопрос: «Если да, то к какой категории тяжести они относятся, какова их локализация, механизм образования, время причинения, чем они могли быть причинены?». Указанные повреждения, квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №п, пункт 9). Ответить па вопросы о механизме образования, времени причинения и чем они могли быть причинены, не представляется возможным в виду отсутствия в представленной медицинской документации описания морфологических свойств данных повреждений. Указанный диагноз. ЗЧМ 1. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки, объективными и клиническими данными не подтвержден, поэтому мною при даче настоящего заключения во внимание не принимается.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения им в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России по <адрес>; ИНН 2346006440; ОКТМО 03639000; КПП 234601001; БИК 040349001; номер счета получателя платежа - 40№; КБК - 18№, УИН – 18№.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд течение 10 суток со дня оглашения, вручения или получения копии постановления.

Судья              О.В. Марченко