Приговор по делу № 1-15/2018 (1-347/2017;) от 09.08.2017

Дело № – 15н/2018

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 30 января 2018 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО7 подсудимых Фролова В.В., Еремина А.С., Тулумбаева Е.Р., защитников – адвоката Конькова Д.П., представившего удостоверение № и ордер №, адвоката Архангельского М.В., представившего удостоверение №и ордер №, адвоката Андреева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Заикиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Еремина Антона Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

Тулумбаева Егора Рафаиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поле, <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, на основании ст.73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с обращением к реальному исполнению назначенного наказания в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановолено исполнять самостоятельно.

Постановлением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 8 месяцев 21 дня исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 27 дней, с отбыванием в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, и срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 83 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с отсутствием достоверных сведений об отбывании наказания по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определенного как 2 месяца 27 дней согласно постановлению того же суда о замене исправительных работ на лишение свободы от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено вопрос об окончательном наказании по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ. разрешить в порядке ст.397 УПК РФ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.В., Еремин А.С. и Тулумбаев Е.Р. совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленную дату января 2017 года у Фролова В.В., Еремина А.С. и Тулумбаева Е.Р. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору.

С целью исполнения преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, Фролов В.В., Еремин А.С., Тулумбаев Е.Р. распределили между собой преступные роли в планируемом преступлении, согласно которым:

- Фролов В.В. осуществляет незаконное изготовление кустарным способом психотропного вещества амфетамин; незаконно хранит по месту своего жительства психотропное вещество амфетамин; передает психотропное вещество амфетамин Еремину А.С. с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам; получает от Еремина А.С. денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин; оказывает Еремину А.С. услуги по безвозмездному ремонту автомобиля, принадлежащего Еремину А.С.;

- Еремин А.С. получает от Фролова В.В. психотропное вещество амфетамин с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам; посредством мобильной связи подыскивает приобретателей психотропного вещества амфетамин; получает от неустановленных наркопотребителей денежные средства за психотропное вещество амфетамин; осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин наркопотребителям; за указанные действия получает от Фролова В.В. услугу по безвозмездному ремонту принадлежащего ему автомобиля; осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин неустановленным лицам через Тулумбаева Е.Р.; получает от Тулумбаева Е.Р. денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин; передает полученные от незаконного сбыта указанного психотропного вещества денежные средства Фролову В.В.;

- Тулумбаев Е.Р. подыскивает посредством мобильной связи наркопотребителей, с целью последующего незаконного сбыта им психотропного вещества амфетамин; сообщает Еремину А.С. о лицах, желающих незаконно приобрести психотропное вещество амфетамин; получает от Еремина А.С. психотропное вещество амфетамин; непосредственно осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин наркопотребителям; получает от наркопотребителей денежные средства за психотропное вещество амфетамин; передает Еремину А.С. денежные средства, полученные от незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин; получает от Еремина А.С. часть психотропного вещества амфетамин либо денежные средства в качестве платы за свои действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору, Фролов В.В., в точно неустановленную дату до ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ЮаХим» <адрес> приобрел предметы, приспособления, химические реагенты необходимые для незаконного изготовления психотропного вещества амфетамин кустарным способом и перенес вышеуказанные предметы в гаражный бокс №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК «Радужный».

Исполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО3 согласно отведенной ему роли в совершенном преступлении, в точно неустановленное время до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в имеющемся в его распоряжении гаражном боксе №, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК «Радужный» незаконно изготовил кустарным способом психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 7,4301 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО3, в точно неустановленное время до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ перенес психотропное вещество амфетамин, массой не менее 7,4301 грамма, то есть в крупном размере по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где стал незаконно хранить указанное психотропное вещество с целью последующего незаконного сбыта совместно с Ереминым А.С. и Тулумбаевым Е.Р.

Продолжая исполнять совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, Фролов В.В. в точно неустановленное время до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес> разделил изготовленное им психотропное вещество амфетамин с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам в составе группы лиц по предварительному сговору следующим образом: психотропное вещество амфетамин общей массой 1,18 грамма – поместил в один полимерный сверток; психотропное вещество амфетамин массой 3,74 грамма– поместил в контейнер из полимерного материала, который в свою очередь поместил внутрь полимерного контейнера розового цвета и поместил его внутрь дивана, находящегося в жилой комнате <адрес> «А» по <адрес>; психотропное вещество массой 2,15 грамма – поместил в полимерный сверток с металлическим зажимом, который поместил внутрь полимерного контейнера розового цвета и поместил его внутрь дивана, находящегося в жилой комнате <адрес> «А» по <адрес>; психотропное вещество амфетамин массой 0,12 грамма – оставшееся на поверхности стеклянного мерного стакана объемом 25 мл, после изготовления психотропного вещества, который Фролов В.В. поместил в левую секцию многосекционного гарнитура, расположенного в жилой комнате <адрес> «А» по <адрес>; психотропное вещество массой 0,03 грамма – оставшееся на поверхности стеклянной пипетки после изготовления психотропного вещества, которую Фролов В.В. поместил в стеклянный мерный стакан объемом 25 мл, который в свою очередь он поместил в левую секцию многосекционного гарнитура, расположенного в жилой комнате <адрес> «А» по <адрес>; психотропное вещество амфетамин массами <данные изъяты> грамма – оставшееся после изготовления психотропного вещества амфетамин на поверхностях трех зеркал, которые Фролов В.В. поместил на журнальный столик, расположенный в жилой комнате <адрес> «А» по <адрес>; психотропное вещество амфетамин массой <данные изъяты> грамма – оставшееся после изготовления психотропного вещества амфетамин на поверхности металлической пластины, которую Фролов В.В. поместил на журнальный столик, расположенный в жилой комнате <адрес> «А» по <адрес>.

Исполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО1, согласно отведенной ему роли, в 14 часов 13 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, посредством мобильной связи подыскал покупателя психотропного вещества амфетамин в лице ФИО10, и в результате общения по мобильной связи договорился с последним о незаконном сбыте психотропного вещества амфетамин на сумму 2000 рублей.

Действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, Тулумбаев Е.Р., в точно неустановленное время до 16 часов 05 минут 31 секунды ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного общения сообщил Еремину А.С., о том, что он подыскал покупателя психотропного вещества амфетамин в лице ФИО10

Продолжая исполнять совместный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО2, в 16 часов 05 минут 31 секунду ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи связался с Фроловым В.В. и сообщил последнему о том, что согласно ранее имеющейся договоренности он подыскал покупателя психотропного вещества амфетамин.

Реализуя исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору, Еремин А.С. и Тулумбаев Е.Р. действуя по указанию Фролова В.В., в период времени с 16 часов 05 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали по адресу: <адрес> «А», где ФИО2 зашел в <адрес> вышеуказанного дома, а ФИО1 остался ожидать его во дворе данного дома.

Исполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершенного в крупном размере, Фролов В.В., в период времени с 16 часов 05 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «А», <адрес> передал Еремину А.С. психотропное вещество общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Продолжая исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО2 в точно неустановленное следствие время до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в пяти метрах от подъезда № <адрес> «А» по <адрес> и семи метрах от подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, действуя согласно отведенной преступной роли передал Тулумбаеву Е.Р. психотропное вещество амфетамин общей массой 1,18 грамма, то есть в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям.

Исполняя отведенную роль в совершении преступления, Тулумбаев Е.Р. в точно неустановленное время до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> «А», во втором подъезде, разделил полученное от Еремина А.С. психотропное вещество амфетамин общей массой 1,18 грамма, то есть в крупном размере на два полимерных свертка массами 0,59 грамма и 0,59 грамма соответственно, после чего поместил их в пачку из-под сигарет «Эссе», которую в свою очередь поместил в левый внешний карман надетой на нем куртки.

Продолжая исполнять отведенную ему роль в совершении преступления, Тулумбаев Е.Р. в период времени с 16 часов 25 минут до 18 часов 12 минут посредством мобильной связи связался с ФИО10 и в ходе состоявшегося разговора договорился о месте встречи – возле гостиницы «Советская», расположенной по адресу: <адрес>, с целью осуществления незаконного сбыта, имеющегося у него психотропного вещества амфетамин в двух полимерных свертках массами 0,59 грамма и 0,59 грамма, а общей массой 1,18 грамма, то есть в крупном размере.

Однако Фролов В.В., Еремин А.С., Тулумбаев Е.Р. не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 30 минут 02 февраля 2017 года по адресу: Московская область, город Коломна, проспект Кирова, возле трамвайной остановки «Депо» Еремин А.С. и Тулумбаев Е.Р. были задержаны сотрудниками полиции; ФИО3 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> «А», <адрес> 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, а психотропное вещество амфетамин обнаружено и изъято при следующих обстоятельствах:

- - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, трамвайная остановка «Трамвайное депо», в ходе личного досмотра ФИО1, в левом внешнем кармане куртки внутри сигаретной пачки «Esse» обнаружено и изъято два полимерных свертка с психотропным веществом амфетамин массами 0,59 грамма и 0,59 грамма, общей массой 1,18 грамма, то есть в крупном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 19 минут до 05 часов 07 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> «А», <адрес> было обнаружено и изъято: в жилой комнате внутри дивана внутри контейнера из полимерного материала розового цвета, с контейнером, полимерный контейнер с психотропным веществом амфетамин массой 3,74 грамма, полимерный сверток с металлическим зажимом с психотропным веществом амфетамин массой 2,15 грамма; в левой секции многосекционного гарнитура, расположенного в жилой комнате стеклянный мерный стакан объемом 25 мл с психотропным веществом амфетамин массой 0,12 грамма, стеклянной пипеткой с психотропным веществом амфетамин массой 0,03 грамма; на журнальном столике, расположенном в жилой комнате три зеркала с психотропным веществом амфетамин массами 0,06 грамма, 0,03 грамма, 0,12 грамма на их поверхностях, металлическую пластину с психотропным веществом амфетамин массой 0,0001 грамма на ее поверхности.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество амфетамин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер психотропного вещества амфетамин массой 7,4301 грамма является крупным размером.

Своими действиями Фролов В.В., Еремин А.С., Тулумбаев Е.Р. совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фролов В.В. виновным себя признал полностью и показал, что в ноябре 2016г. он начал употреблять амфетамин, т.к. расстался с девушкой и находился в стрессовом состоянии. Работал в ночном клубе охранником, еще подрабатывал автопокраской. На покупку амфетамина уходило много денег. Решил сам изготовить амфетамин. Нашел рецепт изготовления амфетамина в Интернете, нашел адрес магазина, в котором можно приобрести реагенты. В январе 2017г. закупил реагенты, лабораторию. В гараже в <адрес>, который снимал для покраски, изготовил жидкость, отвез ее домой_в <адрес>.64-а по <адрес>. Из части жидкости изготовил амфетамин, употреблял лично неделю. Потом изготовил еще амфетами примерно 8-10 грамм. К этому времени амфетами употреблял уже в больших количествах. У него на ремонте находилась автомашина ФИО2, он (ФИО23) знал, что ФИО2 употребляет амфетамин. Он (ФИО23) угостил ФИО2 дома амфетамином, и в процессе общения предложил ФИО2, что будет давать ему амфетамин, тот продавать, и откладывать деньги на ремонт, а затем после продажи автомашины он (ФИО23) получит часть денег. Через несколько дней, 02.02.2017г. ему позвонил ФИО2, сказал, что нашел, кому продавать амфетамин. Он (ФИО23), сказал, что даст амфетамин. ФИО2 приехал к нему домой. Он (ФИО23) дал ему примерно 1 грамм амфетамина в полимерном свертке. Дал ФИО2 ключ от своей квартиры, и лег спать. Примерно в 02-00 к нему пришли оперативники, спросили, есть ли запрещенные вещества в квартире. Он (ФИО23) находился в состоянии опьянения после приема амфетамина, и не сказал, что есть. Сотрудники полиции при обыске нашли баночку, он сказал, что в ней амфетамин. Сотрудники полиции спросили, есть ли что-нибудь в гараже. Он сказал, что есть. Поехали в гараж, там обнаружили лабораторию и ингредиенты для изготовления амфетамина. ФИО1 знал, знал, что он употребляет наркотики. Непосредственно у него (ФИО23) ФИО1 амфетамин не приобретал. В содеянном раскаивается, совершил преступление, т.к. был наркозависим.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что наркотики начал употреблять давно, около 5 лет назад. Сначала курил марихуану, затем стал употреблять амфетамин, героин внутривенно. ФИО1 знал давно, неоднократно употреблял вместе с ним героин. С ФИО23 также был знаком, приобретал у него амфетамин, иногда ФИО23 «угощал». В январе 2017г. он (ФИО2) на своей автомашине поехал в Москву, там попал в аварию, привез автомашину на ремонт в гараж к ФИО23. Там у ФИО23 находилась лаборатория, где ФИО23 изготавливал амфетамин. Т.к. денег на ремонт автомашины у него не было, ФИО23 предложил ему продавать амфетамин, а полученные деньги отложить на приобретение деталей для ремонта автомашины. Он согласился. Этот разговор состоялся 8-9 января. После этого он стал брать амфетамин у ФИО23 и продавать своим знакомым, деньги отдавал ФИО23. Также он ( ФИО2 ) сказал ФИО1, что тот может к нему обращаться, если нужен будет амфетамин. ФИО1 обращался пару раз. Он (ФИО2) брал амфетамин у ФИО23 и передавал ФИО1. Стоимость 1000 рублей за 0,5 грамма. Деньги отдавал ФИО23. 02.02.2017г. он и ФИО1 скинулись на закладку с героином, употребили. Потом пошли еще за одной, взяли, не помнит сейчас, употребили, нет. Еще курили в этот день марихуану, которая была у ФИО1. ФИО1 попросил амфетамин в долг на тысячу рублей. Он (ФИО2) позвонил ФИО23, сказал, что есть дело на 1000 рублей. ФИО23 сказал, что амфетамин – между собой они называли его «кроссовки», «шустеры», «фен», есть. Он вместе с ФИО1 пришел в подъезд к ФИО23, ФИО1 ждал в подъезде, он поднялся, ФИО23 дал ему амфетамин в полимерном свертке. Он ушел. Отдал амфетамин ФИО1, тот рассыпал его на два свертка бумажных. Пошли в сторону депо. Там их задержали сотрудники полиции. Виновым себя признает полностью, искренне раскаивается. Был наркозависим, по этой причине совершил преступление.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тулумбаев Е.Р виновным себя признал полностью и показал что давно является наркозависимрым, употребляет героин, амфетамин, спайсы. ФИО23, ФИО2 знал. С ФИО2 общался, неоднократно вместе употребляли наркотики - героин. ФИО2 сказал, что есть возможность брать амфетамин и продавать. 02.02.17г. с утра они скинулись с ФИО2 на закладку с героином, подобрали, употребили. Затем ему позвонил Богомолов, как потом он (ФИО1) узнал в ходе следствия, его настоящая фамилия Кондрашев, попросил амфетамин на 2.000 рублей. Он спросил ФИО2, есть ли амфетамин. Тот позвонил ФИО23, и они пошли к дому 64 по <адрес>, там он (ФИО1) ждал в подъезде, а ФИО2 поднялся в квартиру. Вернулся со свертком. Он нашел в подъезде пакеты, рассырпал на два свертка. Должен был отдать их Богомолову (Кондрашеву), а тот 2.000 рублей. Вышли. По дороге он (ФИО1) подобрал пачку из-под сигарет, положил туда свертки с амфетамином, а пачку положил в левый накладной карман куртки. Возле трамвайного депо их задержали сотрудники полиции, при его досмотре обнаружили пачку из-под сигарет, в ней свертки с амфетамином, об этом он сказал сотрудникам полиции. Где взял, кому и куда несет, он не говорил. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО3, ФИО2 и ФИО1 их вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО18 в судебном заседании о том, что он является сотрудником Отделения НК МУ МВД России «Коломенское», и по долгу службы знал ФИО1, как лицо, употребляющее наркотические средства. Фрорлов и ФИО2 в поле зрения попали впервые. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя он проводил обыск в <адрес> А по <адрес>, где проживал ФИО23. Последнему было предъявлено постановление о производстве обыска, до начала обыска были приглашены понятые. При производстве обыска в жилой комнате были обнаружены электронные весы, мобильный телефон с сим-картой, фрагменты полимерной упаковки, системный блок от компьютера, стеклянный мерный стакан, тубус из полимерного материала с надписями с лакмусовым бумажками, тетрадь в клетку с записями. В диване, расположенном в этой же комнате, обнаружен розовый тубус с оранжевым пластиковым тубусом с веществом растительного происхождения внутри, с пластиковым тубусом с порошкообразным веществом внутри с полимерным свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Также, на журнальном столике были обнаружены три зеркала с наслоением порошкообразного вещества. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Был составлен протокол обыска, в нем расписались участвующие в производстве обыска лица. Далее ФИО3 был доставлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было выявлено состояние наркотического опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании о том, чтоон является старшим оперуполномоченным Отделения НК МУ МВД России «Коломенское». В январе 2017 года в Отделение НК МУ МВД России «Коломенское» начала поступать информация о том, что на территории <адрес> группа молодых людей занимается изготовлением и сбытом амфетамина. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были задержаны ФИО2 и ФИО1. Он (ФИО17) проводил личный досмотр ФИО1. У последнего был обнаружен мобильный телефон и пачка из -под сигарет, внутри которой свертки с веществом внутри. ФИО1 сказал, что это амфетамин. Досмотр ФИО2 проводил другой сотрудник, у ФИО2 ничего обнаружено не было. В дальнейшем был задержан ФИО23, у него в гараже были обнаружены необходимые для изготовления амфетамина вещества и приспособления.

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что 02.02.2017г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске в <адрес> А по <адрес>, где проживал ФИО23. Поехали в квартиру. ФИО23 был дома, спал перед компьютером. Сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные вещества и предметы. ФИО23 сказал, что ничего нет. Стали проводить обыск. Были обнаружены в комнате электронные весы, отрезки полимерного материала, системный блок от компьютера, мобильный телефон, стеклянный мерный стакан, тубус с лакмусовыми бумажками внутри, тетрадь в клетку с записями. В диване, расположенном в этой же комнате, обнаружен розовый тубус с оранжевым пластиковым тубусом с веществом растительного происхождения внутри, с пластиковым тубусом с порошкообразным веществом внутри с полимерным свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Также, на журнальном столике были обнаружены три зеркала с наслоением порошкообразного вещества. Все найденное было записано в протокол обыска, и упаковано. После этого поехали в гараж, который использовал ФИО23. Там были обнаружены и изъяты множество предметов: пластиковое ведро белого цвета, два пластиковых мерных стакана, стеклянная палочка, одна пластиковая банка, канистра с остатками вещества внутри, одно сито, одна пластиковая банка с веществом внутри, стеклянная бутылка с жидкостью желтого цвета внутри, пластиковый шприц. Как пояснил ФИО3, все вышеуказанные предметы использовались им для изготовления психотропного вещества амфетамин.

Показаниями свидетеля ФИО19 –оперативного сотрудника Отделения НК МУ МВД России «Коломенское»/Том № л.д. 109-110/, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, о том, что он принимал участие в проведении обыска в <адрес> А по <адрес>. Для проведения данного мероприятия были приглашены понятые. Перед началом проведения обыска ФИО18 предъявил ФИО3 постановление следователя о проведении обыска, ФИО3, ознакомился с данным постановлением. Затем ФИО18 разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции приступил к проведению обыска. В ходе проведения обыска в жилой комнате, расположенной справа от входы в квартиру в шкафу обнаружено: электронные весы, мобильный телефон с сим-картой, фрагменты полимерной упаковки, системный блок от компьютера, стеклянный мерный стакан, тубус из полимерного материала с надписями с лакмусовым бумажками, тетрадь в клетку с записями. В диване, расположенном в этой же комнате, обнаружен розовый тубус с оранжевым пластиковым тубусом с веществом растительного происхождения внутри, с пластиковым тубусом с порошкообразным веществом внутри с полимерным свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Также, на журнальном столике были обнаружены три зеркала с наслоением порошкообразного вещества. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны, сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений в ходе проведения обыска, а также по его окончании не поступало. О проведенном обыске был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее ФИО3 был доставлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было выявлено состояние наркотического опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО20 / Том № л.д. 113-114/, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиде неявки свидетеля, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения обыска в <адрес> А по <адрес>. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предъявил ФИО3 постановление следователя о проведении обыска, ФИО3, ознакомился с данным постановлением. Затем сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обыска, права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции приступил к проведению обыска. В ходе проведения обыска в жилой комнате, расположенной справа от входы в квартиру в шкафу обнаружено: электронные весы, мобильный телефон с сим-картой, фрагменты полимерной упаковки, системный блок от компьютера, стеклянный мерный стакан, тубус из полимерного материала с надписями с лакмусовым бумажками, тетрадь в клетку с записями. В диване, расположенном в этой же комнате, обнаружен розовый тубус с оранжевым пластиковым тубусом с веществом растительного происхождения внутри, с пластиковым тубусом с порошкообразным веществом внутри с полимерным свертком синего цвета с порошкообразным веществом внутри. Также, на журнальном столике были обнаружены три зеркала с наслоением порошкообразного вещества. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были опечатаны, сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений в ходе проведения обыска, а также по его окончании не поступало. О проведенном обыске сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица.

Также он принимал участие в осмотре места происшествия, который проводился в гараже, расположенном в ГСК «Радужный». Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения осмотра, права и обязанности участвующих лиц. В ходе осмотра гаража в правом дальнем углу было обнаружено: пластиковое ведро белого цвета, два пластиковых мерных стакана, стеклянная палочка, одна пластиковая банка, канистра с остатками вещества внутри, одно сито, одна пластиковая банка с веществом внутри, стеклянная бутылка с жидкостью желтого цвета внутри, пластиковый шприц. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена отрезком бумаги с оттисками печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Как пояснил ФИО3 все вышеуказанные предметы использовались им для изготовления психотропного вещества амфетамин. О проведенном осмотре был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений в ходе проведения осмотра, а также по его окончании не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО21 /Том № л.д. 213-216/ и свидетеля ФИО22 /Том № л.д. 209-212/,аналогичными по своему содержанию, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в личных досмотра ФИО1 и ФИО2 Сначала проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон с сим-картой МТС, в левом кармане куртки обнаружена сигаретная пачка с веществом внутри. По факту обнаруженных предметов ФИО1 показал, что мобильный телефон принадлежит ему лично и использовался им для ведения переговоров, связанных с незаконным оборотом наркотиков, внутри пачки находится психотропное вещество амфетамин, которое он хранил с целью личного употребления. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом, о проведенном досмотре был составлен протокол. Жалоб и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Далее был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих лиц. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон с сим-картой и связка ключей. По факту обнаруженных предметов ФИО2 показал, что мобильный телефон принадлежит ему лично и использовался им для ведения переговоров, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом, о проведенном досмотре был составлен протокол. Жалоб и замечаний от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО10 /Том № л.д.234-235/, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки свидетеля, в о том, что он раньше употреблял психотропные вещества амфетамин, в последний раз в феврале 2017 года. Данный наркотик он приобретал у своего знакомого по имени ФИО1, по прозвищу «Узкий». Ему (ФИО1) он представлялся как «Богомолов Алексей», потому что не хотел, чтобы тот знал его настоящую фамилию. Помнит, что в последний раз он хотел приобрести у него амфетамин ДД.ММ.ГГГГ. Для этого он со своего мобильного телефона с вызывным номером № позвонил ФИО1 на его мобильный телефон и договорился с ним о приобретении двух свертков с амфетамином за 2000 рублей. Во сколько это было по времени он сейчас не помнит. По телефону они договорились о встрече в районе трамвайной остановки «Депо». Через некоторое время они снова созвонились с ФИО1 и уточнили место встречи, а именно у гостиницы «Советская», ФИО1 сказал ему, что наркотик у него при себе, и он скоро подойдет на место встречи. Однако ФИО1 на встречу не пришел и наркотик ему не продал. Через несколько дней он узнал, что тот был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями эксперта ФИО12 /Том № л.д. 232-233/, данными при производлстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и при согласии сторон, ввиду неявки эксперта, о том, что в процессе производства амфетамина кустарным способом часто выходит 4-фторамфетамин (производное амфетамина) и амфетамин. Если для выпаривания конечного продукта взять не всю получившуюся жидкость, а только часть, то в оставшейся жидкости 4-фторамфетамин скорее всего распадется, так как это вещество очень неустойчиво. Кроме того, психотропное вещество амфетамин, изготовленное кустарным способом, из органических растворителей, которые по своей химической природе являются «летучими», вес и химический состав психотропного вещества амфетамин со временем изменяется.

Таким образом, используя одно и то же сырье для изготовления психотропного вещества амфетамин, возможно получение как психотропного вещества амфетамин, так и психотропного вещества амфетамин с фторамфетамином.

Протоколом явки с повинной Еремина А.С. /Том № л.д. 219-220/, в которой ФИО2 сообщил, что до ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО3 занимается изготовлением психотропного вещества амфетамин. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, после того как он разбил машину, ФИО3 предложил ему продавать совместно амфетамин, взамен он – ФИО3 будет ремонтировать его автомобиль. Цена за один вес наркотика составляла 1000 рублей. Он согласился на его предложение и примерно в тоже время, около ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО1 о возможности продавать амфетамин, и чтобы тот искал покупателей. Он также искал кому продать амфетамин. Полученные деньги он по ранее достигнутой договоренности отдавал ФИО23.

ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1. Через некоторое время тот сказал ему, что у него есть человек, которому нужен амфетамин. Он созвонился с ФИО3 и сказал, что нужно два веса на продажу. ФИО23 сказал, чтобы он шел к нему домой: <адрес>. 64А, по <адрес>. Он пришел к нему домой, ФИО1 в это время был на улице. Затем он вышел из подъезда отдал наркотик ФИО1, после чего он разделил его на два свертка, и они пошли в сторону трамвайной остановки «Депо», возле которой он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции.

Результатами оперативно-розыскной деятельности – материалами ОРМ «Наблюдение»/ т.1 л.д.15-43/:

- Протоколом об административном задержании Тулумбаева Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ. /Том № л.д.21-23/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, трамвайная остановка «Депо» был задержан гр. Тулумбаев Егор Рафаилович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 18-35 часов до 18-40 часов ДД.ММ.ГГГГ в правом кармане зеленой куртки обнаружен мобильный телефон «Самсунг» IMEI <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №, в левом кармане данной куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Esse», внутри которой находятся два полимерных свертка с веществом. Как пояснил ФИО1 обнаруженные предметы принадлежат ему лично, веществом внутри двух полимерных свертков является психотропное вещество амфетамин, которое он хранил с целью личного употребления позже, а по мобильному телефону он вел разговоры по поводу приобретения психотропного вещества амфетамин. Данные предметы были изъяты и упакованы надлежащим способом.

- Протоколом об административном задержании Еремина А.С. от 02.02.2017 /Том № л.д.61-63/, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов по адресу: <адрес>, трамвайная остановка «Депо» был задержан гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 18-45 часов до 18-50 часов ДД.ММ.ГГГГ в левом боковом кармане бежевой куртки обнаружен мобильный телефон «Хуавэй Хонор» IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «МТС» №. Как пояснил ФИО2 по данному телефону он вел переговоры с целью приобретения психотропного вещества амфетамин. Данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттисками печати «Дежурная часть».

- Протоколом об административном задержании ФИО3 от 03.02.2017 /Том № л.д.99-101/, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02-05 часа по адресу: <адрес> «А», <адрес> был задержан гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО3 запрещенных предметов обнаружено не было.

- Справкой об исследовании № от 03.02.2017г. Том № л.д.41-42, согласно которой «представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 0,59 г и 0,59 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин»

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ года /Том № л.д.75-82/, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 19 минут до 05 часов 07 минут по адресу: <адрес> «А», <адрес> проведен обыск. В ходе обыска изъято: в жилой комнате, расположенной справа от входной двери в мебельном гарнитуре в правом выдвижном ящике правой нижней секции обнаружено: электронные весы с наслоением вещества, мобильный телефон «Флай» IMEI1 №, IMEI2 № с сим-картой «Билайн» № о #*, фрагмент полимерной упаковки с наслоением вещества, множество фрагментов полимерной упаковки разных размеров; в средней секции снизу многосекционного мебельного гарнитура обнаружен системный блок серого цвета с красными вкраплениями на лицевой панели; в левой секции на средней полке обнаружено: стеклянный мерный стакан с наслоением вещества внутри со вставленной в него пипеткой с наслоением вещества, стеклянный мерный стакан объемом 250 мл с наслоением вещества внутри, тубус из полимерного материала с надписями на иностранном языке с лакмусовыми бумажками внутри. Тетрадь в клетку с записями. Слева от входа в жилую комнату в диване обнаружен розовый тубус с оранжевым пластиковым тубусом с веществом растительного происхождения внутри, с пластиковым тубусом с порошкообразным веществом внутри. на журнальном столе, расположенном вдоль левой стены обнаружены три зеркала разного размера с наслоением вещества белого цвета. Все вышеперечисленные предметы были изъяты и упакованы способом, исключающим вскрытие.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д.83-89/, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 29 минут до 06 часов 31 минуты произведен осмотр гаражного бокса № ГСК «Радужный», расположенный на ул. <адрес>. В ходе осмотра в правом дальнем углу от входа обнаружено пластиковое ведро из-под майонеза в котором находились: два пластиковых мерных стакана, объемом 500 мл; одна стеклянная палка, одна пластиковая банка, одна канистра с остатками жидкости внутри, стеклянная бутылка с надписью «Кахури» с жидкостью желтого цвета внутри, пластиковый шприц объемом 50 мл. справа от входа обнаружено одна стеклянная колба объемом 6000 мл, внутри которой находилась одна стеклянная палка, одна колба объемом 1000 мл, один мерный стакан объемом 50 мл, один мерный стакан объемом 25 мл, один полимерный шланг серого цвета, фрагмент ткани белого цвета, фрагмент ткани белого цвета. Все вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. ФИО3 по поводу изъятых предметов показал, что данные предметы использовались им для изготовления психотропного вещества амфетамин.

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Еремина А.С. /Том № л.д.223-229/, согласно которого Еремин А.С. указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от подъезда № <адрес> «А» по <адрес> и 7 метрах подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ передал психотропное вещество амфетамин массой 1,18 грамма ФИО1 для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам. Также Еремин А.С. указал, на <адрес> «А» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передал ему психотропное вещество амфетамин массой 1,18 грамма для последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.03.2017г. /Том № л.д. 6-12 /, согласно которому был осмотрен полимерный спецпакет №, на поверхности спецпакета имеется пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета «Отделение НК МУ МВД России «Коломенское», Предметы и приспособления, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Моск.обл., <адрес> «А», <адрес>», с подписями участвующих лиц.

При вскрытии спецпакета обнаружено: тетрадь в клетку на 96 Листов с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета; 57 отрезков из непрозрачного полимерного материала синего цвета; один отрезок из непрозрачного полимерного материала синего цвета с наслоением вещества белого цвета; мерный стеклянный стакан объемом 250 мл с наслоением вещества на дне белого цвета; мерный стеклянный стакан объемом 25 мл с наслоением вещества белого цвета внутри; стеклянная пипетка с черной ручкой с наслоением вещества белого цвета; полимерный тубус с индикаторными полосками внутри; электронные весы из полимерного материала серого цвета с наслоением вещества на весовой платформе. По окончании осмотра тетрадь в клетку на 96 листов с рукописными записями, выполненными чернилами синего цвета, 57 отрезков из непрозрачного полимерного материала синего цвета, полимерный тубус с индикаторными полосками внутри помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью «В данном конверте находится вещественное доказательство по уголовному делу №», подписями участвующих лиц.

Один отрезок из непрозрачного полимерного материала синего цвета с наслоением вещества белого цвета, мерный стеклянный стакан объемом 250 мл с наслоением вещества на дне белого цвета, мерный стеклянный стакан объемом 25 мл с наслоением вещества белого цвета внутри, стеклянная пипетка с черной ручкой с наслоением вещества белого цвета, электронные весы из полимерного материала серого цвета с наслоением вещества на весовой платформе помещены в представленную упаковку, горловина которой перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Вещественные доказательства по уголовному делу №», подписями участвующих лиц.

Объектом осмотра является полимерный непрозрачный пакет черного цвета, горловина которого перевязана отрезком нити оранжевого цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с рукописным текстом «Три зеркала разного размера с наслоением вещества белого цвета, металлическая пластина с наслоением вещества белого цвета, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ По адресу: Моск.обл., <адрес> «А», <адрес>», подписями участвующих лиц.

При вскрытии пакета обнаружено: два больших прямоугольных зеркала с наслоением вещества белого цвета; одно квадратное зеркале с наслоением вещества белого цвета; металлическая пластина с наслоением вещества белого цвета. По окончании осмотра два больших прямоугольных зеркала с наслоением вещества белого цвета, одно квадратное зеркало с наслоением вещества белого цвета, металлическая пластина с наслоением вещества белого цвета помещены в представленный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», подписями участвующих лиц.

Объектом осмотра является полимерный пакет из непрозрачного материала синего цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «в данном полимерном мешке находятся предметы и приспособления, изъятые в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе по адресу: <адрес> ГСК «Радужный», подписями участвующих лиц. При вскрытии обнаружено:

полимерное ведро белого цвета с надписью «Майонез...»; металлическое сито черного цвета; мерный пластиковый стакан объемом 500 мл; мерная полимерная кружка объемом 500 мл; пустая полимерная банка белого цвета с закручивающейся крышкой черного цвета; канистра из белого полимерного материала с завинчивающейся крышкой синего цвета объемом 1 л, с прозрачной жидкостью с резким запахом внутри; пустой полимерный инъекционный шприц объемом 50 мл;

стеклянная прозрачная бутылка с этикеткой «Лимонад Кахури», объемом 1 л, с завинчивающейся крышкой белого цвета, с прозрачной жидкостью желтого цвета стеклянная банка для сыпучих продуктов с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, с гранулированным веществом белого цвета внутри; стеклянная химическая палочка; по окончании осмотра канистра из белого полимерного материала с завинчивающейся крышкой синего цвета объемом 1 л, с прозрачной жидкостью с резким запасом внутри, стеклянная прозрачная бутылка с этикеткой «Лимонад Кахури», объемом 1 л, с завинчивающейся крышкой белого цвета, с прозрачной жидкостью желтого цвета, стеклянная банка с завинчивающейся крышкой зеленого цвета, с для сыпучих продуктов с гранулированным веществом белого цвета внутри помещены в представленный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», подписями участвующих лиц. Полимерное ведро белого цвета с надписью «Майонез...», металлическое сито черного цвета, мерной пластиковый стакан объемом 500 мл, мерная полимерная кружка объемом 500 мл, пустая полимерная банка белого цвета с закручивающейся крышкой черного цвета, пустой полимерный инъекционный шприц объемом 50 мл, стеклянная химическая палочка помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», подписями участвующих лиц.

Объектом осмотра является полимерный пакет из непрозрачного материала синего цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «в данном полимерном мешке находятся предметы и приспособления. изъятые в ходе осмотра места происшествия в гаражном боксе по адресу: <адрес> ГСК «Радужный», подписями участвующих лиц.

При вскрытии пакета обнаружено:

стеклянная колба объемом 6000 мл с наслоением вещества белого цвета на дне; махровое полотенце синего цвета; стеклянная колба объемом 1000мл; мерный стеклянный стакан на 600 мл с наслоением вещества белого цвета; стеклянный мерный стакан объемом 600 мл с наслоением вещества внутри; стеклянный мерный стакан объемом 50 мл; стеклянный мерный стакан объемом 25 мл; отрезок ткани белого цвета; отрезок ткани серо-белого цвета неправильной формы; резиновая трубка коричневого цвета.

По окончании осмотра стеклянная колба объемом 6000 мл с наслоением вещества белого цвета на дне, мерный стеклянный стакан на 600 мл с наслоением вещества белого цвета, стеклянный мерный стакан объемом 600 мл с наслоением вещества внутри помещены в представленный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», подписями участвующих лиц.

Махровое полотенце синего цвета, стеклянный мерный стакан объемом 50 мл, стеклянный мерный; стакан объемом 25 мл, отрезок ткани белого цвета, отрезок ткани серо-белого цвета неправильной формы, резиновая трубка коричневого цвета, помещены в полимерный пакет синего цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», подписями участвующих лиц.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены нему (т.2 л.д.13-14).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 174-175/, согласно которого Объектом осмотра является полимерный спецпакет для вещественных доказательств А 00079943. Горловина спецпакета опечатана отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Коломенское», надписью «№ от 28.06.2017», неразборчивой подписью. Визуальным осмотром нарушения целостности упаковки не обнаружено.

При вскрытии спецпакета обнаружено:

- пачка из-под сигарет «Эссэ Ментол»;

- два отрезка полимерного материала синего цвета неправильной формы;

- два пронумерованных пресс-пакета «1» и «2» с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

По окончании осмотра пачка из-под сигарет «Эссэ Ментол», два отрезка полимерного материала синего цвета неправильной формы, два пронумерованных пресс-пакета «1» и «2» с порошкообразным веществом белого цвета внутри помещены в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «№ СУ МУ МВД России «Коломенское», пояснительной надписью «В данном конверте находятся вещественные доказательства по уголовному делу № первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, психотропное вещество амфетамин массами 0,55 г и 0,55 г», подписями участвующих лиц.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены нему (т.2 л.д.176-177).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д.178-179/, согласно которому объектом осмотра является полимерный спецпакет для вещественных доказательств 334953. Горловина спецпакета опечатана отрезком бумаги с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати № МУ МВД России «Коломенское», надписью «№ от 28.06.2017», неразборчивой подписью. Визуальным осмотром нарушения целостности упаковки не обнаружено.

При вскрытии спецпакета обнаружено:

- полимерный контейнер розового цвета;

- полимерный сверток синего цвета с металлическим зажимом с веществом белого цвета внутри;

- полимерный контейнер желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета;

- полимерный контейнер из прозрачного материала с веществом белого цвета внутри.

По окончании осмотра полимерный контейнер розового цвета, полимерный сверток синего цвета с металлическим зажимом с веществом белого цвета внутри, полимерный контейнер желтого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, полимерный контейнер из прозрачного материала с веществом белого цвета внутри упакованы в представленный спецпакет, горловина которого перевязаны нитью оранжевого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттисками печати «№ СУ МУ МВД России «Коломенское», пояснительной надписью «В данном конверте находятся вещественные доказательства по уголовному делу № первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин, психотропное вещество амфетамин массами 3,59 г и 2,12 г, наркотическое средство марихуана массой 1,6 г, полимерный контейнер розового цвета», подписями участвующих лиц.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены нему (т.2 л.д.180-181).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.2 л.д.115-118/, согласно которому Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «Для справок», пояснительной надписью «В данном конверте находится мобильный телефон изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 в г. ФИО13 02.02.2017». Визуальным осмотром нарушения целостности упаковки не обнаружено.

При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон «Самсунг», из полимерного материала черного и серого цвета, задняя крышка мобильного телефона отсутствует, IMEI 359929/04/6366377/6, сим-карта оператора мобильной связи «МТС» №. На поверхности телефона имеются царапины и потертости. Мобильный телефон соответствует марке и году выпуска. Мобильный телефон включается.

В ходе осмотра мобильного телефона установлены контакты, входящие, исходящие, пропущенные вызовы, в папке «сообщения» имеются входящие и отправленные сообщения, содержание которых сводится к разговору о приобретении и сбыте наркотических средств.

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен нему (т.2 л.д.119-120).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.2 л.д.121-124/, согласно которому Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «Для справок», пояснительной надписью «В данном конверте находится мобильный телефон изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 в г. ФИО13 02.02.2017». Визуальным осмотром нарушения целостности упаковки не обнаружено.

При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон « Хонор», из полимерного материала черного цвета сим-карта оператора мобильной связи «МТС» №. На поверхности телефона имеются царапины и потертости. Мобильный телефон соответствует марке и году выпуска. Мобильный телефон включается.

В ходе осмотра мобильного телефона установлены контакты, в т.числе абонентов «Витек» (ФИО23), «Узкий»(ФИО1), входящие, исходящие, пропущенные вызовы, в папке «сообщения», а также в приложении «ВКонтакте» имеются входящие и отправленные сообщения, содержание которых сводится к разговору о приобретении и сбыте наркотических средств.

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен нему (т.2 л.д.125-126).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.2 л.д.127-129/, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «Для справок», пояснительной надписью «В данном конверте находится мобильный телефон изъятый в ходе обыска у ФИО23 в г. ФИО13 02.02.2017». Визуальным осмотром нарушения целостности упаковки не обнаружено.

При вскрытии конверта обнаружен мобильный телефон «Флай», IMEI 1 №, IMEI 2 №,из полимерного материала белого и коричневого цвета, сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» №. На поверхности телефона имеются царапины и потертости. Мобильный телефон соответствует марке и году выпуска. Мобильный телефон включается.

В ходе осмотра мобильного телефона установлены контакты, входящие, исходящие, пропущенные вызовы.

Осмотренный телефон признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен нему (т.2 л.д.130-131).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.2 л.д.184-191/, согласно которому был осмотрен системный блок «Colorbit» серого цвета, изъятый 03.02.17г. в ходе обыска у ФИО3 по адресу <адрес> ул..Гагарина <адрес>- а <адрес>, и при подключении данного системного блока к источнику питания и монитору, в браузере «Яндекс», во вкладке «Вконтакте», между ФИО3 и несколькими контактами обнаружена переписка, свидетельствующая о тогм, что ФИО23 изготавливал и сбывал амфетамин.

Осмотренный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен нему (т.2 л.д. 192-193).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.4 л.д.1-136/, согласно которому осмотрена информация о принадлежности вызывного номера 79856967609, который использовал ФИО2, и информация о соединениях между абонентами по вызывному номеру 79856967609, из которой усматривается, что имеются в период с 01.11.2016г. по 03.02.2016г. имеются соединения с абонентским номером <данные изъяты>, используемым Тулумбаевым Е.Р. и абонентским номером +<данные изъяты>, используемым Фроловым В.В.

Осмотренные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и приобщены нему (Том № л.д. 207-208)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.3 л.д.1-237/, согласно которому осмотрена информация о принадлежности вызывного номера 79168373413, который использовал Тулумбаев Е.Р., и информация о соединениях между абонентами по вызывному номеру 79168373413, из которой усматривается, что в период с 01.11.2016г. по 03.02.2016г. имеются соединения с абонентским номером79856967609 используемым Ереминым А.С., и абонентским номером 79165983402, используемым ФИО10

Осмотренные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и приобщены нему (Том № л.д. 137-138).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ/т.4 л.д.1-136/, согласно которому осмотрена информация о принадлежности вызывного номера №, который использовал ФИО14, и информация о соединениях между абонентами по вызывному номеру-968-985-52-00, из которой усматривается, что в период с 01.11.2016г. по 03.02.2016г. имеются соединения с абонентским номером <данные изъяты> используемым Ереминым А.С.

Осмотренные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и приобщены нему (Том № л.д. 2236-237).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, /Том № л.д.147-149/, согласно которомуо «вещество, представленное на экспертизу в контейнере из полимерного материала, массой 3,74 г, и вещество, представленное на экспертизу в свертке из полимерного материала массой 2,15 г, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин. Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в тубусе желтого цвета, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны оставляет 1,6 г».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, /Том № л.д.87-90/, согласно которому «вещества из двух пресс-пакетов, массами 0,56 г и 0,56 г, соответственно, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин и фторамфетамин, который является производным амфетамина.

Вещества их двух пресс-пакетов и вещества из контейнера и свертка из полимерного материала ранее единую массу не составляли».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, /Том № л.д.99-103/,согласно которому: «в составе веществ, находящихся на поверхностях стеклянной пипетки, стеклянного мерного стакана объемом 25 мл, трех зеркал, металлической пластины, содержится психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составила: 0,03 г, 0,12 г, 0,06 г, 0,03 г, 0,12 г, 0,0001 г.

Жидкость светло-желтого цвета из стеклянной бутылки, массой 414,91 г, является серной кислотой (61%). Гранулированное вещество белого цвета массой 675,25 г, является гидроксидом натрия, который наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим веществом и прекурсором не является.

Серная кислота и гидрооксид натрия, а также лабораторное оборудование (химическая посуда, весы) при наличии специальных познаний могут быть использованы, в том числе, и для кустарного изготовления наркотических средств, психотропных веществ».

Документами:

- заключением к акту № w 136 судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «при судебно-химическом исследовании мочи ФИО2 обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, 11-нор-9-карбокси-9тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола)». Том № л.д.66

- заключением к акту № w 151 судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «при судебно-химическом исследовании мочи ФИО3 обнаружены: 11-нор-9-карбокси-9тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), амфетамин». Том № л.д.105

- заключением к акту № w 137 судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ «при судебно-химическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин, 11-нор-9-карбокси-9тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола), тропикамид». Том № л.д.133

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года /Том № <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Фролова В.В в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Фролова В.В вменяемым.

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №629 от 14.07.2017 года <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Еремина А.С в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Еремина А.С вменяемым.

Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д.64-66/, согласно выводам которой <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Тулумбаева Е.Р в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Тулумбаева Е.Р вменяемым.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина подсудимых Фролова В.В., Еремина А.С., Тулумбаева Е.Р. в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.

Допустимость доказательств, представленных стороной обвинения, стороной защиты не оспаривалась, по мнению суда, все они были получены без нарушения закона.

Органами предварительного следствия действия Фролова В.В., Еремина А.С., Тулумбаева Е.Р. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым В.В., Ереминым А.С., Тулумбаевым Е.Р. особо тяжкого преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Отягчающих наказание обстоятельств у Фролова В.В., Еремина А.С. суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние здоровья ФИО2, связанное с наличием у него <данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых Фролова В.В., Тулумбаева Е.Р., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст обоих подсудимых.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Тулумбаева Е.Р., предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за умышленное средней тяжести преступление по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил особо тяжкое преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Фролов В.В. по месту регистрации характеризуется положительно, имеет положительную характеристику из МОУ СОШ № <адрес>, где окончил 9 классов, и положительно характеризовался в ГБПОУ «Волгоградский технический колледж», где обучался в 2012-2014г.г.на отделении «Механизация», однако был отчислен в 2014г. в связи с академической задолженностью и пропусками занятий, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, проходил военную службу по призыву в <данные изъяты> месту прохождения военной службы в звании мл.сержанта характеризуется исключительно положительно, с рекомендацией для службы в государственных органах и поступления в ВУЗ на внеконкурсной основе, по последнему месту работы в АО «ТАНДЕР» в период с 21.03.2016г. по 09.09.2016г. характеризуется как ответственный работник.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Еремин А.С. по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно харктеризуется по месту обучения в ГБПОУ <адрес> «Колледж Коломна», где за период обучения в 2010-2013г.г. получил среднее профессиональное образование, награждался гармотой, имеет 1-ый юношеский разряд по дзюдо, проходил военную службу по призыву, затем по контракту в 2013г. -2015г., в звании ефрейтора, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, неоднократно поощрялся командованием роты, его бабушка и дедушка престарелые, имеют многочисленные хронические соматические заболевания, бабушкеа инвалид 3 группы бессрочно.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Тулумбаев на учетах у нарколога и психиатра не состоит, военную службу не проходил в связи с судимостью, по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Суд считает справедливым назначить Фролову В.В., Еремину А.С., Тулумбаеву Е.Р наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, с реальным его отбыванием.

Суд учитывает, что в отношении всех подсудимых положения ст.66 ч.3 УК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением всех подсудимых после совершения преступления, существенно уменьшающего степень его общественной опасности, суд признает исключительной и назначает каждому из подсудимых основное наказание с применением ст.64 УК РФ.

Дополнительное альтернативное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд считает возможным подсудимым не назначать, одновременно, с учетом корыстных мотивов совершения преступления, считает необходимым назначить дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст.15ч.6 УК РФ и ст.73 УК РФ суд в отношении всех подсудимых не усматривает.

Преступление, за котрое осуждается настоящим приговором, совершено Тулумбаевым Е.Р. до осуждения приговором мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> за умышленное небольшой тяжести, таким образом, налицо совокупность преступлений и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

С учетом того обстоятельства, что входящие в совокупность преступления являются преступлениями небольшой тяжести и покушением на особо тяжкое преступление, суд при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, учитывает правила ст.69 ч.2 УК РФ.

Вопрос о назначении Тулумбаеву Е.Р. окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности настоящего приговора и приговора Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому с учетом постановления того же суда от 01.02.2017г о замене исправительных работ на лишение свободы наказание определено как 2 месяца 27 дней лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть на стадии исполнения приговора в порядке ст.397 п.10 УПК РФ, в связи с необходимостью установления в порядке ст. 397 п.15 УПК РФ даты, с которой исчисляется срок отбывания наказания по постановлению от 01.02.2017г.

Местом отбывания наказания суд назначает Фролову В.В., Еремину А.С., Тулумбаеву Е.Р. в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9/ ░░░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100.000/░░░ ░░░░░/ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8/░░░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50.000/░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9/░░░░░░/ ░░░ 8/░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 50.000/░░░░░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 83 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 /░░░░░░/ ░░░ 8/░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9/░░░/ 8/░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 29.01.2018░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░



















Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-15/2018 (1-347/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ФРОЛОВ ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ
ЕРЕМИН АНТОН СЕРГЕЕВИЧ
ТУЛУМБАЕВ ЕГОР РАФАИЛОВИЧ
Другие
Коньков Д.П.
Андреев Д.А.
Заботкина Е.С.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Анохина Галина Николаевна
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
09.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.08.2017Передача материалов дела судье
10.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
29.11.2017Судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Судебное заседание
30.01.2018Провозглашение приговора
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Дело оформлено
15.03.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее