Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2021 от 25.01.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Шатки                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В.,

с участием государственного обвинителя: зам.прокурора Шатковского района Роньжина А.В.,

подсудимого Храмова К.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Шатковского района Байрамова О.У., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Увакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Шатки Нижегородской области уголовное дело № в отношении:

Храмова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмов К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащий призыву на военную службу и не имеющий законных оснований для освобождения от нее, в нарушение ст. 59 Конституции Российской Федерации, ст. 7 и 31 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» уклонился от призыва на военную службу, не имея оснований для освобождения от нее, при следующих обстоятельствах.

Храмов К.В. решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, при первоначальной постановке на воинский учет, по результатам медицинского освидетельствования признан временно негодным к прохождению военной службы и поставлен на учет в отдел военного комиссариата Шатковского района и городского округа города Первомайск Нижегородской области, расположенного по адресу: <адрес>.

Протоколом призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Храмову К.В. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п. «а» ч. 2 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением в <данные изъяты>.

В период осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, Храмов К.В., согласно итогового заключения врача от ДД.ММ.ГГГГ, руководящего работой врачей специалистов при призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования признан годным к военной службе с <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Храмову К.В. лично и под роспись уполномоченным лицом - старшим инспектором спецотдела <данные изъяты> П. вручена повестка о необходимости явки в отдел ВКНО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> для отправки к месту прохождения военной службы. При этом Храмов К.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы. Храмов К.В., в обязанности которого, как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» входила обязанность являться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, а также с целью избежать несения военной службы по призыву, заведомо зная, что не имеет законных оснований для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы и, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в ВКНО <адрес> не явился без уважительной на то причины, оправдательных доказательств своей неявки не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ Храмову К.В. лично и под роспись П. вручена повестка о необходимости явки в отдел ВКНО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> для отправки к месту прохождения военной службы. При этом Храмов К.В. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы. Храмов К.В. в обязанности которого, как гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в соответствии с ч. 1 ст. 31 ФЗ № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» входила обязанность являться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, а также с целью избежать несения военной службы по призыву, заведомо зная, что не имеет законных оснований для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы и, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ в ВКНО <адрес> не явился без уважительной на то причины, оправдательных доказательств своей неявки не предоставил.

Своими противоправными действиями Храмов К.В., дважды предупрежденный о необходимости явки в отдел ВКНО <адрес> для отправки к месту прохождения службы, умышленно уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Храмов К.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Храмова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание Храмова, состояние его здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Храмов К.В. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в течение года к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, инвалидом не является, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Храмова К.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Храмова К.В. в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 ч. 1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не усматривается.

         Суд считает, что исправление Храмова К.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа.

В этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

         Оснований для применения наказания в виде принудительных работ, ареста или лишения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований применения ст.64 УК РФ, назначения подсудимому минимального и максимального наказания, суд не находит.

         Оснований для изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), суд не усматривает, т.к. Храмовым К.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Храмова К.В - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храмова К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Храмову К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства - копию учетной карты и повестки, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса - в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                       А.В.Лапаев