Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2020 ~ М-299/2020 от 12.08.2020

Дело №2-352/2020 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием представителя истца Власовой Л.Н.,

рассмотрев 07 октября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело № 2-352/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пермь» к Полушкиной Наталье Николаевне, Чазову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») обратилось в суд с исковыми требованиями к Полушкиной Н.Н., Чазову М.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в размере 78 132 рублей 64 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 574 рублей.

В обоснование требований указано, что в жилом помещении по адресу: <адрес> установлен прибор учета газа NPM-G4, заводской №, 2009 года выпуска, установлена пломба поставщика газа (истца) №, о чем свидетельствует акт от 27.06.2011г. Срок проверки газового прибора учета 10 лет, поскольку дата выпуска указанного прибора учета – апрель 2009 г., то срок поверки данного прибор истек в апреле 2019 г. Поверка приборов учета проводится за счет собственника, который обязан в установленные сроки ее обеспечить. Истец неоднократно сообщал ответчику о необходимости замены или поверке счетчика. 20.11.2019 ответчиками была произведена замена прибора учета, опломбирование которого произведено лишь 26.06.2020 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

Таким образом, за период с 20.11.2019 по 26.06.2020 расчет объема потребленного газа не может рассчитываться по неопломбированным приборам учета, поэтому осуществлялся по нормативам потребления газа, на основании п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, исходя из количества зарегистрированных граждан и площади домовладения 46,2 кв.м.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» Власова Л.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Ответчики Полушкина Н.Н. и Чазов М.Н. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались о дате, месте и времени судебного заседания по адресу указанному в иске и адресу их регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд без отметки о вручении.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4).

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданских дел дела № 2-642СП/2019 и № 2-2939СП/2019, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Полушкина Н.Н. и Чазов М.Н. являются собственниками квартиры, общей площадью 46,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности из которой: 1/2 доли в праве принадлежит Чазову М.Н., 1/2 доли в праве принадлежит Полушкиной Н.Н., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 12-14).

28.06.2019 между поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и Полушкиной Н.Н. заключен договор поставки природного газа по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № (л.д. 11).

Из представленных в деле доказательств следует, что в квартире ответчиков установлен прибор учета газа NPM-G4, заводской №, 2009 года выпуска (л.д.15), установлена пломба поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» №, о чем свидетельствует соответствующий акт от 27.06.2011 (л.д.16).

Вновь установленный ответчиками прибор учета газа только 20.06.2020 опломбирован представителем поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в присутствии ответчиков (л.д.17).

В связи с образовавшейся задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в адрес абонента 25.06.2020 направил претензию об оплате задолженности за потребленный газ, предложено погасить сумму долга (л.д. 9)

Вместе с тем, доказательств оплаты газа ответчиками не представлено.

Из расчета задолженности следует, что за период с 01.12.2018 по 31.10.2019 задолженность потребления газа рассчитывалась по прибору учета.

Вместе с тем, за период с 01.11.2019 по 25.06.2020 задолженность потребления газа рассчитана по нормативу в отсутствие опломбированного прибора учета, срок поверки прибора учета истек.

Согласно п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 размер задолженности на 01 июля 2020 года составил 78132 рубля 64 коп. (л.д. 10).

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

Из материалов гражданских дел №СП/2019, №СП/2019 следует, что 14.03.2019 и 23.09.2019 истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленный газ.

Вынесенный мировым судьей 19.03.2019 судебный приказ №СП/2019, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчиков.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 27.09.2019 №СП/2019, был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу пп. «а» 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. «в» п. 25 Правил).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 32 Правил).

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд, установив факт несанкционированного подключения квартиры ответчиков к газораспределительной сети, признав произведенный обществом расчет объема газа и, соответственно, размер задолженности обоснованным, в отсутствие доказательств оплаты долга, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к Полушкиной Н.Н., Чазову М.Н. о солидарном взыскании задолженности за потребленый природный газ в размере 78 132 рублей 64 копеек.

Также подлежит взысканию с ответчиков солидарно уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в судв размере 2574 рубля 00 копеек, на основании ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпром Межрегионгаз Пермь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Полушкиной Натальи Николаевны, Чазова Михаила Николаевича задолженность в размере 78 132 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2574 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовить до 09 октября 2020 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова